Image provided by: University of Nebraska-Lincoln Libraries, Lincoln, NE
About Tägliche Omaha Tribüne. (Omaha, Nebr.) 1912-1926 | View Entire Issue (Dec. 4, 1916)
(&fa (jucn v xeit NälSör ranz 0 Tom Absolutismus zum KonstitutionaliSmuS. OcfterrkichUngar ' nach Königgriitz sin BaZksnstaat. TaS niittclrnropäifchk Viind nis. Auf gemeinsamem Wege mit Tcutschland nach dem Nahe Osten. Ter Nationalitäten-AuSgleich und die Teutschen. Ter Krieg als Entscheidung über Wlkerschicksale. Von H. H. von J ai Ableben Franz Josefs deS y 1 Ersten, Kaisers von Oestkireich und Apostolischen Königs von v. Ungarn, ist umheult vom Chor des Hasses, umwettert von den Stürmen sich vollziehender Bölkerfchicksale und umleuchtet von der Morgenröte einer anbrechenden neuen weltgeschichtliche!, Periode. Am Abend des 21. No dembcr 1916 ist im Schloß Schön brunn, durch dessen Räume so viele lebendige Erinnerungen und fast noch mehr Gespenster abgeschiedener Person lichkeiten und vergilbter Ideen schreiten, mit dem greisen Kaiser auch dessen Zeit, die ihre Aufgaben erfüllt, verschieden. Mit dem Letzten Habsburger" werden auch die letzten Ueberrcste des historischen HabsburgertumZ in der Kapuzinergruft beigesetzt. Und in den Sturmeswettern des Volkerkrieges entbindet sich dem kreißenden Riesenschoß der für die Ent scheidung von VöUerschicksalen befruchte ien Zeit ein neues Oesterreich. Der Chor der Hasser: .Es ist zu früh, die spezielle Verantwortung des nun--mehr verstorbenen Kaisers an dem Vcr brechen von 1894 festzustellen. Ter sin stere GreiS. welcher 63 Jahre lang die Doppelkrone trug, ist trotz feiner 86 Jahre zu früh verschwunden, denn er hat die kommende Stunde der Strafe für die Verbrechen, für die er in der Ge schichte immer die niederschmetternde Verantwortung und das Stigma tragen muß. nicht erlebt. Wir suchen vergeb lich nach einer glaubwürdigen Jnforma tionsquelle, um eine klare Idee über sei neu Charakter und seine Persönlichkeit zu erlangen. Ob er ein Wann von oufzerordentlicher Tapferkeit oder ledig lich schwankender Gefühle gewesen, ob er ' irgendwelche festliegende Pflichtlinien der Politik kannte außer seiner eigenfinnigen ' Ueberzeugung, daß' Oesterreich-Ungarn die Dynastie und, die Dynastie Oester ich Ungarn sei, ' ob er irgendeinem Menschen von Herzen zugetan war oder , ,vo ihm nur in seinen Entschlüssen be - kinslußt worden ist, das olles ist heute noch in dichik Zweifel gehüllt." , ; Die Hetzer: Inwieweit er sich persin sich diesen Pläne beteiligt hat oder sie ihm von den Ränkeschmieden in Wien. !- : Budapest, und Berlin aufgedrängt not d sind.', um das heute zu entscheiden, shlen uns t " dafür' erforderlichen 'r Kenntnisse. Ob er zu dem Verbrechen gezwungen wurde oder sich freiwillig dazu hergab, daS zu entscheiden genügt das zurzeit vorliegende Beweismaterial .' nicht. Das aber steht heute bereits fest. ' daß das über Europa gekommene Weh "und Ach das unmittelbare Resultat der 'Unterordnung österreichischer Politik un ter den Willen der ehrgeizigen Herrscher " des modernen Deutschlands darstellt. Die Senilität des Kaifers erleichterte das bofe Werk, bei dessen Durchführung später dann die Unterwerfung der Habsburger-Herrschaft unier die Kon trolle Preußens mithalf." , Die Stimme aus den Unwettern! .Ich bin der Krieg, welcher die Fortsetzung ' einer bestimmten Politik und die Logik geschichtlicher Entwicklung darstellt. Auf den von Dampf und Blut rauchenden . Schlachtfeldern durchhaue ich mit dcm gezückten zweischneidigen Schwert die von der Verschmitztheit und der Arglift geschürzten gordischen Knoten. Ich sitze an: Zausenden Wcbfluhl der Zeit, dieser das neue Gewand zu weben. Die Weltgeschichte: .Ich bin ' das Weltgericht!" . ,. . Die Hasser und Hetzer, spritzen Galle und Gift gegen den toten Kaiser. Sie suchen vergeblich nach einer glaubwürdi gen Jnformationsauelle, um in die Klarheit des Begriffs über seinen Cha tastet und seine Persönlichkeit zu gelan gen. Sie begeifern ihn als den .Ur : Kcber bei Verbrechens von 1914". Die ! selben Leute laubten sich indessen über Charakter und Persönlichkeit Franz Josess I. ganz klar zu sein und , umschmeichelten ihn mit honigsüßer Lob ' preisung. als sie, zweimal, um die Bun dcsgenosscnschaft des Habsburgerreichs buhlten. Die Franzosen 1870. damit Oesterreich Preußen in den Rücken falle. Die Engländer, als die auf die Erdros sclung Deutschlands gerichtete Einkrei sungspolitik König Edwards des Sie , benten auch Oesterreich-Ungarn al! Glied der Kette, in welche Deutschland einge ' schnürt werden sollte, zu gewinnen der suchte. Daß Oesterreich-Ungarn beide Wale, und jedesmal von dem Charakter und der Persönlichkeit des Kaisers Franz Josef geschützt, dem Buhlen und der Lockung widerstanden, daran hat sich beute der Haß der Feinde entzündet. Weil die Entschließung des Kaisers im . Iah 1870 das Bündnis zwischen deu zwei mitteleuropäischen Kaiserreichen vorbereitet und sich das Bündnisses 1t nis durch die Abwehr der driii,chen ' Lockung in den Verrat an jenem zemen tiert hat. darum macht die Verhetzung ' aucb nickt vor diesem Sterben Halt. Das Bündnis zwischen d?n beide Mittelmächten gründet sich auf die Er- kenntnis der Gemeinsamkeit der Intet essM. cn welck l:e Verhetzung nicht heranreichen kann. Auf den gemeinfa mkn Schlachtfeldern hat sich die Waf ftnbriidersibaft dctätigt. In dieser Zeit der Völkerschicksalswende ist auch . der Zusannnenhalt der Völker des Habs b'irgkrzcich fest gekittet worden. Der Kria wt die Kmeinsanikcit der Intel deikk zAische Oesteueich-Un gzrn nttd'TtulschÄttd. zluch der zroi Mellenthin. schen den verschiedenen Völkern der Top pelmonarchie dargetan. Bor der Ge meinsamkeit dieser Interessen hält das zweischneidige Schwert der Waffcnbrü derschaft die Wacht und vor der Gruft, in welcher sie den .Letzten Habsburger" zu feinen Ahnen betten, senken sich die siegreichen Fahnen der Verbündeten. Aus dem Grabe steigt die neue Zeit, in welcher die Durchsetzung einer be stimmten Politik mit den anderen Mit teln. den Waffen, das neue Oesterreich Ungarn als lebenZvolles Glied einfügt in die große Völker und Staatengemein fchaft Mitteleuropas, welche sich erstre cken soll von der Nordsee bis zum Jndi schen Meer. Aber die Logik der geschicht lichen Entwicklung knüpft doch die neue Zeit an die alte, welche mit dem Ableben des Kaisers Franz Josef zum Abschluß gekommen ist. Denn die Politik der ver slossene hat der neuen mit der Prägung des Wortes vom .Zuge nach Saloniki" den Wegweiser nach Siidost errichtet, und unter dem letzten Habsburger ist Oesterreich-Ungarn ein Balkanstaat ge worden. Das .Verbrechen von 1914" hat darin bestanden, daß die Donau Monarchie diesem Wegweiser gefolgt und den Kampf auf Leben und Tod um die Wahrung ihrer Lebensinteressen als Balkanstaat aufgenommen hat. Die Geschichte hat Kaiser Franz Josef dreimal vor die Aufgabe gestellt, den Staat, an dessen Spitze er als Achtzehn jähriger berufen wurde, in neue Wege zu leiten. Zuerst, als es galt, die ererbten Länder zu einem organischen Staats ganzen umzuwandeln und vom ererbt: Absolutismus zum Koustitutionalismus zu führen. Tann, als cn die Stelle ver im Bruderkrieg auf blutiger Walstatt verlorene Vorhcrrsckaft in Deutschland etwas neues gesetzt. Oesterreich als Groß macht auf die eigenen Füße gestellt wer den mußte. Und zum dritten, als die Großmacht zur Weltmacht ausgebaut werden sollte. Die Zeit Kaiser Franz JosefS l. zer fällt in zwei große Abschnitte. Die Weg scheide hat Königgrätz aufgerichtet.' ttö niggrötz hat der Entwicklung der Doppel Monarchie ' den Weg gewiesen, welcher zu dem heutigen Völkerkneg gesührt hat. Nickt alS Vasall Deutschlands, welches Schlagwort die Zentrale der Verhetzung und der GeschichtTsälschunA ousgegeben bat. kämpft Oesterreich-Unaarn, sondern um das eigene Sein oder Nichtsein. . ... .Das Bedürfnis und den Wert freier und zeitgemäßer Institutionen aus eigner Ueberzeugung erkennend, betreten wir mit Zuversicht die Bahn, die uns zu einer heilbringenden Umgestaltung und Ver jüngung der Gksamtmonorchie führen soll. Auf der Grundlage der Gleichde rechtigung ller Völker des Reiches und der Gleichheit aller Staatsbürger vor dem Gesetz, sowie der Teilnahme der Volksvertreter an der Gesetzgebung wird das Vaterland neu erstehen. In alt Größe, ober in verjüngter Kraft. Völ ker Oesterreichs! ,Wir nehmen Besstz von dem Thron unserer Vater in ernster Zeit. Schwer sind die Pflichten, groß ,st die Verantwortung, weiche vie Bor sehung uns auferlegt. Gottes Schutz wird uns begleiten. Mit die er e t fetzung seiner Pflichten und seiner Auf gaben hat der Achtzehniahrige vie ni aicruna übernommen. Am 2. Dezember 1848 empfing der österreichische Erzhek zog Franz un vroniaaie oes äjirnu? Bischofspalaste! aus den Händen seine! Oheims, des Kaistiö Fkrd'nanv, .w Krone des Kaisertums Oesterreich und der sämtlichen unter diesem vereinigten Königreiche und sonstigen wie immer be nannten Kronländer'. Er nannte sich Kaiser Franz Josef der Erste. Vor den Stürmen so ernster Zeit war der kaiserliche Hof nach Olmlitz geflohen. Das Unwetter war borübergedraust.aber es hatte auf seinem Pfade einen Trüm merhaufen zurückgelassen, auf welchem ein ganz neues Gebäude errichtet werde mußte. Die neue Zeit sollte die von vem Patriarchalismus erfüllte alte ablösen und die Neugestaltung deS Vaterlandes auf den Grundlagen der Freiheit, der Gleichberechtigung aller Volker des Rei ches.tdcr Gleichheit aller Staatsbürger und der Teilnahme der Volksvertreter an der Gesetzgebung herbeiführen. Kaiser Franz Josef hatte eine Hausmacht mit einer ruhmreichen Geschichte, welche ganz die deutsche war. ererbt. Er übernahm ein Völkerkonglomerat und sollte in die fen Völkern, deren Gemeinsamkeit bis her nur das gleiche dynastische Gefühl gebildet, das Bewußtsein auch der glei cken staatlichen Zusammengehörigkeit ive cken. Er sollte die dynastische Treue zum Staatsbewußtsein wandeln und die yamilienherrschast zu einem organisch staatlichen Bau ummodeln. Er hatte eine Monarchie nicht ,u regieren, sondern zu gründen. Und er. der in der Bewun dcrung der absolutistischen Regierung! form erzogen worden war, ist zum kon stitutionellsten Kronenträger geworden. Er hatte Länder gcerbt und hat tin Reich gegründet. Welchen Entwicklungsgang die innere Verhältnisse dieses Reiches auch genom mcn haben, die Krone ist schließlich doch die Schiedsrichterin zwischen den Völ kern in Oesterreich und in Ungarn e blieben. Franz Josef bildete die per sönliche Klammer für diese? Reich, feine Persönlichkeit stellte den festen Punkt in dem wüsten Durcheinander und dem wir ' ren tzinr und Herschieben des Nation l I r " x liiättiilüd-:ti dar. Er hzt es nickt hin dern können, daß durch ein Zurllckdrän gen der Deutschen und Hervoriücken ,n Slawen dos Gleichgewicht der Kräfte des Reiches gestört worden ist. Aber er ha! durch sein persönliches Eintreten 'llr die Wahlrechtzform, durch die so diele und so starke Kräfte aus dem Bann frei wur den für die Betöiigung zum l-esten der Allgemeinheit, das Werk, wklcbes mit der Uebersührung der Völker Oesterreichs vom Abfolutumus zum Konstitutiona lismuS begonnen halte, gekrönt. Man hat dem Kaiser den Vorwurf gemacht, daß er dem Vordrangen des slawischen Elements du Bevölkerung Vorschub geleistet habe. Die d?s geMn, vergaßen, daß Oesterreich nicht länger ein deutscher Staat war. Die. welche Bismarck mit dem Nmcn .Hccbstzeit lose" kennzeichnete, wollten sich der Be deutung des Tag'S von Königgrätz ver schließen. Die zweite Periode der Ait Kaiser Franz Josess I. datiert von Kö niggrätz. Das war mehr als eine ver lorene Schlacht. Das war der Beginn einer neuen Acra. Bon Königgrätz cn hat Oesterreich aufgehört, ein deutscher Staat zu sein. Er wurde ein Balkan Staat. Den Teutscl!?n Oesterreichs wurde damals als politische Vormacht das Grab geschaufelt. Aber aus dem Grabe ist eine neue Zeit und ,n ganz neues Oesterreich erstanden. Bei der vierzigsten Wiederkehr des Jahrestages bei IM.Kriegsmanifestes Kaiser Franz Josefs hat die Wiener .Reue Freie Presse' die Bedeutung der Schlagt von Königgrätz in folgender Elegie arge legt: .An diesem Tage wurde vor vierzig Jahren das Kriegsmanifest des Kai sers veröffentlicht. An diesem Tage ' wurde in dem kaiserlichen Aufruf ein Wort gesprochen. daS jetzt klingt als käme es aus weiter Ferne und hätte keiner der jetzt lebenden Menschen es 'hören können. An diesem Tage sagte der Herrschet von Oesterreich, kaum ahnend, daß er damit für immer Ab schied nehme von einem der höchsten Ruhmestitel seine Hauses: .So ist der unheilvolle Krieg, ei Krieg Teui, scher aeaen Teutsche, unvermeidlich gr worden.' An diesem Tage begann das schwerste Unglück, das jemals über diese Monarchie gekommen ist und Königgrätz nur den Namen gibt, nur die Andeutung von etwas noch diel Größerem. Königgrätz kann nicht vernarben, und bei jeder Erinnerung ist der brennende, zuckende Schmerz . so frisch z fühlen, als hätte sich al les gestern zugetragen. Wer das in der ersten Jugend gespürt hat, sei t auch nur all Knabe, der wird den Eindruck nie dergessen. Er wird ihn bis ,ur letzten Stimde begleiten, wie ein Seelenmal. das unauslöschlich bleibt. Königgrä'!, wird eine -Schlacht V, V. .v 4 1 , rt. i -Ä - - -"V ; .r. y. . ' . ' " : T :w , 4 - V . t J i v--K . I i?'',V-'-V i i ' 'tr' L L & ' ' . ,r , ' , - t, - . Jt j . -Jv " -.JT - v (''. - r v r , - r ', A"- - S7 - v' ... ' fc JS'-v ' 1 ' v! ? I Jrf' ' ' ' -'- f n- , -Ms-r :':- i f-s . r ; ; . ' - p- '4j ... ,..,4 .,! . r " v . . . IMtY - -' - ' ' ir TT ( - lif- ' V' r' S::fct ' 2 77?7 - y -tMx $Jj " ' ' - ; : vJäW': - MmP- "':''-'' ' - t ' '.-t ' ' ' SW' .4 . r . , ' i 4 i. i. -. ' : f- it- 1..- ,' . , ": . " ! - v -. . mM?--. ' :: ' S s "" ' '. " "'-"i . - V -V " . ! - -. . . - . , -,r S.s ," '-"'. : v - ,i ' . ., ' 'v. !-jjr r f "'Zt" '. r1 ,l '( l -j-'C-- " -i-? - .-.-.-"' " ' ' ' ' :. p"it ff--pT , , . ' t; - f jiaiser ranz Josef I. genannt, abcc e! war viel mehr uns hatte nicht seinesgleichen. Denn die Berichte über die Schicksale der Vol 1er erzählen von sehr vielen Schlach ien, und da scheint es neben dem, was Oesterreich gttroffen hat. fast wie et was Gewöhnliches, daß ein Staat siegt und der andere geschlagen wir. Oesterreich hat kein Land verloren, ist sogar eine Großmacht geblieben, und dennoch läßt sich sagen, es leide bis zu dieser Stunde an Königgrätz, hat die Folgen niemals verwinden können und sich vierzig Jahre vergeblich be müht, das verlorene innere Gleichge wicht, wiederzufinden. Reiche sind durch Kriege mächtig geworden, andere wieder untergegangen, was jedoch viel leicht niemals zuvor geschehen war, ist der aus seiner Niederlage entspnn gende Zwang, daß ein Land seine in nereNatur verändere, seine nationalen Ueberlieferungen wie eine Gefahr von sich weise, seine Sprache, sein Den ken, seine Gesinnung umforme, auS der fuhrenden deutschen Macht der der Natimalitätenstaat werde. KL niggrötz mit seinen Strömen von Menschenblut und seinem ganz Euro pa betäubenden Kanonendonner war ein sehr unterschätzte! Ereignis und von den Zeitgenossen habennur sehr wenige gemußt, rvaS es tatsächlich be deute. Das war eine schreckliche Tren nun, noch diel mehr in da! Leben greifend, als die, von der jetzt so viel gesprochn wird. Stoclmar, der kluge politische Erzieher der Königin Lik toria und des Prinzen Albert, hat e! gefühlt und schon vor Königgrätz in seinen Denkwürdigkeiten die Meinung ausgesprochen, daß neu Millionen Deutsch, in Oesterreich, sich selbst überlassen, zu schwach ftin würden, um nicht die härtesten Bedrängnisse fühlen ,u müsse. Das ist König grätz!' Das therestanische und das josefische System waren auf die unmittelbare Ge meinsamkeit der deutschen und der dy ktilkden ?lnt?rssen aearündet. Diese Systeme hatten aber fast ausschließlich die Vorteile für die Dynastie im Auge. !ckt um wn iln, der deutschen Kai serkrone zu erhöhen, sondern um die eigene Hausmacht zu mehren, wurden die rsck!''nsnrg!kin,n Länder erworben. In der pragmatischen Sanktion, dem Grundgesetz des alten Oesterreich, war nur hm hm nknsilcke der Dynastie und der Ausdehnung der Souveränität die Rede. Damals sreynoeren o,e ui fn für ki, hnofti. die okme ein ein heitliches Beamtentum ausschließlich deutschen CharaktcrS ihre Hausmacht mM ,,sr,M??fa?t'n konnte. Selbst der GesinnungsspanierKarl, dem man gewiß keine GermanisterungSbestrevungen nacy sagen kann, hätt! sich kaum herbeigelas ftn, mit den böhmischen Kronraten in , . ,. X .. V rz!' v i ,0 ""fc I' f - - . fs ? ' '"sz-t" , 'S . m - . -' , ' fc V. ' ' -- :h2zz'u l - -"f'-' tschechischer Sprache zu korrespondieren. SIm Taae von Köniairätt. an welchem Oesterreich die Vormacht in Deutschland verlor, hat auch die belondere n.ier essengemeinschast zwisäzen dem österrei cl-iscken Deutschtum und der habsbur zisch Dynastie aufgehört. Bald dar auf ist der Irrtum des nutt,cyi,ey ungarischen Ausgleichs korrigiert wor den, als ob die Teutschen und die Ma gyaren als die einzig für die Gcschasle nd die Entivickluna des Reichs inbe tracht kommenden Faktoren für alle Ewigkeit stabilisiert seien. ie rone Kalte damals erkannt, daß Oesterreich aufgehört hatte, ein deutsch Staat zu sein, und daö neue Oesterreich aus neuen mifntn nun Valkanltaat binllberacleitct. Die Deutschen haben lange Zeit nicht gemerkt, daß die Gelchichlc meilcrgc,cyril ien, für Oesterreich eine ganz neue Aera anaebroten war. Bei klingenden Glä sern froher Tafelrunde priemn ?,e immer rwck die träakortaeerbte Altoäterae wohnheit. daß sie für die Dynastie srohnen dursten, unv mir gronen iiwr ,,n hoben sie weiter den ANlvrucv riffin-rtiA iu ffin. Sie merkten nicht. daß die neun Millionen Deutsch),, sich selbst überlosten. zu Ichwach waren, um niikit den bärtesten Bedrängnissen aus gesetzt zu sein. Anstatt alle ihre, noch im Aueinstchen ihnen innewohnende, Kraft iu sammeln, rsleischten sie sich unter einander in Hader und Unverträg lichkeit und schielten die Schwcichgemor kkiie Lb,k die Gren binüber nack den Stammesgenollen. , und vocy ,ouie va als Lalkanstaat neue Oesterreich auch sei nem deullckien Bevölkerunasbestandteil erneute Kraft, ganz besondere Pflichten nd eine ganz eigene Bedeutung sur v Kelamtbeit verleiben. Denn nur al! Balkanstaat konnte Oesterreich-Ungarn in da Verhältnis zuerst mit Preunen und dann mit dem neuen Deutschen Reich treten, welches zum Bllndni ge führt hat. Wenn heute auf den gemein samen Schlachtfeldern im Kampf für 'Mkinlame Interessen das Sckwert ae schwungen wird, so stehen die Deutschen Oesterreichs wieder in der ersten Reihe. Sie braucben keine Eleaien mebr oniu stimmen und nicht länger über die Grenze zu schielen. Sie sind wieder fest gewurzelt in der heimischen Erde, welche grade mit ihrem Blut reich getränkt ist. Was wäre ouZ dem Habsburger Reich geworden, fall! alle früheren Separa tionspläne verwirklicht worden wären? Sftfli aus der gemeinsamen Armee, falls der Anspruch jede einzelnen Volke auf die tintnt Kommandosorack erfüllt wor den wäre? Diesen Ansprüchen sich mit der ganzen Wucht leim, perzoniiciien ffnkliissez entaeaenaellemmt baden. das bildet eines der großen 'Verdienste Zks aistrs ?ranz yoq- 0 Die groß Mäßigkeit, welche Biimseck . . dem im Jahre 18K von Preußen Über wundencn Oesterreich gegenüber bezeigt hat. qeschah in der Vorausstcht einer zu liinstWn Annäberuna Zwilchen den bei ben Ländern. Einmal noch ist an Oesterreich die Vcrluchung herangetreten, für Sadowa Rache zu neymen. s in erade unter den beutiaen Verhältnissen und zur Würdigung des CharaktcrS und der Persönlichkeit des Kaiser Iran, Josef geboten, den damaligen Aorkomm Nissen n,7ckzuspüren. Die Versuchung trat an Oesterreich heran, als Frankreich unt.'r dem Schlagwort Aacye tur a dowa' um Bundesgenosse, gegen Preu ßen warb. Auch maßgebenden Krci sen Wien ist damals die Ansicht vor Handen gewesen und vertreten worven, daß ein Bündnis mit Frankreich die Notwendigkeit für Oesterreich bilde. Die Leiter deS französischen Staates hätten sich wohl nicht Hals über Kopf in das KrikgSab:nteuir gestürzt, wenn sie nicht geqlaubt hätten, aus die Mitwirkung Oesterreichs gegen Preußen zählen zu können. Am Abend des 15. Juli, in dessen folgender Nacht dann in Paris die Krieaserkläruna beschlossen wurde. hatte eine Konferenz zwischen dem sran zösi schen Auslandminister. dem herzog von Gramont. und den Vertretern Oesterreich und Italiens stattgefunden. In dieser Konferenz war der Entwurf eine Bündnisvertrages festgestellt wor den, nach welchem sich Oesterreich und Italien !iu einer bewaffneten Vermitt lung verpflichteten. ' Oesterreich sollte 80,000 Italienern den Weg durcy nach Bayern öffnen und selbst 150,000 Man in Böbmcn einrücken lassen. Am 20. Juni sandte Graf Beust von Wien i'M österreichischen Bertrclcr in Paris, Fürsten Äietternich. folgende Depesche: .WikderkiOlcn Sie Seiner Maicstat und deren Ministern., daß wir getreu unseren Verpflichtungen die Sache ffrankreiciis als die unfcrige b?irchten und daß wir zum Erfolge seiner Waffcn in den Grenzen des Möglickien beitragen wer den. In verluden üepecy( waren vie darbietenden Cäiwieriateiten. welck die Grenzen deS Möglichen bestimmten, dargelegt. Die Besorgnis vor einem Eingreifen Rußland!, die Haltung der Deutschen und Ungarn, worauf es wei in fwifct: Unter dielen Umstanden ist uns da Wort Neutralitär, welches wir nicht ohne Bedauern aussprechen, durch eine gebieterische Notwendigkeit und eine vernünsticie Würdigung unserer Inte resscn auserlcat. Aber diese Neutralität ist nur das Mittel, uns dem wayren ?meck unserer Politik u nähern. dZ einzige Mittel, unsere Nüsiunqen zu voll enden, ohne uns einem piotzlichen An griff, sei eS Rußlands, sei es Preußens, ,,,seden.- Man niuk sich rode, um der Persönlichkeit und dem Charakter des Kaisers Franz Josef Verechl,glc,t niderfahren zu lassen, diese Vorkomm nisse ans dem denkmüidiaen Monat Juli 1870 ins Gedächtnis zurückrufen, denn der Kaiser hat in einem 'Icmiler rat. nachdem Beust und Andrassy scharf aufeinander oeraten, das entscheidende Wort gesprochen, daß das Habsburger Reich sich nicht durch die unternugung Frankreichs in ewige Feindschaft mit Deutschland setzen dürfe. Kaiser Tkran, Josef hat. im krili chen Moment, den neuen Weg eingcicylogcn, ohne n.'ch Seitenpsaden ouszu,payen. ?it der 9.tl stammt der weitere Aus, bau deS neuen Oesterreichs. Kaiser Franz Josef hat die ihm entgegenge streifte 5and des Gegners von geilern. snbald er einmal in diese eingeschlagen, festgehalten in Ehrlichkeit und Treue. Er ist ein Freund des neuen eutiaien Reiches geworden und bis an fein Le Kknnde aeblieben.'Darum umheult ihn der Haß d-r Feinde. Darum aber auch senken sich vor seiner Gnift viele ver bündkte und siegreiche Fahnen zum scl-cidegruß. . T,fUr Krica, dessen Zeitvunkt des Ausbruchs vielen überraschend gekommen sein mag. Hot seinen ureigensten Ent stehungsgrund in dem Bündnis zwischen den zwei mitleleuropaiZchen aiierrei eben. AIS Bismarck in der Option zwi scln Rußland und Oefterrcich-Ungarn sich für daS letztere entschied, vermupiie er die Interessen beider Länder und nbm er die russiscl Feindschaft auch für Deutschland an. Auch Bismarck hätte den Aiilchluß NUMnvs an grani reich nicht verhindern tonnen, auch nicht WA h! Mi,dettkneeruna der söge nannten Rückversicherung mit Nußland. Auf der anderen Seilt war iiterrlicy ilngarn nicht imstande, der zpauren mertnilunn Rnnlslnb! um Eintritt in die gegen Deutschland gerichtet Entente nachzugeben, denn nach der eieiltgung Deutschlands durch die Entente hätte fl'mitfisUn aani allein der rus silchen Feindschaft gegenüber gestanden. Geboten also bereit, die gcionoerun Jnteressm ein Zusammenhalten des M'lkiink denn es bandelte sich für beide Länder um einen Kampf um Sein rnd Nichtsein, so wurde d,ee Aoimen digkeit verstärkt durch die Gemeinsamkeit der widerseitigen Interessen. Deutsch sfn6 fi,f h?rn iinf dk Bcrbün beten nach Saloniki an. tt vor ,? i.'.u . bis zum Rahen Osten erweitert. !Bfii ist ncMifnnen welck Berlin. Wien und Budapest über Sofia und Konstaniinopel mit dem Nahe um verbindet. Die Stürme sich vollziehen kr mKiicrfisff(iIf welck da? letzte Lager des Kaisers Franz Josef um wettern, brausen von k-üTet yeran. au, der Richtung, welche die Zeit Fmnz Josefs seit Königgrätz derPoNtit det Topvelmonorch gewiesn uno tn wei eher sich die Gemeinsamkeit der Untere,, sen der zwei europäischen Mittelmächte UrnrUntntbfiUt flrtt. Und in Eüdost lichtet 'sich die Morgendämmerung der neuen Zeit, deren Schimmer da Ster den des .Letzten Habsburgers' umieucy M bat. ' - 91 Nerb kecke von 1914" 1 t angen den der von Rußland cieschmie beten und dirigierten Mordwaffe, mit welcher, im Juli des genannten Jahres in Serajcvo. in den, kzrzvg.ilv. olger Franz ffekdinand Oesterreich Un aarn al Balkanstaat und der Zusarn. menhalt der Völker der Doppelmonar chie getroffen werden sollte. Das große Ach und Weh viele Krieges ,,i i)uui rKhrt on der britischen Einkreisungs Politik, mit welcher Tculfchland erdros. seit werden sollle.Nicht die Unterwerfung der HabburqerHerrschaft unter die preußische Kontrolle, sondern die gleiche Not der Stunde und die au! der Ge meinsamkeit der Jutercsscn sich ergevenoe Notwendigkeit hat der deutschen ud der österrcichisch.ungarischen Politik die glei chen Wege gewiesen und die Schwerter beider Länder zur gemeinsamen Vcrtci digung dieser Interessen und zum Kamps aus Lcven uno j.vo au um Scheiden gerissen. ' Das Ariern, daß Oesterreich-Ungarn die Dynastie und die Dynastie Oefler reich-Ungarn fci. hat durchaus nicht eine eigensinnige lleberzeugung oc ai,cr, Franz Joscf gebildet, sondern es ist lebendig und wirksam gewesen währen seiner gesamten Zeit. Er ist der per sönliche Träger und die Personifizierung dieser Idee gewesen. In seiner Person, welche die das Reich zusammenhaltende Klammer und Schiedsrichter in allen nationale Streitiglcitcn gewesen ist, ist die Idee von der untrennbaren Zusam inengehörigkeit zwischen der Dynastie und den Völkern des tfcmj? v,ri,am gewesen. Gerade in vielem juiegc gar eic oijim stische Idee in der Toppclmonarchie seine Feuerprobe bestanden. Gerade der Krieg hat die Dynastie und,Oesterrcich'Ungarn noch enger zusammengeschweißt. Und die Gemeinsamkeit der Kämpfe und der Siege, der Nöte und der Aufopscrung. der an allen Fronten und in allen He! wen bewiesene Heroismus, hat alle Böl ker der Toppclmonarchie der Erkenntnis der Gemeinsamkeit der eigenen Jnteres scn und der der Dynastie zugeführt. Wie immer sich die innere gorieniwia lung Oesierreich-Ungarns nach dem Kriege gestalten möge, da chronische Fieber des nationalen Paroxismus. das allen wirtschaftlichen und geistigen Fort schritt gehemmt, wird den Staat nicht wieocr vuicyiazuiiein. ie nauonaun Jnicresseil werden bleiben, über sie wer den nicht länger versälscht werden sön nen durch demagogischen Ehrgeiz und nicht behaftet sein mit einer chronischen Krankheit., Die Demokratisierung muß die Neugestaltung der Doppelmonarchie vollenden. m,in hnt fci ?1rstbfif 2s iiltlfl aelwki. daß. wann einmal der Lebensabend des greisen Kaisers in die Nacht des Tode ve.rsinke. das gesamte ftaatlicht Gebäude der Doppelmonarchie zusammenbrechen werde, weil das Fundament rmig gk worden, bevor noch das Richtcfcst ge feiert. Aber der große Krieg, welcher über daS Schicksal von Völkern und über den Bestand von Institutionen entschei det, hat den Bewei! dasur geliefert, daß der Staat am Tonallbecken eine ge schichtliche Notwendigkeit ist und dem Wort BiSinarcls. daß man Oesterreich, wäre eS nicht vorhanden, schaffen müsse, neue Bedeutung verliehen. Heute wird mit dem Donner der Geschütze da Richtefest gefeiert, und in dem neuen , Gebäude werden Wohnungen sein für alle Völker der Doppelmonarchie. . Kaiser Franz Joscf und seine iZeit haben die Völker Oesterreichs vom Ab folotismuS zum KonstitutionalismuS geführt, aus einem Völkerkonglomerat eine staatlich organisierte Gemeinsamkeit geschafft. Auf dem Bankerott des ab sollltisiifchen Systems und den Trüm mern der Revolution ist in dieser ersten Periode der Zeit Franz Josefs ein neue staatliches Gebäude aufgeführt. Nach dem Verlust der Vorherrschaft in Deutschland bei Königgrätz ist Oestcr reich-Ungarn als Großmacht auf sich selbst gestellt, der Doppelmonarchie als Balkanstaat der Weg nach SUdost ge wiesen worden. Das bildet die zweite große Epoche der verflossenen Zeit. Aus det dritten, der bedeutsamsten, die den Ucbergang von der Großmacht zur Weltmachtstellung vorbereitet, ist der Kaiser von dem Allbezwiriger abberufen Worden. Der Kaiser ist tot! Es lebt der Kaiser! Mit Franz Josef wird stink Zeit, die zur Neige gegangen, eingesargt, um einer neuen Platz zu machen. Aber auch die neue wird sich folgerichtig an die verflossene anknüpfen. Die siegrei chen Fahnen, welche sich, verhüllt, als Scbeidegruh dor der Gruft des toten Kaisers senken, werden wieder ausrecht und frei im Winde flattern. Das hat der neue Kaiser gekündet. Denn der Krieg geht weiter, solange, bis er über den Sieg zum Frieden führt. Und die Weltgeschichte, welche das Weltgericht ist, wird dann ihr Urteil fällen. Auch über Iran, Josef den Ersten und seine Zeit. Kaiser.Nikolaus.II..Laiid. Eine Meldung der Petersburger Telegraphen Agentur besagt: Das Ministerium des Auswärtigen hat die diplomatisch? Vertreter im Auslande beauftragt, den betreffenden Regierungen bckanntzuae den. daß die 1013 und 1914 im Eis meer durch die Forschungsczpkdition des Kapitän Willitsky entdeckten Land striche, die unter der allgemeinen Be Zeichnung .Kaiser-Nikolaus-IL-Land" bekannt sind, dem russischen Reiche ein verleibt wurden. Unsere ganze Hoffnung muß auf das Volk gestellt sein, auf da Volk, in dessen Mitte Kraft. Gesinnung nd .' fundet Verstand sich immerfort und un erfchopslich erneuern. v . H. t I ; ( jLnn Xf " . t A. t - j. r fr s