Danskeren. (Neenah, Wis.) 1892-1920, March 10, 1911, Page 2, Image 2
g kTakuemmelighed og Lytke. Jeg ttaf en Kone med en rynfet Bande-, Bag furet Kinder sad den hvide Lok. Den en Haand bar paa en Mælkekande, Den anden slutted om en Hessclstot Oun lod sig ej of Trængslen overmande, Skønt hun of Modgang havde faaet not; Dei skimted frem af Talen, fotn jeg horte, Jmens vor Fod os hen ad Vejen forte. Nu er jeg gammel. og min Ryg er bøjet, Jeg fik min Del af Sorge-r og Bejvast Naar paa Guds Forelser jeg fæster Øjet, Da Tiger de: jeg hat en Feder kam — Og meget, som hat glasdet og fornøjet, Hat Gud fra Tag til Tag tildelt mig her. Om mine trange Kaar jeg maa udbkyde: Gud lod mig meget godt og skønt tilflyde. Der var en Tib, det Var for Aar tilbage, Da var det anderledes med mig sat. Der lød ej Lovsang, men kun Knur og Klage, Jeg følte mig faa ensom og forladt. Da vilde ingen Glæde rigtig smage, Jeg syntes, at mit Lin var idel Not. Det er forbi, den marke Tid fit Ende, Da ret jeg lærte Frelseren at kende. Jeg friftes endnu stundom til det samme, Men bøjer hurtig fra den Vej omkring, Vegynder paa en Takt-eben at stamme, Jeg takker for de mange, mange Ting Og da maa Knur og Klage staa tilskamme Mod Lyfets Nige faar min chel et Zving Og hvad der var i Vejen rent jeg glemte, Da Takkebønnen ret mit Hierte ftemte En Lekse lærte mig den gamle Kvinde, En Lærdom, fom jeg siden ej hat glemt: Din tabte Glæde kan i Tat du finde, — Naar Hiertet ret til Takkebøu er ftemt Hvad hicelper det, am di end sidder inde Med Gods og Guld, naar -öjertet er beklemt, Da ikke Tak- men Klage-sang vi Tonne-L Thi Hjettet spger blandt de gyldne Ewigen Men førft i Takken ret Vi Gauen ejcr Og faar af den den hele fulde Gavn. Taknemlig Hjekte Ded, hvad Gauen vejer. Med Takken tager Glæden os i Form Vort Barnekaar til Dels iig detom dreier, Kan tet vi fige Tal i Jefu Navn. Som kcere Børn vi bar vor kære Fader « Vi helt os paa hans Kærlighed for-ladet »Ist hver en Ting, vi har at tlage over, Vi hundred Ting at takke for jo hat« Var Konens Ord. Kan hænde nagen vover Paa det benægtende at give Svar? J mangen Sle Taknemligheden fover, Naar Takkens Plads Begcerligheden ta’er. Og da vil Hiertet al sin Tid begære, — Det stadig taabert mete, mete, merel Jeg dette SpsrgsmaaL Lceser. vil solt-ere. Thi tog as Herren vi Gods som Len· Mod hundred Tak kun een vor Klage ere, Staat disse to som Hundred imod een2 — Hvis en maa hinsi, kan der folge flere, Vi er til Knur og Klage sjælden sen’. Gid Klagen drukne maa i Takkens leger. Og skjule sig med alt, hvad Havet dslger J. C. Gundesen. Dr. Motten Luther Ussle Mochi-d is Title If P. S. Bis. — (Fortsat.) Vi lommer nn tilbngo til Linker Tom om Jakob-J Bren Tet, der lmr :«iist fig at Urm- Fonthnstninqen for drum-, er for Luther-J Vedfnmmpndcs on ofter lmnsks Lock bevisning2 Den hellige Elrlfts oq den tidligste Fiirleizi Bidnesbnrd Luther er altsna ingen Scheren der hol der sig til Skriftem som om den nat falden ned fro himlen til hom. »den ved at Stristen er kommen fro Sud, men gennetn Kisten Kirken san ikke lave Striften ellet nogen Troesartikkel Inen den kan nidne og hat vidnet om Skriftm hvad der er Strift og hvad der ikke er Skrift fra Begyndelsen Her Lan kun være Tale om den Eldste Kitte; hvad den senkte Kirke bar gjort og be stemt, fom kommer i Strid hermed, stammer ikke fra Erken, men fra dennes Fordærvelse Men han er hel ler ingen atomiftifk Kritikket, der gaar ud fra, at forud for ham et Øde og Tomhed, medcns Lyset blev til i og sted hom; der lætter sin egen kritiske Bevidsthed baade i Kristi. Kirkens og Skriftens Sted. Men han er en Re formator, der ikke bringet noget nyt uden det, som var ska Begyndelien Thi tun den can bringe den rette Hort-fremle som ved sig i den rette Forbindelle med det Isk var fra Begyndelfen. Der-for er Pavekirken den IM- Forlættelfer af den kristne Kiefe, og Kritikken er Ost unmlige Fotspg paa at danne en ny Begyndelse af U, fom Use krm begyndeö mete, fordi det et beqyndt oq Mai indtil denne Dag. Um ieg ovenlot geniaqne Gange hat beugt Ub Met »Skriftens Bidneibyrd,« san heb-ver det vift en WFokklarWF thi det kunde jo le ud til, at Lu sspmdtnMmäekunbrugteenDel cf Will mandenDelihlelmedJaahanisinDomknn M of III subjsetlve swidfthed eller Billet-r hed havde den et Centrum, et Hierin og vilde man spor ge Luther, hvad dette Striftens Hier-te hed, saa vilde han soare: Kristus og Frelsen ved Troen paa hom, euer, om man hellere vil: Retfoerdiggørelfen ved Troen, hvilket er det famme fom Retfccrdiggskelsen ved Kriftus. Og i dette Ievende Centrum levede og aandess de, arbejdede og tæmpede Luther, faa det mærkes ind til denne Tag, ligesom det mcerkcdcss paa den dragende Magt, han udøoede pna alle, da han levede. »Troens Analogi«, Tom man kalder det, vor for Luther det sam me fom »Skriftcns Analogi«, dcns lebende Overensi ftemmelse med fig scln Og det er denne levende Oder enöstemmelsc, han sama-r for Jakobs Brevs Vedkommens de on da dette Brev ikke er i Ooerensstemmelfe med Zkriften, er det heller ikfe en Dcl af Skriften Den sent-re skirkes Tom i denne Sag, man fan lyde hvordan den vil. ·- f Efter at sen synledes efter min Mening har gjokt Rede for, hockte-des det hænger samtnen med Luther-J Tom om Jakobs Bren, og dermed i Virkeligheden for det nieste af hvad man kaldek Luther-:- Bibelkritik, fkal jeg uforbeholdent udtale, at efter min Overbevisning tog Luther fejl i fin Tom over Jakob-:- Bren. Ter er ikke, som han merkte, nogen virkelig Uooerensftemmelfe mellem Rom. 4, 2—3 og Jakobs Z, 23, ligefaa lidt som der er Uonerensftemmelse mellem 1 Mos. 15, 6 og 1 Mos. 22. Ligesaa lidt som Paulus er i Uovekensftemmelse med sig selv, naar han i Rom. Z, 28 lærer, at Mennefket ret færdiggøresis ved Troen uden Lonan Wrningetz og s Gal. 5, si, at den Tro, iom retfcerdignør er, fra en an den Zide set, virksom i Kærlighed Cller Tom den Hei-re Jesus er i Uovckensstemmelfe med sig felv, naar han i L u ka s 1 8, 1 4 leerer om den skjulte Retfærdiggørelse og i M oth. 1 L, 3 7 om den anbenbare Men jeg skal ika her forfølge denne Sng viderc, da den for saa vidt ikke er til Behandling hor, hvor der ikke handle-I om min men om Luthcks Tom. Ill. Luther og den nyete Bibclkritik. »Lu! Natur eller Rande-, oni Fornnft eller Raben baring: Um Nuds Okd er et anotomisl Pmsmrat for den funercene illennejleaand eller om Mennesleannden skal nære et smr for det indem-ne Nuds Ord, det nor Cog ers Spørgsmaalet.« Tr. W. Wunng Tie Lehre von der Plziopnenszs tie — Side 173. B ib e l k r i t i l« lan forslaos paa to Wander, nenli lig: den Kritik, sont Bibelen ndøoer eller ogsaa den Kritik, sont Llildelen er Gensmnd for. Tot er degoaskre nu dienen alcnindelig knn at tosnke paa og tale om Bi bellritjl i den sidfte Betyd11i1m. Det er efter min Me ning absolut galt. Guds Riges Udbredelfe og Bestaaen fkyldes den Kritik, som Bibelen hat ndøoet og udøoer j Hierterne rundt omkring paa Jokdem og i den For stand tan stristi Kikke ikle vcere uden Bibelkritik og In sker ikke at være det. Derimod er det mig ilke belendt, at de Mcend, som har gjort det til der-es Opgave at kritisere Bibelen, hat givet noget nceoneucerdigt Bidrag til enten Guds Riges Udbredelse eller dets Vestaaen Det er jo en belendt Sag, at den, som idelig skal smede fine Vaaben om, faar ikle nagen Tid til at beuge dem mod Fjenden. Og det synes, fom otn de, der kritisere Bi- ! belen, i en meget betænkelig Grad hat glernt at det Dort den« der skulde kritifere dem. Og paa den anden Side! synes det, at de Menneskek, der for Alvor hat følt sigl som Genitand for Vibelens Kritik, hat faaet noget helf andet at tænke paa end at lritisere Bibelen. Men det er vist ogsaa saadan, at et Mennesle kritiserer Guds Okd,j indtil han faar leert at lade sig kritisere af det. Jegl fer, at Professor Ammundsen hat taget til Motiv over: en af sine Artiklet i »Den unge Luther« folgende Ord af siirkehistorileren N. Schm: »Bei natutlige Mennes fke er født Katolik.« — Jeg trot, at man med lige Haus stor, om ikke med sttrre Ret kunde sige: det naturligeI Menneske er fsdt Bibelkritiker. Men det natur-läge1 Mennefle er i Fslge Sktiften det, som ikke har Guds Aand, lige meget hvad det lau for Reiten har. Jdet jeg nu skulde tale om Luther og den moderneI Bibelkritik, maa jeg henholde mig til enkelte Hoveds punkter. Zorn det fsrfte af disse fkal jeg da nævne det te: sont jeg skal tillade mig at andern-kege Rtlse Luther er den Selig-nnd den eqentliqe For fattee sf SW Saaledes Tiger den unge Luther i 1522: »:U?enin"«fe-z lasse dndler Di ifke af den Grund, at Mennefker har »Ja-Its dem, men fordi de er Lsgne og Gudsbespottelfer imodI Ekriften, der, okn den end er Tirevet af Mennesket, dqu ikke er af Mennefken men of Gud« fWalch 19, 621 I. ! Ligeledes sagde den unge Luther til fine Kloster brødre i fin Udlæggelse as Z. Mosehog (fra 1523—25):( »Nam· nu paa denne Maade Profeterne lærte noget ansj det, saa hat Herren aabenbaret dem netop dette, liges fom Moses, eller som Peter figer, at de er inspirerede of den Heilige-and at de kunde tate« (Walch 3, 1410). Verfor kaldek Luther ogsaa Bibelen »Guds Skrift«, »den1» Heiligude Zog-c sauledes Hm i sit verdigc SkkiktI mod Eradmus i 1525 (Wa1ch ts, 1773(. ! Og fom den unge Luther talte om Skriften, sagte-! ( des ogfaa den gamle. Til S a l m e 40, 8—9 siget Luther: Monden talet « som om han ikke vidste as nogen enden Log-da dog el lees Werden er fuld of dem-wen alene om denne Bog, den heilige Its-ist Tom tun bliver meget lidt læft i Ver den. Gan maa felv lcefe den for Ane, om den skal for staai . . . .« (Balch 9, 1774). »Den er den OelligaandH Bog, nemliq den helliqe SkriftJ deri maa man spge og finde WI« («I. SEND Jeg kunde fylde en ille liden Bog med liqnende Udtalelser as Luther baade om det samle oq nye testcmenie Dog, det lieh-ve- ikke GMMJ = Kreta fst og nu. Fotedtag af Prof. Sveud OstedaL Ei Forfsg paa at vække Interesse for slkkta has det ameri kansfe Falk. Følgende er delvis Gengioelser ef ter »Folkebladet« af etForedrag, som Prof. Oftcdal holdt paa gmsit i dcn qrasste Kkrke i Minneapolis en Søni dug i Februar. Omsjgten var itke alt-no i sorte Trask at fremftille Kre, tnis masrtclige Historie for de herum tende Grækcke, fom med al deres Ojertcnarme ochgejstring for-km tos fulde Befriclsc og Forenång mcd tot fri Mrætenland, Zog næppe alle er staer i Historim men fmrlig for Pan Grundlag af diese Wtoriskc Fsendsgerninger at oedtams .«.-n Rast sc Beslutningcr - s ogfaa stummen de uf Prof. Of«tedal og indeholdendo et Opraab til det amerikanjkc Folk og særlig til den amerikanske Press scs om a: opiage Zagen for Kreta for derigennem at freutbrixue i det tc Land for den uretfcrrdigt behandi lede og holtcmodigc »Z« en offentlig Mening Tom mulixwis oqsaa kunde faa sin Jndflydelse i Europa. Her folget-. saa et Eammendmzx saf Fokedtaget: ) Jlf alle de mellemiolleliae llrct zfaskdigheder. iom bar uasret ernst ag Jenes swrliat mod de mindre for lvarsdygtige Nationen træder lan fke den lenesie Vehandling af Kreta frem i det grellefle Ly-3. Thi dette lille quelle Land indtaaer en gan sle iasreaen Stillan Tet er Eu ropasz ferne on asldite .(mltiirftat on bar iaaledeiki iamnien nied det surii ge Grastenland ydet jllenneiteljeden ubereqncliae Tjeiieiter. Tets lange Historie, detis Sidelfer og heltemodi ae Farivar ior Frilied og Fallerei qjotdc det saasandt fortient til alle ciniliierede Falls Zympati oa Zteti te. Den lille Biergø er Vistnok lim» Mil lang, men paa sine Steder ikke over 10 a 12 Mil bred og bar nasime Haku-n Ejnde ljnit ineaet nier» end en wart Million Jndbvgaeresz Jkke deftomindte er denne L« Moder-. til hele Europas vKultur. Te fein-sie lldgrauninger isaa Kre ta hat revolutioneret Oldtidens Hi-. storie on fort denne Zs historiste Kultur imsiten los-« Aar tilbaae i Tiden Minos-»s, Kreta-S ftore Lan-» anver- ioni indtil for nyligt af Vi-« denikaben blev betragtet som en My we on et Eventyr, trwdet nu frem i Forstningens Lys sont en historisc; Personliglzed af vidtræklxnde Betydi ning. Tet vifer nu, at længe ist den homeriske Tid udgil fra Kreta de fskste Kulturimpulfer til grælktalens de Stamme paa begge Sidet as Ægæethavet Derigennem lagdes Grundvolden til den epokegørende graelke Kultur, hvorpaa hele Euro-« pas og Amerikas Civiliiation et bog get, og hvorfta de endnu for en ftot Del maa heute aandelig Nmina. Allekede det skulde bekettiae Kreta til alle civilisekede Falls Sympati og Stette, naar det tiltrænaes. Men ilte mindre skitket til at vat ke Opmækklomheid og Beundring er det Faltntn at Kreta bar vwret i Stand til at bevate fin qraeske Na tionalitet under metændigheder og gennem et Tidsrum hvori manae Nationen store og fmaa, hat maati tet ducke under on stundom aldeles forlvinde fra Historien. Kreta hat en Historie as over 3000 Aar. J dette Tidsrum bar Verbensnmqter og andre fnsmmede Natinner ffifteois underlagt siqØcsn aennmn blodiae Oriac-, geniaaende teduceket Befolkninaen til det hab-m og ved Vanstyre og grusom Undrr trykkelfe spat at udslette Ort-tem af Folkenes Tal. Men endnu den Tau i Taa Kreta gut-It iom for IMM Aar Ei den, qrcesk i Sprog og græfk i Rand, og mer rede end nagen Sinde at ofre alt for Friheden og for Gme kerdommen. « J omkrmg 1200 Aar var Kreta first under rmnetsk, fiden under by santinfk Herredsmme med Undtoqels se as et Tit-Drum af halvandet Aar «hnndrede, mellem 800 og 1000 ef ter KristusJ da de fanatifke Akabete sit Øen i sin Maat og ttuede med, — hvad de apnsaaede blandt faa mange andre Nationet —- at oprykke med Nod baade Miendom og Falk da sma. Dei eneste Spor estek dem paa Kreta blev nosle fa- Ord! inbblandet s det are-sie Spros. ’ Da Konstantinopel omtrent 1200 blev rrobrct af Korsfaterne og det bysantinske Kejserdømme for en Tib» suspenderet, faldt Kreta i sinkndernei paa Venedig, sam under et site-hun drcdaarigt Oerredømmc ajorde alt hnad der· stod i deres Mast for at tomaniiere den ulykkelige O. Tot lyfkcdcs dem kun ved Siden af en faknvet Uafhængighedstraim at vaski ke- en fra Besten indftrømmende ftwrk littenrr Satis. Kreta frembragte der for i denne Tib, ved Siden af an det, det ene store, originale græske Digtvætk fra Middelalderen, Croto ktitos, — et Verk, der baade hvad Omfanq on diaterisk Værd angaar ftnndom Tainftillcsss med Homeks Jl lfade, og i alt Fald for Kretas Vods kommende blev en virkclig Falke (baq. Lq nagte-i den antaaelige For Hamer Nann or italienfk, og bang-s Islthamnina innime finde-s disk i kdette Anforder cfter Mo Aar-s Titaliensk Stnre ikke over 100 italien zske pllcsr andre fremnmdv Ord. Tot ’er Grcrkerdommm fam one-minder Idrt fromtncsdcs. l Honimod 1700 faldt Kreta i Tyr kisrnes Hasndksn lmnr det er torblevcst tndtil for faa Aar fiden Tot var cst oprørtsndcz arufvmt on fornedrende Trasllmnzk Vefollninaen lchn hum qen ind i en tiafladislia sianm im alrncs for Ein Frilnsd nnsn nasaa for lm frifmr Noliaian Uaatht en lwtni drliq Tel« Tasrliat af Milvefallnitmen,« blezs lnlkcst Omsr til Miilmmedanisss men paa Pistinaplfo at at binle til! at nndksrtmkke den-is Inaer stan fkde anvcsn doa aldriav Til ansl form-I Mmfomlnsder lom nn oqfcmf Vrodcsrlanmens Nasdslev l Da faa i 1R21 det belsc arnssfis Falk reiste- fia til den fidfte fortnivsi ledcs llasbwnaiqlwdstamv »und det; tnrkichs Aaa, var vKreta i korreij Nækkis oq drcv Tvrkerno nd ovemlti fra Lan, nndtaam i de betreffede Sterben ! Man da saa pndisliq Omøret kom,l etter ti Arn-s frnatvlia Scmninq na. Vlodl1ad, aq »Maaterncs« toa Zaqu i tin Damit-L vandt lttraskenland Fri bod: men alt, hoad Kreta fik sont fin Del for alle tin Ovofrelfer out alt sit Heltemod, var et bemet Fas dreland, en Vefolknina rednceret til( det balve oa et nyt Trwlleaaa, føth under Æavpten, scnere atter tat-n· under Tyrkiet. ! Jiden bar der ikte vmrrt Fred vaal Kreta Frilnsdsflammen var tasndH oa intet kunde llnkle den. Dpftana bar fnlgt paa Opstand, oa Mann paa Gang hat Skarevis af Kretete· de lidste 70 Aar ofret alt, lwad der var dem kmt, Liv oa Ejendom, ofte( ogfaa Fædreland paa Frihedens Al-t ter. Det fri, men fattige Graskenland maatte hver Gang modtage de stat kelg Flnatninge lra Kreta, og hat ydet utrolige Sammet- for at lin dre der-es Nod og ftyrke der-es Mod. ( St ftedfe mer inderltgt Brodctbaand1 er den-ed knyttet melletn Kreta og Gartenland De er mer og mer kam-( met til at file sia som eet oa haft en I ftærk gensidtg Indflydelfe paa hinan- l den. Gartenland hat set hen til Kreis ta med Veundrina oa Saal-, ag» manqsoldiqe Kretere reanes nu« braut-i Mkmrquds o» Gkækekdom-« mens fremmefte Mænd. Kreta bar let hen til Grækenlands fulde Fri bed oq er blevet met oa mer bestemt ogsaa poltttlk at forenei med Moder taudet «· Saa endelint, lot- nogle Aar lis· den, lyttedeg det Kreta ganlke at af- . koste anlemnaet: det blev tun iaen i Nava. »Magterne« greb denne Mann ind til Fordel for Kreta, oai de laalaldte »belknttende Magter«,l England-, Frnnttia, Italien ogNussf land, indvilqede, Z, at en arti-ff III-ins, Nimm udnwvntes til Sens: Guyet-net og alle bnobede nu, atl Fette var den sidfte kokte Akt for Op naaelfen of det store Maul: fuld Union med Moderlmdet l J 1908 tunde Kreterne der-for tkke vente beugen-. Øjebltkket syntes vel valgt. J flere Nat hat-de Øen haft et virkellgt Sellere ttods Tyrkietg M paq Suverænltet De havde bevlft for Ver-dem at de var i Stand» at smke si» serv mev Sk-»somhed’ oq Maadehold. De 40,000 Mahoms -danere paa Øen blev behandlede med Hmlynsfnldhed og ttods alle JTyrternes Jntrlgek lykkedes det tkte et forwkke dette For-hold eller for ’stytre Order-en s Sau tog Kreta-ne Sagen t ltn egen Omb. Printguvernskea relig CIl usgh leanser cuts the grease mrl Dust-HAEan Enamelware. Agatemawe Gfamiewaye Ælnwjymwwæye Drva efc BUT-»M- ii quirHy ancl ,1(Jgs«cm"c Alls- nsmmtss itH Jisssislisrrtficins. kornixiuns and Uns-N- v UIIHUL scralx hing or jnjurinsj flu- surhm Scmp(Issin1inglis:nsrs« a sticle Hm that calclies more dikt. Many other Use-s and Full Eise-Zions on Iarge ARE-Ema JO nett-de Kollet vnlgtu :·c--d- alcktjndclig Induktion-: sen itzksmmrdnfsc For 7k11nlin,1, kenne Mhittcdc cnftems mth — de jaa nzikmxncdnztslr Re umsspntantssr nudtcmnc -— Fort-ning mcd (8’sr;rks.-::E.:::d m tilsatte en mis ltsrtidi.x .)s«-«7-.-1«jnzk« sum ndffsrtcs alle Adinitthim:iksskstil).1ndlinqcr i Koth Geora as Grælcsnlands Nov-« Jkke heller vifte «Magteme« siq nldcch uvilliae til at axxekkende Uniomsn, om Kreta kunde opretbol· de Ordencn von Ten. J et Kommu neque den 15. Oktober 1908 udtalte de fig oqfaa officielt i Overmsftems nie-Uc- btsrmed ou trat efterbaanden sit Gendormeri tilbage fm Zen. Nu i 1910 synes der at vaste ftet et pludseljgt tun as diploma tilke Jnteregler fortlarligt Omllaa iMagteknes Holdning, dg Tenden sen er nu umistendeligt den, at næqte Union med Grækenlans, aner kende Tyrkiets Suverænitet og sau lesdes attet overaive Kreta til Tyr kmuss Ang, til nye Kompe, nye Li delfer og Blodqu Saadan er i Kokthod Kretas 3000 aarige Historie-, og laut-an et Ttlstanden »i Dag. Professoren oplæste ssrst en lille gribende Fortælling taraktetistisk for Forholdene paa Kreta on forfattet as en as Professorens Reimen Kre teren Dambergis. Derpaa holdt hau det lille Foredrag om Kreta, hvots efiet Mentghedens Præst, Nev. Va siadaksis sotelagde Forsamlingrn de del-von anmdede Veslutninget. Saovel Fortællingen som Fore draget blev modtaget med leoende Begeistring. En interessant Asvekslinq i den store RorIcmilinq srembraqte et lille Kompagns »srivillsge« i der-es Kokees og Mslitasrhuer, ordnede i ro Rast ket t den smukce rummeligc Kitte. De gennemgoar regelmæssige Mi litærsvelser og er rede tsl naar paa trævet, at osre mer end Beslutninger og Penge for Kretas Frihed. Pastor Vasidatjis s sin smpones tende, pragtfulde grceske Pcestedtaat taktede Professoren hierteligt bat-de for hons Foredrag og for hanc op rsgtige Interesse for Gartenland og dets Frihedssag. Der findet i Minneopolis oq St. Paul soc nærvætende omkking s 600 Erwies-, hvoras hentmod 7s Familien Jndsendt as Kand. A. J. Das-m.