Image provided by: University of Nebraska-Lincoln Libraries, Lincoln, NE
About Tägliche Omaha Tribüne. (Omaha, Nebr.) 1912-1926 | View Entire Issue (July 4, 1919)
te Aagnqe vmatfu tork f : ' j j ; I '! t : I! M i i I VTV 5 le VmeW Tie Imponderabilien dcs.BrrtrageS. Tag Provisorium der 'ölampftStigkeit. Präsident Ebcrt fordert daö deutsche Bolk zur Erfüllung der übernommenen Verpflichtung auf. Grenzen der (5rfiillungsmög!ichkeit. Die geheimen nd die effenen Vorbehalte. Der große Vorbehalt der Weltgeschichte. In Versailles. Manuel Kant stellt den Zustand der in Nationalitäten abgeteil tkg d sich, militärisch be kämvfcndcn büracrlicben Ge feUschaft als ein zu überwindende Pro. viforium bin. Wie kick der Mensch, so führt der große deutscht Philosoph in seiner Schrift .Ueber Politik, faieq und Frieden' aus, im bisherigen Verlauf seiner Geschichte mit viel Arbeit. Mühe unv ad zu einem erträglichen slaatS bürgerlichen Zustand hinauf gearbeitet hat, der aber wegen der drohenden Kriege ,,mer nur ein icmpvrarcr und scywan iendcr bleibt, so soll die staatsbürgerliche Gesellschaft allmählich in eine weltbür gcrliche iideraeführt werden, wodurch cllererst die Garantie einer dauernd ge sicherten gesellschaftlichen Ordnung und der Tauer des Friedens gemährt ist. Das .' Staatsiecht wird dadurch erweitert zu einem Völkerrecht.' Tiefes ist such nicht - Im entferntesten identisch mit dem heute sogenannten Völkerrecht", welches, .nach Ministerialplänen errichtet, in der Tat nur ein Wort ohne Cache ist Und auf Verträgen beruht, die in demselben Akt ihrer Beschlietzung Zugleich den ge Heimen Vorbehalt ihrer Uclxrttttung ent - halten." . . . Die Berciiwilligkit zum WorZbruch don bestehenden Verträgen pflegt selbst bei, sophistischen und gewalttätigen Regie rungcn nicht vorhanden zu sein, solange flicht die force majeure nnabweislicher Interessen eintritt." Bisrnarck in sei neu .Gedanken und Erinnerungen". '- .Selbst von einem demokratisch regier ten Volke ist nach den historischen Er fahrungea kein Wunder an Uneigen nutzigkeit zu erwarten. ES ist indessen offenkundig, daß die demokratischen Na tione, besonders die der angelsächsischen Rasse, nationale Gewissen besitzen. Es mögen Gewisse sein, von denen man nicht zu große Opfer im altruistischen Sinne fordern darf, aber dorn morali fchen Standpunkt ent ist 2 ein entschie dener Fortschritt, überhaupt ei natio nales Gewissen zu haben, selbst auf die Gefahr hin, daß man zeitweilig der Heu chelei bezichtet wird, statt daß man, wie absolutistische Regierungen, alle Erwä gungen von sich schiebt, außer denen des schamlosesten EigeninteresseZ. Wenn auch zu Zeiten das demokratische Gewissen einigermaßen elastisch sein mag, so sucht der Demos doch ernstlich und sehnsüchtig nach einer Moralischen Sanktion für alle feine Handlungen und fühlt sich Äbe haglich, wenn nicht eine solche gefunden werden kann." Lord "Ersver im Juni-Heft 1916 des .Nineteenkh Cent !!)". :. ": :,' Die Bewertung de Friedensschlusses zwischen den Alliierten und Assoziierteil Mächten und Deutschland ist unter die Lupe der obigen drei Aiissprüche zu neh men. Es , ergeben sich daraus drei Fragen. 1 Erstens '"Stellt der Frieden don Ver failles ein Instrument dar, rn . das .Völkerrecht' im Sinne Kants, durch welches dem provisorischen Zustand der in Nationalitäten abgeteilten und sich militärisch bekämpfende , bürgerlichen Gesellschaft ein Ende gemacht werden soll, aufzustellen, ' und bietet er. eine Garantie für die dauernde Sicherung der staatlichen Ordnung und des Frieden?, oder enthält der Akt des Friedensschlusses bereits in sich den geheimen Vorkhalt , seiner Uebertretung? -- Zweitens: Oeffnet der Friedensschluß den Weg Zu einem friedlichen, Nebenein anderlebeg und Zufammenarbeiten aller i Volker unter der Berückiichtigung aller für einen folche Zustand , vorhandenen Möglichkeiten und verfügbaren Kräfte, oder ist es ein Frieden der force ma jeure", welcher zur Aenderung der durch die Gewalt auferlegten Vestimmungen unter geänderten Verhältnissen ausser der:? , , Drittens: Ist der Frieden dem Ge wissen d demokratischen Völker, ent sprechend abgeschlossen, und stellt die De mokratie schon als solche eine Frikdens garantie dar? . , ' , Die Besprechung kl FliedensschlusseS muß zunächst die Tatsache anerkennen, daß Deutschlsnd in dem Kriege unter kaen ist. Die militärischen Gründe, welche zu dieser Niederlage geführt ha den, können, als hinlänglich bekannt, außer Acht gelassen werden. Die Be urteilung des Wesens und des Inhalts des Vertrages wird indessen die nicht rein militärischen Faktoren, welche mit zur Entscheidung geführt ha den, die .'sogenannten Jmponderabi lien, mit in Bzrüctsichtigung ziehen müssen. El müssen die Ziele, welche dem Krieg gesteckt Morde waren, verglichen werden mit dem, was verwirklicht ist. ES müsse, um die obigen drei Frag zu beantworten, die Zustände, welche durch den FriedexZschluß geschasst werden, nd die Möglichkeit, welche sich auS ihm für die weiutt Entwicklung aus dem rodiforlum der Bekämpfung in die Caue des Friedens ergeben, untersucht Werden. . Deutschland hotte bereits mit dem Ab s hwß deS Waffenstillstands die erlitten, itderlsge zugzgcben. Das Zugestand ri ist wiederholt in der Note, mit wel C n Ut deutsche Regierung ihre Bereit Willigkeit zur bedinunz! losen Unter zkickzttunz deß LertrazeS auIstssprschen, ur.b zwar rrnt den Worten: .Tal deut sch Lsü hat, nach dem schreckliche Lei den duser lchicn Jahre kein Mittel, sich durch eine Aktion vsz aata ja vntcidi fl'n". ftiir den Entschluß l4f bkdingun? lesen Lntkrzeichnunz hat kl ßesamu V Don N. deutsche Volt durch das Votum der unter dem republikanischen System zur Mit lcitunz der staatliche Geschäfte und zur Mitbestimmung der Volksgcfchicke be.ru fene Abgeordneten die Verantwortung u vernommen. De Zcrantwortunz vor itaj leioit und auch der Geschichte gegen Über. Diese wird einmal den entscheiden den Spruch darüber, fällen, ob Teutsch land tatsächlich oller Mittel zur Abwehr vurch äußere Aktion bar gewesen t und ob es, was um vieles bedeutsamer scheint, eine eigene Verschuldung daran trägt, daß eS solche Mittel nicht mehr besitzt. Man wird bei der Beantwort tung dieser Frage beute schon in Betracht ziehen müssen,' daß daS deutsche Volk dollständig zermürbt ist. Nicht nur durch v ichrealichnl Leiden dieser letzten Jahre, fondern auch von den Enttäu schungen, welche eS erlebt. '. Das deutsch Volk ist getäuscht worden durch die ihm fast bis zum letzten Tage des Krieges vorgespiegelte Siegesgewißheit, und es ist enttäuscht worden durch die Zusicherung eines Mevcnz. welcher mcht auf der bis bcrige Geltung deSAxiomk. daß dem leger mt eure geyore, ausgebaut wer de sollte. . DaS ist daS Aziom. auf dessen Gel tung das Provisorium de, Kampftätig keit sich stützt und das der Fesistelluna der Dauer des Friedens entgegenwirke L?:e:s ii an diezer Stelle die Auffassung vertreten worden, daß der Satz, dem Sieger gehöre die Beute, die historische Berechtigung in allen bisherigen Pha sea der Weltgeschichte für sich gehabt habe. Aber die Festlegung solchen An spruchs in der vertraglichen Form hat der Vertragsabschließung stets noch den Charakter eines Aktes der .force ma jeure" verliehen und ihr den geheimen Vorbehalt der Uebertretung einverleibt. Und stets noch hat sich das elastische Ge wissen auch der Demokratie mit solcher Gewalt und solchem Vorbehalt abgesun den. Im Geheimen und ganz offen hat sich hinter dem letzten Punkt jeden Frie densvertrageS. welcher sich auf. dem historischen Anspruch des Siegers auf die Beute aufbaut, die wilde Drohung erhoben, welche sich zusammenfaßt in dem einen fchrecklichen Wort .Revanche!" Vier Jahrzehnte lang hatte dieses schreckliche Wort als Damoklesschwert über dem Frieden Europas und den Geschicken der Völker gehangen. In der Katastrophe deS Großen Krieges ist es auf die Welt niedergefallen. Auch der Frieden von Versailles hat die Spitze solchen Schwertes, welches die Lebens kraft der Völker getroffen und in den Eingeweiden der Staatsksrper gewühlt, nicht zu stumpfen vermocht. Die Vorbehalte sind dem Frieden von Versailles geblieben, weil er die Erwar tung der Völker, daß er mit den Un aufrichtigkeiten einer vergangenen Zeit aufräumen un die Welt hinüberfuhren werde in die Klarheit neuer Verhalt nisse und in die Dauer deS Friedens nicht erfüllt hat. Die Unaufrichtigkeit ist geblieben, weil daS Gewissen der Böl ker doch nicht elastisch genug ist, sich mit der moralischen Sanktion zu begnügen, welche der Vertrag sich selbst durch die Aufstellung deS Axioms, daß es ein Frieden des Rechts und der Gerechtig keit für die Veraeltuna und Sübneer heischung sei, sich selbst verleiht. Wenn man aber schon, na Lord CromerS, eines der Mitarbeiter an der Errichtung der heutigen britischen Welt Machtstellung, Zugeständnis, von dem Gewissen des Volkes keine zu großen Opfer im altruistischen Sinne erwar ten kann, so dieses noch weniger von den Interessen der Staaten. An dem Widerstreit zwischen den Interessen der Staaten hatte sich der große Krieg ur sprünglich entzündet. Auch dadurch, daß dem Krieg in seinem weiteren Ver lauf andere Ziele zur Durchsetzung ideeller uyd moralischer Idee gesteckt worden waren, haben die Ansprüche der Interessen nicht beseitigt werden kön nen. Die gesamte Pariser Friedens konferenz ist erfüllt gewesen von dem Kampfe zwischen den alten Interessen und den neuen Ideen. Die Herbeifüh rung eines Ausgleiches zwischen diesen beiden heterogenen Faktoren für die Ausgestaltung der Beziehungen zwischen den Völkern und für die Bestimmung des Entwicklungsganges der Geschichte hat sich als eine auch dem guten Willen und starken Kräften unmögliche Auf gäbe erwiesen. Der Jnteressenstandpunkt hat gesiegt. Alle Beschwörungen dkS Andenkens an die für die Sache der Ideen Geopferten und alle Herausstel Iung des Prinzips des Recht! und der Gerechtigkeit in der Vergeltung können die Tatsache nicht verschleiern und die Enttäuschung nicht mindern: Das Pro disorium der Kampfiätigkeit wird durch de Frieden von Versailles verlängert. Eine Garantie für den dauernden Frie den ist in ihm nicht enthalten. Lord Tromer hat aber Recht mit fei, ner Feststellung, daß vom moralischen Standpunkt auS ei eine Isrisritt für die Volker bedeute, ei moralisches Gewisse überhaupt zu haben. Tem entsprechend wird die Weltgeschichte ein, mal feststellen, daß auch schon dadurch, daß dem Krieg mit der Idee von Recht und Gerechtigkeit neue Ziele gesteckt wor dt waren, ein Fortschritt erzielt worden ist. Diese Idee, hat sich heute noch nicht durchsetz: können. Sie steht heute nach auf der, Höhe, von welcher aui die Llicke hinübeischweifen in ein geloiteS Land. Aber die Idee sg R'cht nd Esch!!g?eit wir 0 tun n im Vor dergrund bleiben bei der LeFimmung vis seD M. IDon slßcllcntbin. Völkerschicksalen und für die Mensch heitsentwicklung. - Noch ist der Friedensschluß erfüllt von dem Geist einer alten Zeit, aber diese ist doch wie ein Baum, welcher für den Niederschlag gekerbt Ist, und mit ihm a?e die Männer der alten Zeit. Noch knüpft sich an den Frieden der Vorbe halt der Revanche und sind dessen ,Be stimmungen mit diktiert worden von der Befürchtung und der Besorgnis, daß Vergeltung geübt werden könnte. Aber der große Vorbehalt, welchen die Welt gefchichte an dieses Menfchenwerk knüpft, 'st der, daß iiber dieses Werk hinweg sich doch der Weg öffnen werde in eine nene Zeit der AuSmerzung der Jnter essen als des ausschlaggebenden FaktorS für die Ausgestaltung der Beziehungen zwischen den Volkern, und daß die Pforte gesprengt werde in das gelobte Land eines vauernoen Friedens. : Auch die Proklamierung des LechtS der Völker auf Selbstbestimmung bat in dem Vertrage eine nur einseitige Be stangung gesunden. Selbst da. wo daS Recht praktische Anwendung gefunden Yak, bat es heute noch Jnteressengeaen sätze hervorgerufen, an welchen sich die 23 Kriege entzündet haben, welche nach der FestMung des britischen General stabschefs zur Zeit geführt werden. Aber die Betatiauna solchen Rechts hat auch dazu beigetragen, daß die Welt sicherer geworden ist sur die Demokratie. Man wird der demokratischen Staaisform an sich die Bedeutung einer Garantie für den Frieden nicht einräumen können, denn dagegen fprechen die bisherigen ge fchichtlichen Ersahrungen. . Aber man wird sich darauf verlassen' können, daß daS Gewissen der Völker geweckt ist. Gegen das Institut der Vslkerliga. welches mit in den Frieden herüberge nommen wird, macht der Racker Staat" mobil, weil er auch nicht ein Jota sei er Selbstrechte an die Gemeinschaft und zum allgemeinen Besten abgeben will. Gegen, die Liga richtet sich der Vorwurf, daß sie im Grunde lediglich eine Fortfetzung der alten BundNispo Iltis bedeute. Aber es ist doch von Be deutung für die Möglichkeiten, welche sich aus dem Bestand solcher Veniniauna der Nationen ergeben, daß Deutschland, als letzte Hoffnung und unter dem grim men Drang der Not. an die zw als oberste Instanz der Entscheidung appel liert hat. . , - Die Bereitschaft Deutschlands nx be dmgungslosen Unterzeichnung deS Frie densveitraaes war von der Regierunq der Republik in folgender Note angezeigt worden: .Es wird der Reaierunq der Deui schen Republik in ihrer Bestürzung über die letzte Mitteilung der Alliierte und Assoziierten Regierungen deutlich, daß diese Regierunzen beschlossen' haben, Deutschland mit Gewalt die Annahme der Friedensbedingungen abzuringen, -so gar diejenigen, die, ohne, materielle Be deutung zu haben, darauf abzielen, dem' deutschen Volke seine Ehre zu nehmen. .ein Gewaltakt kann die Ehre deS deutschen VolkeS berühren. DaS deut che Volk hat nach schrecklichem Leiden in diesen letzten Jahren, kein Mittel sich durch äußere Aktion zu verteidigen. Der überlegene Gewalt weichend und ohne in der Zwischenzeit auf seine eigene Ansicht über die unerhörte Un gerechtigkeit der Friedensbedingungen zu verzichten, erklärt die Regierung der Teutschen Republik, daß sie bereit ist. die auferlegten !sr:cdensbedinaunaen anzu mhmen und zu unterzeichnen." ,Nach den früheren schriftlichen Aus einandersetzungen don vielen Tausenden von Worten mutet die lavidare Kürze dieser letzten Note ordentlich beruhigend an. Auf die einzelnen Bedingungen für den Frieden läßt sie sich überhaupt nicht mehr ein? daS war erledigt. Sie wahrt den deutschen Standpunkt der Zukunft gegenüber und vor der Geschichte mit olgenden Feststellungen: 1. Die Gewalt, welche den Friede diktiert hat, möchte dem deutschen Volk auch seine Ehre entreißen. 2. Kein Gewaltakt kann die deutsche Ehre berühren. , 2. Ohne Mittel, sich durch eine Ak tion von außen zu verteidigen, fügt sich daS deutsche Volk der höheren Gewalt. ohne indessen seine eigne Ansicht über die unerhört ungerechte Bedingungen für den Frieden aufzugeben. Auch dieses Dokument, welch? mit der Aufrechterhaltung des Standpunkt! unanfechtbarer Volksehre und der Fest tellunq der .unerhörten Ungerechtigkeit dem Vertrage beim Akt deS Friedens chlusseö die reservstis mentsli ein ugt, wird einmal die Aufmerksamkeit des Gcschichissorfchers und die Neugierde des KuriositätensammlerS enegeN. Denn ' wie die Geschichte bisher noch keinen Vertrag gekannt hat, in welchem der Sie der als Beutestück vom Unterlegenen auch die Kapitulation seiner Ehre durch dal Bekenntnis zur dorbedschtlichen Lege hung eineS .in der Geschichte noch nicht dagewesenen Verbrechens heischt, so hat t auch noch nicht einen solchen ausdruck lichen Vorbehalt, wie das obige Toku ment ihn darstellt, verzeichnet. Solch Voibehalt darf fch aber nicht darauf beziehen, daß Deutschland nicht it aufrichtige Absicht hatte, den Bedin gungen, zu deren Erfüllung eS sich der Pflichtet hat, bis zum Aeußersten seiner Kräfte nachzukomme. ITlfra pißs nemo oMijratur. Auch durch die Pa rsgradhen einel Vertragek icht. Aber mit allen Lorbebalte. muß Deutschland einer Verpflichtung bis an die Grenze der Leistungsmoglichkeit achkommes. Das it auch fesiaeftellt in einem fco nectich ttbetJ, dem Präsidenten der Teutsche Repuhlik a daS deutsche Volk erlassenen und vom Kanzler, Gustav Adolf Bauer und sämmtliche Minist KlZknaueichneten Erlab. - . es liier Wie derVertrag mit seinen Unkcstimmt, heilen der Fristen, welche de verschiede nen stipulierten Leistungen gesetzt sind. und mit der Unaenauigkeit der Denn, tion der die.Aukfllhrung überwachenden Faktoren in der Luft hangt, so muk auch dem Frieden erst eint Verankerung gesunden werden mit der Feststellung der Möglichkeit für die Erfüllung der For derungen und auf dem festen Grund der Stabiiisterung der neuen Beziehungen zwischen den Völkern durch die Neurege jung der Verhältnisse. Stets ist an dieser Stelle die Auffas sung vertreten worden, daß ein Volk der vielen Millionen und der inneren Kraft, wie das deutsche, nicht vernichtet werden und nicht verloren werden kann, solange eS sich nicht selbst ausgiebt. Auch durch den Gcwaltsricden von Versailles kann Deutschland nicht vernichtet, kann, eS in der erzwungenen Anerkennung einer Schuld, deren endgültige Feststellung ti dem Weltgericht der Weltgeschichte an hcimstellt. sich nicht verlieren, solange e! die Absicht hegt, die Verpflichtung, welche eS übernommen, nach äußerstem VermS gen zu erfüllen. Tann wird der deut fchen Volkhcit auch die Kraft bleiben, sich selbst, wieder aufzurichten. Der grimmt'Hage Elemenceau hat die ausdrücklicht Erklärung abgegeben, dag Frankreich ochtundvierzig Jahre auf .dikscn Augcnblick" gewartet hätte. Das heißt auf die Erfüllung dessen, wovon, nach GamdcttaS Wort, Frankreich nie mals reden solle, woran eS indessen un unterbrochen denken müsse: die Betäti gung .der Revanche. Mit dieser aus drücklichm Erklärung hat Frankreich! konsequentester und, von diesem Stand Punkt, aus größter. Staatsmann zugege den, daß Frankreich sich achtundvierzig Jahre lang auf diesen Augenblick vorbe reitet hat. Mit seinen eignen Worten hat et die Behauptung des Vertrages, daß Teutschland allein der Gerüstete bei Abbruch des Krieges gewesen fei, w! dcrlcgix Alle die - Zeit hindurch hat Frankreich starren AugeS nach dem .Loch in . den Vogefen' geblickt und dadurch selbst manche seiner Energien geschwächt. Nun hat sich für Deutschland in Ost und West ine ganze' Reihe solcher .Löcher" aufgctan. Aber alle Energien des deut fchen Volkes sollten und alle! Denken sollte sich darauf' konzentrieren, wie eS sich die neue Zufunft ausbauen könne. Auf die NeUkinrichiung seiner Wirtschaft und die Fefliguög feiner freiheitlichen Institutionen sollte.der geeinte Wille und die gesamte Kraft gerichtet sein. Die Härten des Friedens, welchen die deutsche Schlu.ßnott eine .unerhörte Un gerechtigkeit nennt, werden, wllte ihr Druck sich als unerträglich herausstellen, von der- Zeit, hm großen Hobelmeister, geglättet werdeir, enn auch den Para graphen eines Vertrages gegenüber gilt der Satz,- daß elleS Uebermaß sich ein mal von selbst reguliert. Das Recht der Selbstbestimmung für die Voller, wel chcS in dem Vertrag eine nur einseitige Berücksichtigung gefunden hat, wird sich sur olle durchsetzen. Bei aller Einseitig keit der Anwendung bedeutet doch, schon die Proklamierung solchen Rechtes eine weltgeschichtliche Tat. Der Friedensvertrag behauptet, daß Ostpreußen niemals, auch von den Deut che selbst nicht, a!S integrierender Teil, sondern lediglich alS Kolome Teutsch anlS betrachtet worden sei und redet von der eberfchlesischen Bevölkerung al? der Mehrzahl nach polnisch. Die ge schichtlicht Auffassung betreffs Ostpnu ßenl gründet sich augenscheinlich darauf. daß der Kurfürst von Brandenburg sich auS dem, vom damaligen Teutschen Reich unabhängigen Lande Preußen die Königskrone geholt hat. Er hat dieS getan. Um dem Reich gegenüber, welchem er als Kurfürst ein Vasall war, die volle Souveränität zu gewinnen. Wenn Ost Preußen auch politisch vom Reich unab hängig war, so war ti volklich doch durchaus deutsch, denn eS hat die Wacht der deutschen Lolkheit gegen die Sla wendrohung von Osten her gebildet. Und was daS polmsche Zahlenübergewicht in Oberschlesien anbetrifft, so ist diese durch die fogenannten .Sachsengänger" herbeigeführt worden, welche von den Teutschen als Arbeiter aller Art. beson der! in den Kohlersgruben, herbeigerufen wurden und andere Elemente Ihres Volkes nachgezogen haben, fodaß fih im Lauf der Jahre ein Reihe polnischer Kolo men gebildet haben, die das deutsche Land überflutet. Oberschlesien ist in, dem Sinne .polnisch", wie Hobokcn .deutsch" dar. Auch diese historischen Irrtümer werden sich einmal von selbst berichtigen. Auch daS stellt einen Vorbe halt dar. welchen die Geschichte selbst an die Geltung der betreffenden Auffassun gen und Bestimmungen deS Vertrages knüpft. DaS deutsche Volk ober wird, nach der Zusicherung deS Präsidenten Ebert, denen, welche vom deutschen Stamm losgelöst werden solle, die Treue halten. Der Inhalt deS FriedenSsertrageS ist an dieser Stelle im Zetztwöchentlichen Sonntagsblatt und in den täglichen Ar ikeln Auf der Weltbllhne' bereits in gehend bespreche worden, ei erübrigt sich alsa kine nochmalige Rekapitulation. Wal den Friedensschluß anbetrifft, so sei noch einmal auf die klugen Wort hingewiesen, welch Gustav Bauer, der Teutsche Republik zweiter Kanzler, dessen Regierung nur die deS Lebergan geS sein wird, beim Antritt seines Am tel vor der Natwnalversammlung in Weimar all Erbschaft seiner Tage zu rückgelaffen hat. Er sagte: .Wen Ich beim Antritt meines fchwe n AmteS eine Litte außer darf, so ist eS die: Lassen Si di Annahme otk Ablehnung nicht zur Parteisach werden. Bermtkilea Sie die Lesurwsrttk ver Aölehnung nicht alk EZzuviKiflen. fMfifiif briaUitn ottt die Befürworter der AsnakM aul WM. grimmem Drang der Not nicht IS Feiglinge und Schwächlinge, denen dal nationale Nechtsgefuhl abgebe. Mit diesen Worten hat sich der vor übergehend inen dauernden Platz in der neuen deutschen Geschichte gesichert. Den sie umfaßt ein Rckonftruktionspro gramm und sie eröffnet dem dtutschen Volk und Reich ein Zukunftsmöglichkcit. Auch .dai Programm kennt keine Par tcien, sondern .nur Teutsche. Nicht die Parteien können Deutschland wieder in den Sattel heben, sondern daS deutsche Volk in seiner Gesamtheit und mit der einten Kräften muß die Zllgelfllhrung übernehmen. . Nur durch de Zusammenschluß deS Volke iiber die Parteien hat sich die Errichtung und die Festigung der Re publik, soweit diese bisher gediehen, voll zogen. So manchem hat der grimm Drang der damaligen Stund der Not die Entschließung, bei den anderen zu stehen, abgerungen. Mancher mag auch an diesen Entschluß einen Vorbehalt ge knüpft haben, wie denn die gesamte staatliche Umwälzung sich im Zwange der Not und zugleich in der Erwartung der Rettung im Vertrauen auf Zusiche rungcn hin vollzogen hat. Aber die. Zeit der Rekonslrultion eutschianv darf derartige Vorbehalte nicht kennen. Auch die Vorbehalte, welche sich an den Friedensschluß knüpfen, werden bhän g!g gemacht werden müssen von der Ent Wicklung der Verhältnisse unter den Be stimmungen dcS Vertrages, welcher daS Ende deS Kriege? herbeigeführt hat. Die Entwicklung der Verhältnisse, auch bei dem beste Willen des deutschen VolkeS,. die ihm auferlegten und von ihm über nommcne Verpflichtungen zu erfüllen, wird ergeben, daß die Erfüllung im gan zen Umfang der Verpflichtung unmöglich ist., Zu dieser Erkenntnis werden auch die kommen, welche den Frieden diktiert haben, und mehr all einer von den Friedensmachern hat dal Diktat wohl nur mit dem stillen Vorbehalt gebilligt, daß die Entwicklung der Verhältnisse eine Revision möglich machen werde. Von diesem Standpunkt auS ist die Erkich tung der Völkerliga als integrierender Teil in den Vertrag selbst ausgenommen worden. Sie wird doch alö letzte In stanz sprechen. Sollte sie schweigen, dann allerdings dürsten, die Vorbehalte reden. . ' Zur Zeit, da diese Ausführungen nie. dergeschrieben werden, ist der Tag fü5 die Unterzeichnung deS FriedenSvertrageS noch nicht bestimmt; eS läßt sich nur schwer ein Deutscher finden, welcher sei nen Namen, wenn auch nur als Bevoll Mächtig! der deutschen Regierung und im Namen des deutschen Voltes, welches die Verantwortung übernommen hak. unter daS Dokument fetzt. Aber daS Programm für den Aktu der Unterzeich nung ist bereits festgestellt. ES soll feierlich, stilvoll und martia lisch werden. Die Großen unterzeichnen itzend, die Kleineren und Kleinen lebend. Die vrälbtiaen Wasserkünste deS Schlosse! von Versailles werden spielen, und viel Militär wird aufgeboten. Versailles umschließt eine Reihe von Erinnerungen an große Staatsaktionen. Dort wurde im Jahre 1783 der allge meine Frieden zwischen den Vereinigten Staaten und Frankreich auf der einen und England auf der anderen Seite ab geschlossen, nachdem die aus dem Revo lutionskriege hervorgegangen Unabhän gigkeit deS amerikanischen Staate be rciiS im Borfrieden vom 2. April 1782 don England anerkannt war. In Ver ailleS wurde am 2. Februar 1871 der Präliminarfrieden zwischen Teutschland und Frankreich unterzeichnet. In der -?alsr! des gWos" wurde am 13. Januar 1871 der König Wilhelm l. von Preußen zum Deutschen Kaiser ausge rufen. Ja derselben Galerie findet der Aktus der Unterzeichnung deS Friedens vertrage! statt. Von ihr aus hat man einen Blick auf daS Standbild König Ludwig XIV. von Frankreich im Schloßhof. Aber die Weltgeschichte knüpft an den Friedens chluß den entschiedenen Vorbehalt, daß r nicht zur Wiedererrichtung der Politik des Königs führen dürfe, welcher die Vorherrschaft über gnz Europa gefor den und welcher don sich selbst gesagt hat, daß er der Staat sei. Denn die Politik Ludwigs XIV. hat über Europa das Provisorium der Kampftangkeit verhängt. Der öltest deutsche Roman. Im Jahre 1919 werde ei 250 Jahre. daß der eiste deutsche Roman erschienen st: Der abenteuerliche Simplizisst. wus" de! HanS Jakob Christosfcl von Grimmelshausen. Der ausführliche Un tertitel lautete: .Beschreibung del Le benl eine seltsame Vaganten, genannt Melchior Sternfel von Fuchsheim, wie. wo und welchergestalt tt Ziemlich in diese Welt kommen, wa er darin gesehen, ge lernet, erfahren und ausgestanden, auch warum er solche wieder freiwillig quit tieret hat. llebtrau lustig und man niglich nützlich zu lesen." Da der Ver safser 1624 geboren wurde (als Sohn tinel Bauern zu Gelnhausea in Hessen), hat er noch einen großen Teil de Drei ßigzahngen Kriege miterlebt. Er, der ich aus dem Titelblatt hinter dem Deck amen .Germern Schleifhelm" verbirgt, hat felbft die Mukkete getragen; schon mit zehn Jahren wurde er von hessischen Soldaten geraubt und von da an machte r den Krieg bil zum Ende (1848) oll Soldat mit. Durch ganz Teutschland trieb ihn del Kriege Geschick, und Wal er da geseheu und erlebt, da schildert r i de Abenteuern des .Simplizisst muk". Tori liegt der kulturhistorisch Werk del Buche. Und wie frisch und lebendig liest sich dieser Roman. In welch klare, Bildhastiakeit ' stehe ' die Perwnell und Eeschehniss da. Und i Tftmr iW sirHtlrsiiiu VV VVV VmHVH .Vrn und'.) Dem Weltkrieg hat man I u verdan ken. daß nun endlich einige Licht In die Umstände geworfen wird, aus welche Weise viele von den britischen adeligen Grundbesitzern zu ihren riesigen und wertvollen Latifundien gekommen sind. Ganz erstaunliche Dinge sind in den letzten Tagen vor Richter Sankeh. der die Untersuchung tibcr die Verstaatlichung der Kohlengruben leitet, zutage gefördert worden. Unter den von den Arbeiter , sllhrern Smillie und HodgeS in Kreuz verhör genommenen adeligen Grudtnbe sitzer befanden sich di Herzöge von Northumberland und von Hamilton, der Marquis von Londonderry und der Marquis von Bute Wd Lord Tredegar, ,d den Weltkrieg all Marineoffizier mitgemacht hat und sich über die scharfe Zugluft baß verwunderte, die jetzt im Jnselreich den Jahrhunderte alten Staub aufwirbelt. Seit dem 13. Jahrhundert wird ja auf dem Besitztum des Herzogs von Northumberland Steinkohle gcför deri, die dem jetzigen Besitzer von rund 170,000 Acre die schöne Summe von $2,000 Pfund Sterling jährlich abwirft. Soviel Gold flösse nämlich in die boden losen Taschen don Jhro Gnaden, wenn der leidige Krieg nicht ausgcbrochen wäre, der mit seinen zweiunddreißig Prozent Einkommensteuer, der Gewinn und Eztragewinnsteuer soviel bean spkucht für den Staatssäckel, daß dem armen Herzog nur 2JM) Pfund Ster ling, also lumpige 600.000 Francs, blei ben. Kein Wunder, daß dem Herzog, der auS seinem arg beschnittenen Ein kommen verschiedene Schlösser erhaltm und standesgemäß leben muß, dem Rich ter Sankey ankündete, daß kr mit allen ihm zu Gebote stehenden Mitteln gegen die Verstaatlichung der Kohlengruben all ein nationales Unglück im Hause der Lords ankämpfen werde. ' In großer Uniform, mit einem Fcder husch auf dem Hut erschien vor der Kom Mission der Marquis of Londonderry, dessen Adelskrone auf manchen Kohlen wagen in den Straßen London? zu sehen ist. Warum nicht? Denn der Marquis ist nicht nur Besitzer don wertvollen Zc chen in der Grafschaft Durham, fondern auch Kohlenhändler und streicht dop pclten Gewinn ein. Doch ist er im Ver gleich zu anderen Zechenbcsitzern sehr be scheiden, fein Einkommen bettagt nur 15,334 Pf. St. im Jahr. Seine Familie ist im Besitz der Kohlengruben erst feit etwa hundert Jahren. Im Gegensatz dazu geht der Besitz des Herzog? von Hamilton. der ein Jahreseinkommen von 80,423 Pf. St. auS feinen Kohlengru ken zieht, auf den König Robert the Bruce zurück, der im Jahre 1315 die in Schottland befindlichen Ländereien einem Ahnherrn des Herzogs schenkte. Im Ver lauf der Untersuchung gab sich, daß deS Herzogs unmittelbarer Vorfahr die rie sge Summe von 240,000 Pf. Str. jähr. Die Lage ; ,' (Kaie Zürcher Leitung.) Während in Paris ernste Frieden arbeit gemistet wird, tagt in Shanghai die Friedenskonferenz zwischen Nord und Südchina. Seit dem Sturz der Wandschumonarchie ist dieses arme Land ni mehr zur Ruh gekommen, wenn man ine kurz Jriedenszeit unter Auan Shi Kai. der seinen Zeitgenossen so weit überlegen war, usnimmt. Immer wie der loderte der Bürgerkrieg auf, Süd trennte sich von Norden; dann einigte man sich wieder, um aber bald nochmals von vorne anzufangen. Während des europäischen Krieges hätt China Gele genheit gehabt, in Handel und Industrie dieselben Fortschritte zu machen wie sein Nachbar im Osten; aber statt dessen der geudeten Nord und Süd ihre ganze Energie, um sich zu bekämpfen. Millio ,nen wurden verschwendet, bis endlich der Waffenstillstand in Europa den Entente mächten erlaubte, den streitenden Brü dein einen energischen Wink zu geben, daß eZ jetzt Zeit sei. aufzuhören. Nun tagen die Herren von Canton und die Vertreter der Pekinger Regie rung aus dem neutrale Boden von Shanghai, und wenn auch schon Mo mente kamen, wo die ganze Arbeit in die Brüche zu gehen schien, so besteht kein Zweifel, daß S zum Frieden kommen und China der Weg einer ruhigen Ent Wicklung geöffnet werden wird. Den eine der Hauptcharakteristiken deS Chine fen ist fein praktischer Sinn, der ihm zeigt, wie weit er gehen kann. So wer den in diesem Lande 'Kompromisse ge macht, die dem Westlandc? unbegreiflich sind. So hatten wir jetzt in China ein Ka binett in Peking und ine w Canton. in Parlament tagt hier und eine dort, int Arm gehörte zum Süden und eine zum Norden, und Kriegsschiffe unter de, gleichen Flagge, der Fünsfarbi gen, hielten u einer Partei oder ir an dem. Da würde man eS nicht für mög lich halten, daß kine Zollverwaltung in Peking noch dal ganz Land umsahst, daß da. Salzmonopol die dorher in Nord und Süd weiterarbeitete und deren Eingänge di Hauptcinkünfte der Zen tralregierung in Peking waren, daß i n fostregal und Telegraph Im ganzen and galt und Schisse unter chinesischer Flagge ungestört zwischen Nord und Süd verkehrten. Ein solcher Widerspruch läßt sich nur wie oben dargeta erklären. echt deutscher Humor und deutsche Se cnüt lebt im Ganzen. Auch die Volks tümlichkeit bei Tones ist o künstlerl scher Kraft; der Erzähler spricht auS dem Volk heraus zum Volke. Die Derbheit, die die Dinge bei ihrem Na men nennt, stößt nicht ab, weil der tiefe Ernst zu spuren ist. Gerade in der Ee genwsit wird man de Roms wieder mit doppeltem Interesse, zur Hand rieh men nd vaikdenklich Parallele ithe. Kohlen-Lerzögen. lich (also scchl Millionen Francs) in seine Tasck fließen ließ. Natürlich , muß der Marquis au! seinem Einkom men dal Ahnenschkog Hamiton Pakace ' mit seinen 80 bis 00 Zimmern und dem ' herrlichen Park instand halten und hat weder Zeit noch Lust, sich um die Arbei tcrwohnungen zu bekümmern, die gerade wie auf dem Besitz del Herzog oa Northumberland. sich in sehr baufälligem Zustand befinden. Natürlich; denn man fördert Kohle unmittelbar unter den Häusern, und wenn die einstürzen, um so schlimmer sür di Bewohner. Wie der Marquis vf Bute und Lord Tredegar zu ihren wertvollen im Für stcntum Wales gelegenen Kohlengrube gekommen sind, wurde vor der Kommis sie mit löblicher Ausführlichkeit un Gründlichkeit erzählt. Beide Edellcutt stammen nämlich von demselben Ahn Herrn ab, einem Sir William Herbert, der Rtitgeber deS Königs Eduard VI. ' war, dcS SohneS des viclbcweinten Hein rich VIIL Eduard kam als zehnjähriger Knalx auf den Thron, regierte taum sieben Jahre und ließ sich don dem Treu hander feine! verstorbenen VaterS be reden, ihm Ländereien in fünf Graffchaf ten zu überlassen, wo jetzt Kohle gefor dert wird. Da Lloyd George all Schatz kgnzler 1912 auf diese Verschenkung von Slaatsländereien durch einen Knabe als 'skandalöses Vorkommnis hinwies, s kann man annehmen, daß er jetzt alZ Premier die Verstaatlichung dieser Koh lengiuben in dem Fürstentum, auS dem er stammt, unterstützen wird. Wird die Steinkohle verstaatlicht, so muß auch die Eisenbahnlinie verstaatlicht werden, welche als .goldene Linie' bekannt ist. Sie führt nämlich durch den Park del -Lord Tredegar. kostete 40.000 Pf. St.. Ist eine Meile (anderthalb Kilometer) lang und wirft dem Lord Tredegar 19.000 Pf. St. ab. . Der fünfte dieser adeligen Zechende sitzer. der Marquis of Bute. dem sein Kohlengruben 150.000 Pf. St. jährlich abwerfen, gab im Kreuzverhör zu, daß er don seinem unmittelbaren Borsah dier Millionen Pfund Sterling (alsa etwa 100 Millionen Franc) geerbt habe. ' ,4, Ebenso konnte er nicht in Abrede stellen, daß dieser Vorfahr sich widerrechtlich in den Besitz von Grundstücken gesetzt habe, die zur Baronie von Bute gehörten. Wie willkürlich die Großgrundbesitzer mit ihrem Eigentum verfuhren, geht au einer anderen Zeugenaussage hervor. Al in den achtziger Jahren des vorigen ' Jahrhunderts der große Staatsmann Gladsione sich um da Mandat in der Grafschaft Midlothian in Schottland bewarb, verkündete der damalige Herzog von Vuccleuch.' dessen Sohn Lord Dal keith Gegenkandidat war. er werde fein sämtlichen Kohlengruben schließen, wen Gladstone gewählt werde. Da geschah auch, da die meisten Kohlengräber liberal wählten. Hier täte Verstaatlichung not! in Mm. Er wird reizend illustriert in einem, vor kurzem in Shanghai gehaltenen Vorirag. Der Vortragende, ein amerikanische Missionsarzt, tonnte so vieles sehen, al andern Fremden verborgen bleibt. Wäh rend seines Aufenthalte in Szetschuan kam er in Berührung mit allen Klassen der Vcvölkerung, und sein Spital wurde don arm und reich besucht. So kam ei, daß im Winter 101718. als der Di strikt, wo sein Spital war. von Funnan Truppen überfallen wurde. Anführer der sich gegenüberstehenden Truppen Pa ttenten in seinem Hospital waren, in benachbarten Betten lagen, bekannt wur den, ihre Mahlzeiten besprachen und end lich für einen bestimmten Tag ein Schlacht arrangierten sür den Fall, daß eS nicht regnete. Alles wurde zum voraus festgesetzt. Auf jeder Seite wa ren tausend Mann, und eS wurde abge macht, daß unter keinen Umständen die Schlacht vor dem Frühstück beginnen durste. Die Partei, die zuerst fünfzig Mann verliere würde, wäre die Le siegte, und bei Regen würde nicht ge kämpft. Wi verabredet nahmen die beiden Armeen ihre Stellungen in, aber ine Seite begann die Schlacht, bevor die andere ihr Frühstück beendet hatte und blieb natürlich Sieger. Der besiegte An führ fagte später, daß er den andern keinen Vorwurf machen könne, früher angefangen zu haben, denn vielleicht hätten Ihre Uhren nicht übereingestimmt. BallgesprZch. Herr: .. ... Ich sage Ihnen, l gibt im Menschenleben Augenblicke Fräulein: .Haben Si dal auch schon bemerkt!" Hyperbel. Unteroffizier: Wie der Kerl wieder unrasiert aussieht! .... Gegen Sie ist Üa in Stachelschwel die reine Rutsch bahn!" . Bedenklicher Wunsch. "Run", spricht ein moderner Portrait maler zu seinem Kunden, wi gefällt Ihnen Ihr Bild soll ich noch twal daran ändern?" .Ja", entgkgnete der Herr nach lange rem Beschauen, machen Sie mir doch lie, ker eine Landschaft daraus!" Neue Holzart. General (bei einer Besichtigung du Kaserne, in dem Mannschaftözimmer ne ben dem Ofen ine sehr schön geschich, tete Holzhaus bemerkend): Tal isi wohl die Tagesration an Brennholz ?' Zimmerkommandant: Nein, Herr Ge neraZ, daß wird nicht verbrannt, daß ij! da, - .Paradeholj'!' V i r in..üüts - ' ' " . ' .