8cttc 4-Tägliche Omaha Triöüne Samstag, öcn 21'. Juli 1917. S& TK1UUNE PUBLISHING (XI. i VAL. j. PETER, .'resident. 1311 Howard Str. Telephon: TYLEIi 340. Omaha, Nebraska. äglichc Omaha Tribüne Preis des Tagcdlatts: Tmch den Träger, per Wna,, 10c; durch die Post, per Jahr $5.00; einzelne Nummern 2c Preis des Wochen Hatt: Bei strikter Borauöbkzah'.ung. per Jahr $1.60. l Entered as 8econd-clas3 matter March 14, 1912, at the postoffice or Omaha, Nebraska, ander the act of Congress, March 3, 1879. Omaha, Neb,, Samötag, den :l. Juli 1917. , Die neue Urisis in ZZujzland. Es ist schr wahrschei,:!!. kö der militärische Niickschlaz. den die Bussen am'Tniestcr erlitten. emhm Zusammenhange mit der neuen Krisis steht, die neuerdings im nup'chen abinett ausgebrochon ist. Tic in vielen über London fentmeaie ü'cridjieit geschilderte plötzliche Wand, lung zum Besseren in Rusand i:::i?,tc von Anfang verdächtig erscheinen, dnm, darüber mujz sich doch j.'der denkende Mensch klar sein, die russische Revolution siebt erst in den An'an:smdien ihrer Entwickelung. Weder ist das Nlssische Volk in seiner (rpn:theit eitle schon .zur vollständigen Selbstregierung Herangere: 'l. roch ist ci willig, dein Kriege, dessen Ver antwortimg es den: c'.iax Nezime v.r.ii dem ibm fremden Imperialismus zuschiebt, weitere O',"'er z i bringen, wenn diese nickt von den (Geboten ocr Selbsterhaltnnq verlangt werden, und daZ niinfche !iolf wird seine der bcgcn, cb weiteres Blutvergießen notwendig ieichokaü.iler und auch die Wiener Regierung sich r der ni'N'cken Demokratie in Verhandlung zu verechtigten $d: ut, nachdem der bereit erklärt b treten, und der sannt hat. ,Tie xüV batte ihren o!L nic.tzloscn der-Revo'l'ltie Tas russisc!,e die ihre Bcrbi nichts um It., i?usn. Deö ' a:tf baldigen geworden, urib ft.inbn.i3 sein t Die Warn: XdlcR,. waren , ' . ;!o:chi-Ki3 sich jetzt auch zu diesem Programme be . .'.:iion, darüber kann wohl kein "weifel bestellen, '-..r Krieg. Tas russische Volk lehnte sich gegen r. e der Krieg ihm aufbürdete, auf, und der Zweck -tijtcr und lehter Linie die Beendigung des Krieges. :;sid ist noch nicht reif genug, die hohen Ideale, für zu kämpfen erklären, zu verstehen. Ter Muschik gibt i; er will ungestört seine Kartoffeln und seinen Weizen iC Regime versprach dies, indem es ilnn die Hoffnungen irden eröffnete. Heute sind die Hoffnungen zuschanden MuZchik soll wieder für Ideale kämpfen, zu deren Bor v beschränkter Geist nicht hinreicht. Men, die Washington zu Anfang der russischen Offensive -cheinend berechtigt, denn diejenigen, die allzu grosze HonnMaea iy ,t ru ijchc s?Miwe setzten, mußten mit der Zeit ent täuscht werden. Es ist bezeichnend, das; die drei zurückgetretenen Minister Ueber bleibsel der ersten provisorischen Regierung waren, in der der Geist des Imperialisten Milukoff herrschte. Tie Meldungen, daß Meinungsverschie denheiten bezüglich der gegen die Ukraine zu ergreifen Maßregeln den (Zrund zu der Krisis gaben, müssen deshalb mit Vorbehalt aufgenommen werden. Es scheint vielmehr, das; der l'eschützdonner am Tniester bei den russischen Massen nicht das freudige Echo erweckt hat, das man vielfach erwartet. V!e Aufgaben öer Engländer an der Westfront. Darüber äußert sich der Schweizer Militarsachverständige H. Aeiner, auf dessen Urteil in Europa sehr viel gegeben wird, und der an dieser Stelle mehrfach erwähnt wurde, folgendermaßen: Treten die Engländer unter Einsatz der vollen ftrafi zu Lande und zur Tee in Flandern zum Angriff an, so können sie doch nicht daran denken, die zwischen Lens und Arras vorgetriebene Ossensive stillzulegen, weil die gegenwärtigen Stellun gen zur dauernden Verteidigung wenig geeignet sind, Sie müssen um jeden Preis die Transversale EambraiTouai zu erreichen suchen, obwohl Urnen auch damit eine Durchbrechung des hindcnburgiicken Zonensnnem' nicht gelungen wäre. Jetzt liegen sie noch zwischen Bulleeourt und Rien cvurt und bei Roeux und Gavrclle fest. Sie haböu am 5. Juni wieder angerissen und bei Rom? ihre Stellung etwas vorgeschoben, aber große 'Opfer gebracht. Sehr still geworden ist es im Abschnitt St. Oumtin-e Eatelct, und man ist geneigt zu schließen, daß dort große Verschiebungen stattgesunden und die Engländer sich mehr nach Norden konzentriert haben. An ihrer Stelle müssen Franzosen dem Brückenkopf von St, Ouentin und der Straße St. Ouentin Le Eatelet gegenüberliegen; ob sie sich hier angrisft-weise betätigen, ist noch nicht zu erkennen. Zwischen St. Ouentin und La Fere breitet sich das überschwemmte Oisetal ans, das jeden Angriff unmöglich macht, und auch am Massiv von St. Gobain liegt die Offensive vollständig still. Am Ehcmin des Farnes dagegen wird auf beiden Seiten um die Verbesserung voraesckole. ler Stellungen gckämpft. ohne daß daraus strategische Folgen abzuleiten niiren. Im Hügclgebiet von Moronvicllers sind die Franzosen iiil Besitze Einiger wichtiger Beobachtungsstellen geblieben, in der Oilkainpagne und .i Raume Verdun deuten der wechseliide Feuerkamps und lehbafte Erkun. pigungm auf verborgene Absichten. Der Nachdruck liegt vorläufig auf dein ziiächtig gesteigerten Artillerieduell im Wntschaetcbogen, die voil den Fran !osm zurückerkämpfte Ausfallstellung von Verdun und die (Mnhr, der Sie deutsche Keilstellung von St. Mihiel bei der gesteigerten Artillerie. Wirkung einer modernen Beschieszung ausgesetzt ist, heißt aber den Naum r.?erdunToul im Auge behalten. k Im Wytschaetcbogcn sind die Dinge inzwischen bekanntlich zum Klan 'tr. gekommen, üd in dem Raume bei Nieuport. wo die Teutschen jüngst i h Erfolg vorgestoßen sind, ist die Situation in der Hauptsache geblieben, vie dieser schweizerische Sachverständige sie schilden. Ueber die Lage jz".f dem italienischen Kriegsschauplätze bat Steiner folgendes zu sagen: sie zehnte Isonzoschlacht hat sich ausgetobt. Brocken die Italiener noch im mal vor, so wird man dieser Offensive eine neue Nmiuner geben muffen. erlaufig haben die Oenerreichcr das Wort, die am Südflügel zum Gegen der Situation und die Dringlichkeit von Abänderungen. Gleichzeitig ist es aber auch klar, daß es Sache des legislativen und nicht des admmistra liven Zweiges der Negierung ist, hier einzugreifen, und dasz dies Eingrei fen der einen Negierungsgewalt an Steile der anderen bestenfalls nur ein vorübergehendes sein dar?. Männer, die über die Forderungen des nächsten Tages hinweg auch in die weiter liegende Zukunft zu sehen vermochten, wiesen in der Debatte über die neue Einwanderungsvorlage aus die unvermeidliche schwere 0in büße hin, welche eine Beschränkung der Einwanderung für unsere Industrie und Landwirtschaft in Gestalt von Arbeitermangel schon in Friedenszciten mit sich bringen müßte. Tie durch unsere Teilnahme am Kriege obendrein noch notwendig gewordene Einzielnmg von vielen Hunderttauscnden von Arbeitern hat die Lage noch ivescntlich verschlimmert und in manchen legenden sogar geraden! einen Notstand schwerster Art geschossen. So ergab sich z. B. vor einigen' Wochen, daß infolge der hemmenden Bestimmungen des Eimvanderungsgefetzes ,md der Anforderungen dos Heeresdienstes die Farmer von Teras in Gefahr standen, wegen Mangels ai Arbeitskräften ilue Ernte nicht einbringen zu können. Es blieb der Einwanderungsbelwrdc nichts übrig, als die Geltung gewisser Verfügungen des neuen Gesetzes zeitweise zu siüieren und die Einwanderung merikani sckßr Fcldarbeiter, die als des Lesens und Schreibens unkundig unter nermalen Verhältnissen an der Grenze zurückgewiesen worden wären, für die Dauer der Erntearbeiten zu gestatten. . ' Tagegen fall sich die BeHerde angesichts der bestigen Pretesle, die hauptsächlich Vonseiten der Bewohner der pazisischcn Staaten erbeben irnrden, nickt in der Lage, die Einwanderung von chinesischen Arbeitern der niedrigsten Klasse, der sogenannten uulis. zu erlauben. Diese Förde, rung ging von den großen Fabrikzentren in New Llork. Pennsvlvnia und den Neuenglandstaawn aus, deren Kohlen, und Eiseninduslrien durch das Wegbleiben der aus dem südlichen und südöstlichen Europa kommenden Einwanderer schon schirer gelitten hatten und durch das Entziehe:: weiterer Arbeitskräfte infolge der Einberufung zu den Fahnen sich in ihrer Existenz bedroht sahen. Um diesem Uebelstande zu begegnen, schlägt die Bundes-Industrie. kommission jetzt vor, dem Mangel an ungelernten Arbeitern durch Zuzug aus Porto Rico abzuhelfen, dessen Bevölkerung als die einer amerikani. schcn Besitzung den Einwandcrnngsbcschrävckungcn nicht unterworfen wäre. Es bleibt jedoch zweifelhaft, ob sich trotz höherer Löhne genügend Arbeiter von dort finden wurden, uin ibr halbes fußes Nichtstun mit der fckweren Arbeit hier zu vertauschen, und ci ie lelvst bei gutem Willen körperlich geeignet' find, unter so radikal verschiedenen Umständen zufriedenstellend zu arbeiten. WHAT IIECRUITING 1IGURES SHOW. Seventy thousand voluntt-ers were callcd for to 111 jp the rank3 of the regulär armj. Eight thousand ciht hundred and eevonty-nine re pponded. Verily this a populär war. Those who did not answer the call individually will he "volunteered en rnasse" by the autbcritles at Washington. FRUITS ÜF UNC0.NSTITUT10XAL CEXS0RSII1P. Washington Beeins troublcd bt-caufce the people douLt the denials of r.aval battles and the assertion of naval battles. The Situation i.- of Wash ington's own niaking, and the remedy iä in its hands: Abolish the troub'.c brtedieg, uneonstituücnal censorchip. BLURTI.NG OUT THE TRUT1I. Truth loaks out in stränge quarters oecasionally. In an addres by Mr. George E. Iiobertt, assintant to the President of the National City Bank of New York, and published by that bank, we read: "1t is no startling pronouneeinc-nt to say that property right.5 and Irade rivalries are the chief factors in international complieations." Keep on talking Mr. Roberts. ENGLAND IN' hKU) OF PRÜTECTION. The editor of the 'Trovidcnee Journal" is worried over the growing senousness of the submarine Situation; Northcliffe is urging us to epeed up. Frorn these things it is easy to infer that Bri'.annia, rulcr tf the seas and aecording to Roosevelt our protectress, is in dire need of protection. Is it really to protect England that we entered the war? When vill Wabh ington give us a concrete fitatement ? THE AMERICAN FLEET AND IRELAND The American fleet, under a Canadian born admiral, is guarding the shorts of Ircland, that is to say, Holding thera for England. This admiral) is the person who, years ago, deelared that America's latt doüar and last mar. would be used for England s defence. At the time niosi; ptcple took this o In an tbullition due to the Combination of bis Canadian birth and Engli.-h wine. U would Beern now as though he merely spoka a bit tarly. Sinis guarding the Iri.sh coast at a time when lreiand is praetically in, füll revolt agaimst England, sc-enis Minister. It throws a curious ile light on th war for smail nations. Are we in the war to hold Ireland under Englith ru'e? It is tin.e we knew dc-ftnitely. (All fäve froin "Irish World", Ju!y 14.) ngriff übergegangen sind und nach ihrer Meldung vom 5. Juni in der enke von Janüano einen starken Erfolg davongetragen haben, E lag . siahe, aitznnehmen, das; die Italiener Mühe haben würden, sich in den, pon uns beschriebenen Abschnitt zwischen Flondar und Telo in der Rich. tung Brestoviea zu behaupten, wo sie gegen die Nordflanke der Hermada. Stellung vorgedrungen, aber der flankierenden Hügel an der ?traste amianoVrestovica nicht Herr geworden waren. Hier hat sie der österreichische Gegenongriif gefasst, der nach der . italienischen Meldung von Fajti bis in die Gegend von 2. Giovanni klaf. terte und im Zentrum durchdrang. Es ist eine grostere ttampshandlung, die die Italiener nach österreichischer Meldung über 0509 Mann an Gefan genen gekostet hat. Wenn man, wie wir, die von den Italienern an der Nordwcst. und Südwcstilanke der Hermada erkämpften Erfolge ernst ein. aeschsyt hat, so muh man auch den Rückschlag ernst nehmen. Zweifellos ist die Lage der Oefterreicher dadurch bei Medeazza und Selo wieder her- gtnellt, der mif der Nordflanke der Hermada lastende Truek aufgehoben worden.. Tie Lage der Oefierrcicher auf dem Karst ist also wieder als gefestigt zu bezeichnen. Am Batamassiö dagegen behaupten sich die Italiener auf dem ttuthera und bei Vodice, so daß der Truck auf die Stellung an den Heiligenbergen anhält und die Oestcrreicher am Monte Saiüo und an den Zugängen des Nosentals im Abschnitt Aisovizza.-Ttaragora zu scharfer . Wachsamkeit verpflichtet bleiben. b es auch hier zu Gegenangriffen kommt, nachdem die Hermada auch in der Tüdflanke wieder entlastet wor den ist, wäre abzuwarten. Vielleicht ist der Rückschlag so grast, dafz (5ador vti' Aufmarsch zur elften Jfonzofchlacht über den Haufen geiuorfen wor den ist. UurzsZchtlge Polttll: rächt sich. ose mehr sich in unserer Industrie und in unserer Landwirtschaft die Wirkungen der Abnahme - der Einwanderung geltend zu machen begin nen, desto augenscheinlicher und unbestreitbarer wird es, daß Präsident ;Jilstm im Rechte und der Kongreß im Unrechte war, als die ZZrage der Inmandcrungsbcschränkung zur Debatte stand. Ter Sieg, den damals .mgherzigcr ?cativismus und die Selbstsucht der organisierten Arbeiter nbast über Vernunft, Menschlichkeit und großzügige Ausfassung des Asyl rechts davongetragen haben, fangt an, dem Lande teuer zu stehen zu k-unmen. Und wenn augenblicklich die kritische auswärtige Lage nicht alle mcrksamkeit und alle Zeit der Gesetzgebung in Anspruch nehmen würde, DÜrs vielleicht schon ein Versuch gemacht worden, wenigstens die radi kalsten Bestimmungen des neuen, vor kurzer Zeit in straft getretenen Ein wandcmngsgefetzes zu mildern. Tah dies schon durch administrative Verfügung abzuordnen für nounendig befunden wurde, beweist den .Ernlt Doss Ikz Englisli Press 6iV3 News, i na To the Editor of the Tribune: On the 12th I &ent the foüo'.ving cornniunication to the Bee: On-aha, Neb., June 76, 1017. To the Editor of tl Bee: 1 In yeiterdavs editoial you draw a parallel between General rershing and Benjamin Franklin's niüüions to France and rtfer to the ueecss of Franklin's pleadingi at the French court. In this connection it rnight be of interest to your reauers, uhiie ap proaching our national boliday, to mention Franklin's opinion of En Is land in those day of the I'rukian Eing Frederick the Great, whoiu Washington beld in aadi high csteeui that be said he wouid conbider it a lifelong bonor to be rtceived by "that great Monarch and gtneral", who proved bimkelf a Ltaunch friend of the American Golonies in theil struggle for independence. Benjamin Franklin reported home that "all Europe" prayed to see England humiliatcd, oecause, wht-never she found her star in the ascenüency, the managed at every opportunity "to offend all nations" by her limitless arrogante. You report General Pershing's visit to the tomb of the great Napoleon in Paris, but fail to state that Napo leon was the one rulcr in Europe of bis time, who "aw througb' Eig landa jnsatiable greed for vorld supremaey at the expense of mall nations, and only failed in bis en deavors to check her ambitions through the accident of Trafalgar. I mention these incidonts betau President Wilson bad proclaimed the entire unselfishnes3 of the United States in entering this war, and the question now arises will he be ab!e, also, to. induce our aüy England to forego her Intention to "hang on" to Germanys Colonies, and thu re move the suspicion, fuliy justifiod by her past history, thjit Ehe is üghting Tbelr Readers to Which TUey Ars Entitled? for txtenion of territory or for eelf aggrandiicment, a Course which would necesBarily prolong the war. VVithout Publishing my letter, the Lee's Editor anawera Käme in an Editorial es btlow: Omaha, June 20, 1917. My d'.-ar Mr : 1 am returning your enclosure which I take it ),,u wish back Inas rnuch as I cannot ,-ee my way clear to give it fcpace in The Uee under existing conditionss. In your preMiit, as well as your previous lt-ttfr.-;, you fail to dis tinguish bt'twt-n helpful criticism of the government and placing pulpable ob.vtructions in the way of ir.arhhal ling the sorci-s of this country for the euctf:s.ful prosecution of the war. . , The IZt-e does not propose know ingly to permit its eolunins to be u.sed to diiscourage enlistments or re sponse to tber war demands or to t-ngendt-r sriction witb the nations sighting this battle witb us or to ex ploit any Propaganda against the American cause. Line you rtftr to Benjamin Franklin, ltt nie refer for justiftea tion to Franklin also where in bis biograpby be expiains bis refusal to print abuKive lt-tv-rs, as follows: "Whenever I was golicited to insert anything of that kind and the writers pleaded as they generally did, the liberty of the prens my answer was that I would print the piece eepar ately if doMred, and the author might have as many copie as he pleased to distribute himself, but that I would not take upon me to spread bis detraction." V'ery truly your, Victor Kosewater. Mr. ...... Omaha. To this I have replled as follows: Omaha, Neb., June 23. 1917. 2ly dear ilr. Eoeewater; When you publisbed editorially your anewer to niy letter of tbo 16th inst., wbkh letter, however you de elined to publish, thereby concealing its contenta from the readers of your editorial, you did nie an injustlco. Instead of entering, in your answer, into the subject matter as presented by me, you set up a strawman to sire at, making your readers believc that my letter Bought to place "palpable obstruction in the way of our gov-,-rnments' successful prosecution of th war". You know it contained nolhi'ug of the kind. I trust that you do not, like some others, deem it netessary, in ordtr to uphold the righteousness of the war, to either hide or dislort the truth, or to ignore or misrtpiesent facts, when they do not bappen to fit into the war program. They sorget, that the cuu.se they are trying to advance, niut't Kuii'er by-uch a cour.se, be cause it leads to the suspicion that that cau.se would Kuller if exumincd in the light of truth. You could hardly have failed to undtrstand the oljett of niy letters as bt-ing a protest against the rnis kading ediiorials, but more cspecial ly against Borne of the outrageous salsthoods eo freyuently contaiued in your letter box, betause and only because such epi.stles are plainly in tendod to beap opprobriurn upon good American cituens of Germao doscent witb ilie dtploraole result of creating race prejutüce In our own country, the very thing our President eameslly uishts to avoid. President Taft only a fuw days ago publicly denounced evtrything tendin in that direttion. Even Viscount Bryce, in an address to the tongregatioaalists at Üirminghain denounced batred and revenge as "sowing the seecis of future wars". lie had referente to the publication of such new as, f. i., the jubilant salissaction expressed by a London paper that hundreds of thousands Gera.an women and children bad bt-come so ensecbled as to cause a high incrtas,e of the death ratfe amongst .therc; or the Paris "GauloL-a" writing triu'uipl.antly that as a result of the English blockade j tne ut-rman rate wni undergo a general physical -legeneralion, and that the blockade Iberelor Is an en tire suteess, etc. Eting a jew you tan appreciate the stmg of rate prtjudite. It is only anotber kind of race prtjudite which is bting tngendered by such writers as the one hiding behind the pseudonym "Der Heide". Just such prejudite kept your distlngui-hed l'ather out of a much fieserved fieat in the U. L. istuate, and caused young Frank to Le iynched in Gc-orgia. You quote Franklin as an example for objt-t"ug to thu "sprtading of detraction" through the toiumns of hi papers. Does it not occur to you, thut in Publishing such letters, as contributed by the hiding 'Heide" you youindf are guilty ,of the very thing Franklin condemns? You cannot be bo blind as not to ste that calling attention to the bistorical bhortconungs and eelftsh-nt-ss of one of our ailits, is not an inttrftrtnts with the inlertits of this country. The war cannot con tinue fortvtr. Wiitn endtd, a settle ment beteten the alUes and our st-lvis will be in ordtr, aiui it is of supreme impoi tante, that the people of these V. K. hould know some thing more of the past bistory of England, than the majority of our pupers are willing to teil them. It is of Course possiole that like koine news agencies, you bave entcred into Obligation, which prevent you frorn Publishing ccrtabi nt-ws or fvtnts, no rnati.tr how truthfu)., cor- rect or iinportaat, and that you inust live up to your pledges, but in doing so, you praeticc, in tbe pyhey of your paper, u censorshio which when re- cently ai.tt-rnpi.-d through legisla- tion, you fret-iy denounced. In doing so, you are not giving y;ur readers till the news a: your coinmand. Hut you lo give rpate to anonyuious letters, teeming iib dtliberate In sults, not only to the enemy, but to thousands of loyal Americans of Gtrman th-setnt. Iioes that not in dicat that you share tjie opir.ions expres.std by such writers ? have ubstribed to the liste for over : ycars, but am sorely teinpted to do so no longer, not that a Bubscriber more or less will niake any dif ferenc to you but so as to avoid reading tuch malieious attacks which could pring only from a diseased mind. However, I still bepe that the Bee will ee the error of its ways, and realize that the systematic cam paign of epreading batred and pre judice is not for the ultirnate good of this nation. I am sure you would not wish to see pogroms or the ex perience of Kishineff cnacted in our country. Kor ean I belicve that you wisb to encourage recent rumors about the Btarting of anotbcx daily paper in Omaha. Y'ours very truly, MORE A HOFE THAU A P0SS1BILITY- TUE OBSTACLES THAT BESET THE AIRGRAFT PRODUCTION BOARD OF THE COUNCIL OF NATIONAL DEFENSE. Duc to conprrcssional delay, wc rcad in a Washington tlis patch of the New York Evcn ing Mail, the happy thought of winninj: the war with a great flcct of acroplancs is rapidly becoming more a liope than a possibility. The acroplancs Sit uation is in a vorsc way than das been generally supposed. Howard E. Coffin, chairman of the aircraft production board of the Council of National De sense, admitted as much himself. 1 1 is efforts to obtain action, though he made no such charge himself, have been aidcd most iy by talk. There has been, in Congress and outside it, no end of conservation deal ing with the glorious possibility of overwhelming the Germans by taking complcte possession of the air. Opposed to thiä flow of conversation are the established facts. They are: (1) The fact that wc must have 20,000 aeroplanes to ac complish our purpose. (2) The further fact that we have only approximately 400 delivered or in Service. (3) And, lastly, opposed to the Gcrmans liigh produc tion, the fact that our manu facturers are delivcring only 100 machincs a month. This is no fault of Mr. Cof fin and bis committee. They are doing their best to remedy con ditions. On their advicc alone manufacturers are investing millions in the preparation of plants. bar more than has been done must be done, how ever, and Mr. Coffin cannot get any further unless Congress comes through with an appro priation and reassures the busi ncss interests of the country. DEMAND TOO GREAT. The difsiculty has arisen be cause the nceel for acroplancs has inercased, in the short spaces of eight ycars, from al most nothing to a demand for Ihottsands of machincs. To meet this demand, grown to huge Proportion in fottr montns, very littlc has been done, rcla tively speaking. So far as the government is concerned, as an cxamplc of the increased de mand besorg 1916 the War and Navy departments had ordered only sifty-nine machincs and reeeived sifty-four. When the act of August 29, 1916, appropriating $18,000,000 for aeroplanes went into effect, nearly 400 machincs wereorder cd by the government. The, manufacturers were able to de livcr only 175. The growth cf manufacturers able to cope with the demand was nowhere ncar in proportion to the increase in the demand. Nor can this type of special ized nianufacturcr be found, sin- aneed and put into shape to makc acroplancs at the rate the government requires them tm loss the government itself takes the probiern under its wing. They can be found among those who know how to make motors and those who know how to handle wood furnittire makers, cabinet makers, the manufactur ers of limousine bodies and similar concerns. But the work of these two types of factories must be coordinated. To bring these two separate Systems of manufacturing inta a cohesive alliance will solva the seroplan probiern. It can not be done without govenn ment he!p, and that help should be voted immediately. Some oi the wcalthicr manufacturen have gone ahead on their own initiative. The lesscr ones either have not sufsicient capi tal, or dare not risk what they, have for fear the government may change its mind aboutä building a great aeroplane fleet. "It is unfortunate that we cannot get quicker action," said Mr. Coffin, commentingj upon and explaining the Situa tion, "because every day of de lay mcans an incrca?e in the number of lives we will have to sacrisice in Trance." Tie Kanadier, die sich fg zahlreich als Freiwillige gemeldet bcuVn, op poniercn noch bniner dem Militär zwang und zioar ebendeweLen. ' WIIY HE M'ORKED FOR PEACE. But you say that we prophesied pt-üce. Ves, we not only prophesied pcace, but we worked lor peace, just as you prnphesied war and worked for war. We lost and you wonf And you rcjoice in the victory that has made Europe a shambles. Is it really a matter for rejoicing? A milüon men have died on the battleficlds of Europe already and a milüon more will die. Millions of lives are being broken, millions of poor homes r.larkentd by dc:uh and sufscring. Is this really a subject for a newspaper idvertise ment? Do not suppose that we cf-iild not have preathed war, too. It is the easicst thing in the world. It makes you populär, it brincs you readers as you know. It is so much simpler to burri down than to bu,Id up, and a fool can light a powder barrel. The crowd wjü run to a fire, but it will never run to t-e the builder add stone to slow stone. No, wc did not work (or pcace because it paid. It does not pay to go against the populär tide. No oue knows that so well as you who talk of the "horrible com mtrcialism of the Daily News," and who have spent your life in an in samous servitude to tbe changing passions of the hour. We worked for pcace because we believed that that was the duty of a responsible journal. We worked kor peace be cause we wanted to see a tetter and a jbster world, because we believed ihat the fulcrum oi human society is international co-operation, and not iuternatiopal enmity, that civiliza tion cannot co-exist with barbarism, that war would ruin all the bopes of that social readjustment, that alle viation oi the lot of the poor that was the purpose for which the Daily News was founded and for which, whattver its failure, it has lived. WAS IT A EOST CAUSE? And who shall say that in work ing for peace we were working for i lost cause? It was not a lost cause, Did Mr. Bonar Law believe it was a lost cause when be made that mcmorable Speech in Novem ber, lüll, in which he repudiated the doctrine of the inevitable war, re called how in past years there had been prophecies of "inevitable" wars with Kussia which had not taken place, showcd how the per spective of the world was constantly changing, and deelared that if war took place it would be due not to any irresistible natural laws but to the want of human wisdorn? Wer we wrong in working to strengthen that human -wisdorn or were you wrong in working to destroy it? You yourself had Moments es pen itence. Only last year you published in tbe Evening News a eulogiura of the Kaiser far more extravagant than anything that ever appeared in these eolumns a eulogium in which you spoke of that "gallant gentle man's" eöorts for the peaceful dev clopment of bis countrv, of bis just ambitions. of bis wora "which ws better than many anotber' band," and of the respect in which tbis country held bim. If you believed that war was inevitable what was ihe motive for that extraagant praise? But, most ronclusive of 1b oa this question cf whether peace was a lost cause, turn to the Frenchi Yellow Book, published this week, There you will lind the King of the Eelgians and the Irenen Ambas sador at Berlin recörding only -last year a change in the attitude of th Kaiser. Till then, they agreed, he had stood for pcace and had re sisted the warlike influenccs about bim as he had resisted them for a quarter of a Century. Now at last they saw be had yiclded. Only a year ago. Why had be yiclded? Why was- the cause t peace lost? I do ndv minimie the evil int'luence of the Militarist party in Germany. Per baps that cvd jnfluence was destineel in any case to prevail. Who shall say? But can you doubt that among the factors that bnally delivered th Kaiser into the hands oi militaristi was the ten years of bitter news paper war carried on between th incendiary press of this country and the equally incendiary press of Ger many? Can you absolve yourseU frorn any share in bringing thij calaniity upon the world? Nay, d you wish to absolve yourseli? Ar you not rather claiming this war a trihute to your prescJcnce anJ your power? 1815-1915. But even if, in working for peace, we were working for a lost cause, is that a fact for which w6 need to apologize? What is the case of this country besorg the world? Is it nof this, that we have had no designs against Germany, that we desired to live at peace with her, that we strove to nve at ptuce wiin ner, that we were driven to war regret fully and by compulsion? If that is our case, then to have worked for peace is to have worked for the good nain of this country, for its honor and for its freedom from complicity in this vast criroe- But you deny this case. You proclaim to all the world that the most powerful press in this country worked steadüy not for peace but for war. And to that extent you bave made us partners with the guilty. That is your claim. That is your boast. And you think to sharne us because we do not share your guilt iou are njisiaiten. e re wunoui sharne and without regret. When this nightmare passes away we shall still work to bring the nations to gether and you will work to keep them asunder. You will discover some new foe with whom to play upon the fears of the public and through whom to stimulate your sales. But' you will work in vain. In this war you have reached your zenitb. Tbe world that will emerge from this calamity will be a world that will belong to tbe derooeraey. And the deniocracy knows you as the poisoner of the stream cf human intercourse, tbe fomenter of war, the preacher f hat, th n scrupulous enerny of human society. It will make an end of many things, and among them it will make an end of the most sinbter influence that has ever corrupted th soul of Eng bb journaüsm. I am, my lord, yours, etc., . k fi, !5