.. BhWnÄwaw.. &m----MtHt-H4.&&s:lZ-M &f,M&-sisj:.-.j!&--:i,
TZgllcht Omaha Trliune
von Dr. S.
i mehrfachen Erklärungen deö
4 1 schwedischen Premiers, dah daS
fLJ schwedische Volk keinerlei Ein
griffe ii seine Couveränitäis
rechte dulden wird, und daß Schweden
neutral bleiben wird, solange die krieg
führenden Machte sein- Souverämtäts
rechte nicht antasten, hat in den Ländern
der Alliierten Ausregung und Besorg.ns
liervorgerufen. denn die schwedische U!e
gierung hat bis jetzt nur in London gegen
die Verletzung seiner Souveränitätsrechte
protestiert. Die Erklärungen deS schwe
dischen Minister.Präsidenten waren also
für England bestimmt. Auf Veranlas.
sung der schwedischen Regierung ist vor
einigen Monaten eine Kommission aus 12
Mitgliedern bestehend, eingesetzt worden,
die den Zweck hat, organisatorische Maß
nahmen auf wirtschaftlichem Gebiet für
den Fall eines Eintritts Schweden in den
Krieg zu treffen. Und anläßlich der Er
Öffnung des schwedischen Rcichsrais er
klärte der König in einer Thronrede, daß
Schweden die Verletzung seiner Souverä.
nität durch kriegführende Mächte nicht
richig hinnehmen werde. Es ist kein Zu.
falldafj gerade die Londoner Presse diese
Erklärung des Schweden-Königs als
Kriegsdrohung gegen England interpre
tiert. Seit mehreren Monaten sind die
schmedisch-englischen Beziehungen so ge
spannt, daß die Engländer die Schweden
schon heute als Feinde betrachten. Als
die Engländer ansingen, die Post von
schwedischen Schiffen wegzunehmen, ant
ortete die schwedische Regierung mit der
Unterbrechung des englisch-russischen Poft
Verkehrs. Schweden war bisher das ein
zige Land, das England gegenüber seine
Sewstftändigkeit auf politischem und Wirt
schaftlichcm Gebiet zu wahren verstand.
Während Holland. Dänemark. Norwegen.
Griechenland. Portugal und selbst die
Vereinigten Staaten gegen alle englischen
Ucbergriffe nur formell protestierten,
raffte sich die schwedische Regierung nicht
nur zu energischen Protesten, fondern auch
Gegenmatznahmen auf und bekundete im
wer aufs neue ihren Entschluß, die schwe
bische Souveränität um jeden Preis zu
verteidigen. Die Stimmung in Schweden
ist nicht so sehr anti-vierverband als viel
mehr nti-englisch.
Aber nicht allein die provozierenden
Ucbergriffe Englands Schweden gegen
über, sondern die unangenehme russische
Nachbarschaft, bestimmen die Stellung
Schwedens im Weltkrieg. Während die
jetzt gespannten engtisch-schwedischcn 2k
ziehungcn nur temporäre Charakters
sind und nach dem Krieg eine Besserung
erfahren können, ist die fchwedisch-russifche
Spannung sozusagen eine historische und
wird nicht nachlassen, solange Rußland
seine Ejpansions-Politik nicht aufgibt und
seine Vergewaltigungspolitik in Finland
nicht einstellt. Als der Krieg ausbrach.
war Schweden gerade im Begriff, feine
Rüstungen zu Lande und zu Wasser zu
vergrößern unb seine ganze Wehrmacht
zu reorganisieren. Seit 1903 lebt im
schwedischen Volk eine Furcht vor Ruß
land, die seit der russischen Niederlage im
fernen Osten sich wesentlich verstärkt hat.
Diese wachsende Furcht vor Rußland hat
ihre guten Gründe. Die russische Berge
waltungspolitik in Finland, die das un
abhängige Großherzogtum zu einer ins
fischen Satrap reduzierte, hat in Schwe
den Erbitterung und Beklemmung hervor
gerufen. In Finland leben 400.000
Schweden. Die ganze finnische Kultur in
ihren Grundzügen ist eine schwedische.
Solange Finland seine eigene Armee und
seine eigene Verwaltung hatte, konnten es
die Schweden als Barriere gegen Ruß
land betrachten. Mit der Niederreißung
dieser Barriere durch die Auflösung der
finnische Armee., durch die Vernichtung
der finnischen Autonomie und durch die
gewaltsame Russifizierung Finlands ist die
russische Gefahr für Schweden immer
naher gerückt. Bis zum russisch-japanischen
, Krieg hofften die Schweden, daß die ruf
fische Expansion in der Richtung des fer
nen Ostens erfolgen würde. Aber seit
dem die Japaner die Russen bon jeder
weiteren Expansion im fernen Osten ab
geschnitten haben, hat sich dn nach wei
terer Ausdehnung drängende russische Ko
kofz nach dem Süden und Norden gewälzt.
Die Konzcntrierung der russischen Expan
sionSBestrebungen aus dem Balkan hat
in Schweden zeitweilig zur Beruhigung
d Gemüter geführt und man glaubte i
Stockholm, daß di russische Expansion
nun nach der Richtung des Südostens er
folgen werde. Aber schon der Ausgang
der ersten zwei Balkanlriege hat die
Schwede davon überzeugt, daß Rußland
letzten Ende doch nach dem Norden vsr
stoßen werde. Rußland sucht inen osse
nen Hafen, und da eS Port Arthur oder
Dslni im fernen Osten nicht erhalten
konnte, und Konftantinopcl der Durazzo
im nahen Orient nicht zu erobern in der
Lage war. gab 3 für Rußland nur eine
Richtung, die zum Ziele führt: Schweden
und Norwegen. Norwegen, das sich mit
engkifcher Hilfe na durch englische An
zettelunae von der Union mit Schweden
losgesagt, ist heute eine englische Depen
dan und man kann von Norwegen nicht
erwarten, daß es heute, angesichts der ihm
Krgkend, Ecsabr. Maknakmen zur fei
cberuna seiner politischen Zukunft trifft
Zudem ist die Norwegens von Ruhland
drohende Gefahr keine so unmittelbare,
denn der Weg von Rußland nach Nor
weaen fuQti über kVinland und Schweden,
Woh! aber haben die Schweden triftige
Gründe, auf der Hut zu sein und Maß
rahmen zu treffen, die die Integrität llnd
Ssuderänität ihreS Landes sichern, denn
Sck'wcden ist von Rußland unmittelbar
bkdrsht. Tik'e Betaomin findet ihre
2u3iiid in der, Befestigung, der Aland
M. Melamed.
Inseln, die Stockholm gegenüber gelegen
sind, und in der Ausbauung eineö großen
Eisenbahnnetzes entlang der sinnisch-rus
fischen Grenze. Diese russischen Bahnbau
ten können nur militärisch motiviert fein,
denn Vckehrsrücksichten allein rechtfertigen
an dieser Stelle nicht den Ausbau eines
solchen Eisenbahn-Netzes. Ei ist auch
merkwürdig genug, daß die Schaffung
dieses Eisenbahn-Nctzes mit der gewalt
samcn Russifizierung Finlands, zeitlich
zusammenfällt. Die vollständige Unter
jochung und Verrussung Finlands sind die
notwendige Voraussetzung jedes russisch
militärifckn Unternehmens gegen Schwe
den.' Noch provozierender IS die Eisen
bahnbauten entlang der finnisch-schwedi
schen Grenze ist die Befestigung der
Alands-Jnseln. Alten feierlichen Verträ
gen zufolge darf Rußland diese Inseln
nie befestigen. Aber wie die Regierung
des Zaren den russifch-finnischen Vertrag
in cynischer Weise gebrochen und Finland
seiner Unabhängigkeit beraubt hat, so hat
es vor kurzem den schwedifch-russischen
Vertrag mit Bezug auf die Befestigung
dieser Inselgruppe gebrochen. Um die
Schweden von Rußland drohende Gefahr
richtig einzuschätzen, muß man sich nur die
geographische Lage dieser Inseln vergegen
wärtigen. Die jetzt von Rußland befestig-
ten Inseln sind genau Stockholm gegen-,
über gelegen. Die schwedische Hauptstadt j
ist aber das Zentrum der schwedischen!
Wasserwege und Eisenbahnen. Mit den
Alands.Jnseln als militärischer Basis
kann Nußland jeden Augenblick die schwe j
dische Hauptstadt bedrohen und damit den!
ganzen innerschwedischen Verkehr parali-!
sicren. Noch bevor die erste schwedisch
russische Schlacht enilaßg der finnisch
schwedischen Grenze entschieden ist, kann
dann die schwedische Hauptstadt den Ruf
sen in die Hände fallen. Seitdem die Rus
sen nun in ostentativer Weise sich auf
einen Angriff gegen Schweden von zwei
Stellen aus vorbereiteten, lebt im schwe
dischen Volk ein beklemmendes Angst
gefühl vor dem russischen Koloß. Wenn
der schwedische König nur in Scheinkönig
wäre und nicht die große ftaatsmännische
Persönlichkeit, die er wirklich ist, und wenn
es nach den schwedischen Liberalen ginge,
würde das schwedische Volk noch heute
hilflos dastehen wie vor 10 Jahren. Aber
zum Glück für daS schwedische Volk besitzt
es in feinem König einen Führer mit
ftaatsmännisch weitem Blick. Er war der
Erste, die russische Gefahr zu erkennen und
hat das Voll zu dem großen Rüstung?
werk aufgefordert. Die linken Parteien
in Schweden, die Liberalen und Sozia
listen, waren von dem Weckruf des Königs
nicht fehl begeistert, weil sie glaubten, der
König hab sich mit den Konservativen
verbunden, um die patriotische Stimmung
für eine innere reaktionäre Politik aus
zunutzen. Als aber die russische Spionage
in Schweden solche Formen annahm, daß
schwedische Gerichtshöfe sich immer' mehr
mit russischen Spionen zu befassen hatten,
die in Verkleidung von Bettlern und
Trchorgelspielern durch'S Land zogen, um
ll i ' ' : i Vv : r"''' . .
1 ' ' " KCm ' y V
"fc ' : ja rmlm. y ''
nl ! A " ' 111 11 1
C . A?'' ' 4 i . -V
' ? j; M IM v- F
fXSNr - - jyr ' "J r, ,
JLs- fBZKEuzim
die schwedische Transportmöglichkeitcn Wehrmacht des Landes verwendet. Es
-...., .si:i. 2 cc..,1.. .1 i " f t 'ii - . i ... , w
auszukundschaften, und ls ines Tages
dokumentarisch nachgewiesen wurde, daß
die russische Gesandtschaft in Stockholm
die Zentrale des russischen Spionage
Wesens war, da gaben die einsichtigeren
Liberalen ihn Opposition gegen die Rü
ßungspolitik auf. Auf die Anrempelungen
der schwedischen Sozialisten antworteten
die schwedischen Bauern mit dem berühm
ten Zug nach Stockholm, wo sie vor dem
Palast deZ Königs ,u Gunsten einer Re
Organisation der Wehrmacht demonstrier
ten. Für die Stimmung der Massen in
Sweden vor dem Krieg war die Tat
sache charakteristisch, dafz sie aus fteiwil
ligen Spenden die Kosten für den Bau
eineS großen Kreuzers aufbrachten, den
die Regierung zu bauen sich ., weigerte.
Dank der weitsichtigen und energischen
Politik deZ Königs und der konservativen
Partei ist es der schwedischen Regierung
gelungen, die Wehrmacht des Reiches zu
Wasser und zu Land erheblich zu der
größer und di schwedische Armee auf ein
Zusammentreffen mit dem Feind vorzude
reiten. Als Resultat dieser organisatori
schen Arbeit ist heute das schwedische Volk
imstande, eine gut disziplinierte Arm
von einer halben Million auf die Beine
zu bringen.
Dmch den Hinblick auf die russisch Ge
fahr, di.? man in Schweden schon einige
Jahre vor dem AuZbruch des Zktzigen
Kriege! erkannte, war die Stellung
Schwedens im Weltkrieg bestimmt. Aber
trotzdem wäre es verfehlt, das ganze
schwedische Volk als einen deutschen Ver
Kündeten in spe zu betrachten. Verschie
dene Wandlunqen in der inneren Politik
Schwedens wahrend der letzten 18 Monate
haben die schwedische Regierung gezwun
gen, sich mit einer Neutralitats'Politik zu
begnügen, obgleich sie weiß, daß jetzt der
Zeitpunkt gekommen Ware, die russische
Gefahr für olle Zeiten zu beseitigen. Diese
Neutralitätspolitik ist ihr von den So
zialisten und von den Liberalen auf
zwungen worden. Die schwedischen Li
beraten und Sozialisten sind mehr oder
minder sranzosen und enqlandfreundlich
gesinnt; die Liberalen sind von dem
Schein des englischen Parlamentnr!mz
, .' '
y "
s S ; 4 ' !
- , - -W ' i ) 'j 1 ' '
." .wnu:- Ä-?:
, r '.'-, - "
S
? w ", .
4 4 "
.SV.,. ,A . v
m)
iMjtjiinciia K
rajnriMiiutUK' tfevX1
Pv
SCHWEDISCHEM
REN7T(?UPPEN
sTomzer
" yd ' " .
' Sjpy-' . ' ;
. , ,..v . -:S : & ' - ''4f7 ' Ä
I , - j 7 'r
P5EHE1 ' ' l - -
lnLrr rr. ü
v&n
n
J0REN7T(?UPPEN
KJrSL
W
V
HAMMERSKJOLD
geblendet und die Sozialisien sind noch
immer erfüllt von den Idealen der glor
reichen französischen Revolution. Selbst
eine Persönlichkeit wie Ellen Key verstand
sich noch vor kurzem zu der Erklärung,
daß für die Schweden nicht von Peters
bürg, sondern von Potsdam ine Gefahr
drohe. Die Führer der antideutschen Par
tei in Schwedin sind Carl Staaff, ein li
beraler Cx-Minifter, und Hsalmar Bran
ting. der schwedische Sozialiftenführer.
Die Parole dieser Keute lautet: Gegen
die Rechtsparteien nd gegen den Krieg".
Bei näherer Betrachtung der Sachlage
kommt man aber zu der Ueberzeugung,
daß die anti-deutsche Haltung dieser schwe
dischen Politiker mehr durch den inneren
Kampf gegen ihre konservativen Widersa
cher bestimmt ist. Denn noch mehr als die
usreazteryauung ver ichwemichen ?ceu
tralität erstreben sie den Sturz der kon
fervativen Regierung, die seit Jahren ihre
ganze Kraft auf die Reorganisierung der
braucht natürlich nicht gesagt zu werden,
daß keiner dieser sogen, anti-deutfchen Po
litiker in Schweden einen Anschluß Schwe
denS an die Entente besüttvoriet. WaS
sie wollen, ist die Aufrechterhaltung der
schwedischen Neutralität, auf die die Re
gierung weniger zu schwören fcheint..Ter
konzentrierte Kampf der linken Parteien
gegen die konservative Regierung zwingt
diese, die Politik der Neutralität fortzu
setzen. Und vom AuSgang deS Kampfes
zwischen der linken PaUei und der Re
gierung hangt die weitere Stellung Schwe
denS zum Weltkrieg ab.
Diese Neutralitats-PoNirktt baben die
große Inkonsequenz begangen, sich politisch
dadurch zu kompromittieren, daß sie in
ihrer Pressk ossen gegen Deutschland auf
traten. Der. Sozialiftenführer Branting
begab sich sogar nach Paris und von dort
an die krsnZLÜsckie Nront. um neue Veaei
fterung für die Sache Frankreichs und der
Verbündeten zu entfachen. Ob diese Pil
gerfahrt deS Herrn Branting nur eine
Antwort auf die Fahrt Swen Hedin'S
nach Deutschland war, ft mir nicht be
kannt, aber es sieht schon so uS, als wollte
der schwedische Sozialistenführer dem be
rühmten Forschungsreisenden ein Schnipp
chen schlagen. Viele Monate hindurch hiel
ten sich die zwei antagonistischen Gruppen
im Gleichgewicht. Auf jede deutsch-freund
liche Erklärung von konservativer Seite
antwortete d Link mit in anti-deu!
zuu
f
Tz-S
schen Demonstration, und solange die Par
teien sich gegenseitig in Schach hielten, war
die Regierung zu Untätigkeit verdammt.
Im freiheitlichen Schweden ist es nicht üb
lich. daß die Regierung gegen den Strom
schwimmt oder dem politischen Strom ge
waltsam eine Richtung gibt. Die politische
Not des Landes war aber zu groß, als
daß daS starre System in der schwedischen
Politik auf die Tauer sich hätte behaupten
können. Der Untätigkeit der schwedischen
Regierung folgte eine mächtige Reaktion in
der Gestalt des söge, schwedischen Aktivis
muZ, der die Regierung zum Handeln und
zum unmittelbaren Eingreisen auffordert.
Es ist für die schwedischen Verhältnisse
sehr charakteristisch, daß die aktivistische
Bewegung nicht von konservativer, sondern
gerade von liberaler und sozialistischer
Seite ausging. Die aktivistifche Bewe
gung begann letzten Herbst mit dem Er
scheinen des Buches: SverigeS Utrikets
Politik varlaSkriegedS beliMing. (Schwe
denZ Stimme zum Weltkrieg.) Diese!
Buch ein Sammelbuch ist ohne die
Namen seiner Autoren erschienen und hat
das größte Aussehen erregt. Innerhalb
kurzer Zeit waren sechs große Auflagen
vergriffen. Auch die deutsche Uebersetzung
dieses BucheS ist bereits in mehreren Auf
lagen erschienen. Das Buch ist keinesfalls
eine Agitationsschrift, obgleich die anti
deutsche Sozialisten in Schweden dieses
Buch als Hetzschrift charakterisierten. Die
Versasser dieses BucheS sind nicht nur
keine Agitatoren, sondern tüchtige Ge
lehrte und Historiker mit weitsichtigem
Blick. Da! Buch kann Nicht einmal als
pro-deutsch angesprochen werden, denn es
übt stellenweise fcharfe Kritik an Deutsch,
land. Branting war der erste, der die Ge
fahr diese! Buches für seine Neutralitäts
Politik erkannte und veranlaßte, daß drei
iingere sozialistische Führer, die er im
Verdacht hatte, sich an dem Buch beteiligt
zu haben, auS der Partei au-szeschlossen
wurden. Diese Führer sind Professor Eu
staf Steffen, ein bekannter Sozialoge und
Historiker. Fngve Larson und Dr. Otto
Iaerte. Die zwei letztgenannten Herren
sind bekannte sozialpolitische Praktiker in
Schweden und haben sich auch durch, li
ierarische Arbeiten auf dem Gebiet der
Sozialpolitik bekannt gemocht. Vor dem
Ausdnich des Kriege? waren sie ls die
fähigsten Kopfe der fojialistiscben Partei
in Schweden bckannt. Professor Larson
hak ,m öffentlich erklärt, dafc r an der
H , ''; . A
4 t Jf
. v ' y)))
a"i
5.. ;?rri"i
'Je ' i i ' ' $ rinr
vcut, ;
6 4
'jjiÄt,
kj-. ,, ,. , iwtfWniii "
'fffi4
,n ,-
ilv&.wxv,t4j . x t
ANSrCHT
f. ;
r-s - "
i -ri '
' m ,
'v i"
V V
. - ,
' , rfr v
.
i w
iiC ' 1 t ' .
'Hy
"Jajßsm-
CTTt
k-
..ff '
1 "r ;
, 1- . . t, ; f ' , ,, .
Abfassung des Buche! nicht beteiligt war,
aber da er schon durch .feine früheren
Schriften als deutfch-frcundlich bekannt
war, nahm Branting die Erklärung nicht
an und ließ das Urteil des Ausschusses der
sozialistischen Partei in Kraft trete. Die
anderen zwei Herren haben keine öffent
liche Erklärung abgegeben, und man ist be
rechtigt anzunehmen, daß sie an der Ab
fassung des Werkes mitgeholfen haben.
Die Tat deS Herrn Branting ist sehr cha
rakteristisch für die Verzweiflung der
Alliierten-Freunde in neutralen Ländern,
die zu dieser Vergewaltigung von drei der
tüchtigftcn Parteigenossen geführt hat. Bei
ruhiger . Ueberlegung hätte sich dieser
schwedische Sozialisten Papst sagen
müssen, daß wenn er das Recht hat, nach
Frankreich zu pilgern und sich als Freund
Frankreichs ossen zu zeigen, auch seine
Kollegen das Recht haben müssen, sich
offen gegen Frankreich auszusprechen.
Aber Verzweifelnde handeln bekanntlich
nicht nach vernünftigen Grundsätzen.
Seit der Publikation deS obengensnn
ten Biiches ist die aktivistische Bewegung
in Schweden im Wachsen begriffen und
man darf mit Recht behaupten, daß heute
die große Mehrheit des schwedischen
Volkes deutschfreundlich gesinnt ist. Nicht
alle Schweden, die heute für ein Zusam
menarbeiten mit Deutschland eintreten,
sind Bewunderer der deutschen Kultur,
aber alle sehen sie in Deutschland den
Retter Schwedens. Um diese, heute in
Schweden herrschende Stimmung näher
kennen zu lernen, verlohnt es sich, auf den
Inhalt des oben genannte Buches ein
zugehen. Da! erste Kapitel behandelt die
russische Gefahr. DaS zweite das Schick
sal Finlands, und daS dritte Kapitel
beschädigt sich mit der Frage: Wer kann
die russische Gefahr für Schweden besei
tigen, und wa! kann Schweden selbst zur
Beseitigung dieser Gefahr tun? Dieses
Kapitel, daS'sich mit den Richtlinien der
weltpolitischen Beziehungen CHweden!
beschäftigt, fetzt klar auseinander", daß
nach der heutigen weltpolitischen Kon
stellation da! deutsche Reich allein
Schweden vor der slawischen Ueberflutung
retten kann. .Norwegen" heißt es in
diesem Kapitel .ist heute tatsächlich ein
englischer Vasallenstaat und seine Politik
wird von London bestimmt. Da Nor-
wegen keine selbständige auswärtige Poli-;
tik kat, kann Schweden auf norwegische!
Hilfe nicht rechnen. Solange England und
Rußland im Kampf um die Herrschaft in
Asien gklege hatten, durfte Schweden
noch auf englische Hilfe im Falle eines
Zusammentreffens mit Rußland rechnen.!
Heute ist aber Teutschland die einzige,
Macht, die da! Slaventum mit Erfolg
bekämpft. Deutschland ist heute die unbe
streitbare Vormacht in der Ostsee. Mögen
die Schweden nicht alle Erscheinungen im'
deutschen Leben bewundern und mögen sie
an manchen deutschen Institutionen auch
noch so viel auszusetzen haben, über eine
Grundtatsache können sie sich nicht hin
wegfttzen, und daS ist, daß heute Deutsch
land allein im Kampf gegen da! Sla
ventum sieht, und daß die Schweden ur
im Zusammenarbeiten mit Deutschland
ihr Schicksal sichern können. Die Un
tatZgkert der Regierung ist direkt verdam
menswert, denn jetzt ist für Schweden der
psychologische Moment gekommen, in dem
eS die ihm drohende Gefahr beseitigen
kann. Daraus ergibt sich für Schmcden
die Pflicht, sich sofsrt Deutschland irni
Kampf gegen die Slave anzuschließen.
1 Jii'ilr'jiV - V4''' VUv' vrvH-!"':
. ..i MJH j (. ' ' , l' ' ' I , ll, i . t-
iv' M i ' (" -r: -4.', ,,'tA 5 1 i.y .TTTrry;;,
. t , ' , 7 r- ? 1 i j ' i s . h 1 's r i l i
y n v:-t -liTTf ;i ':..vrT :Y a-
p5 e Tt 0 V s Z'-' i
' ,J f ' y 1 , ' fv ijr9'y.(
t 4 1 , ' , j l w t '
l ' f-i" S
st
. v
öZ ,,.,,. ?.,
' ,.
MAiZ,SM
.r""
-s
l
ihT"
ivv
rir
,
fJ, "
.Vi,.'.',
S.jL, Jffi-.w ,antmrtr?JJrf
VON STOCKHOLM
" '
, "'rr - ' ,
' V;:
w ' ' t 1 'ty ?
' 'Ft. Jix,
.: - l :if.
Jl t ,
- ' ,4L v,
fliA-iLTÜ-' ,;') &
'
'tü-
" ' ' Jt-iKS"
n, f - -,7T. rP . - ... r.zc:
v , tr U,. - a nTK"', ' . - t
;.. -
rV Jf s -t v, '
r?k-' ' , ' . . , lZvl -
, 2, ' . 5 it , , V 2 für' -
' . ' '' 4" . ' 5
i f , - - - ; t. ;J
J J '?L
n
j- v
GUSTAV .ADOLF PLAT2T, STOCKHOLM., . .
In einem weiteren Kapitel wird dar
getan, daß die von den Westmächten aus
gegebene Parole: .Der Kampf gegen
Deutschland fei ein Kampf für Zivili
sation und gegen Barbarei", einfach
Schwindel ist. Der 'Vkifasscr dieses
Kapitels: Weltkrieg und Kulturkampf'
muß ein Mann von tiefgründiger histori
scher und staatsrechtlicher Bildung sein,
denn er kennt 'sich sehr gut aus in allen
Fragen, die die Theorie und Entwicklung
der Regierungsform in Frankreich be
treffen. Dieser schwedische Historiker und
Staatörechtler fetzt auseinander, daß der
vielgerühmte englische Parlamentarismus
im letzten Grunde eine Kabinettswirt
fchaft ist. Das englische Parlament hat
keine Kenntnis von englischer Diplomatie
und von englischen Verträgen mit aus
wältigen Mächten. Während die schwedi
schen Soziglisten und Liberalen immer
auf den englischen Parlamentarismus
verweisen, beschuldigen englische Parla
mentarier Sir Edward Grcy, daß er das
englische Parlament hintcr'ö Licht ge
führt, daß er im Parlament wichtige Tat
fachen über internationale Fragen und
Abmachungen teils verschwiegen, teils ge
leugnet hat. Die parlamentarische Regie
rung in England bedeute nur die Regle
rung einer Partei, und die Regierung
einer Partei bedeutet die Regierung einer
Partci-Clique. Die Durchschnittsmitglic
der der Partei im Parlament haben weder
Beratungs noch Witbeftimmungsrecht in
allen , Fragen der großen Politik, sondern
sie haben dem großen Partei-Bonzen glatt
zu gehorchen. Parteiführer sind aber im
mit die Minister, und so entpuppt sich der
englisch ParlamentarismuK als Kabi
ncttsmirtschaft gefährlichsten Kalibers, die
um so gefährlicher Ist, 18 sie den demo
katischen Schein, zu wahren weiß. -
Das politische Lebe k Frankreich, so
belehrt uns der Schwede, ist korrupt und
verfault und durch die Zentralisation der
Politik ist der lebendige politische Fluß
erstarrt und versteinert.
Während in England eine ' kleine
Oligarchie herrscht, wird Frankreich von
einer Clique von zweifelhafte Advokaten
und Strebern regiert. Diese Clique hat
weder ein politische Programm noch poli
tische Ideale, sondern nur das ine Stre
den und den eine Wunsch, ihre Macht
& tout prix ausrecht zu erhalten. Kein
objektiv urteilender Mensch, so sagt der
Schwede, kann zugeben, daß die Rc
gierungsform in Frankreich und Eng
land, im Vergleich mit der deutschen Re
gierungsform als ideale zu betrachten ist.
Während die Regierenden in Deutschland
die Grenzen der Demokratie offen zuge
ben. dafür aber tüchtige Arbeit leisten,
wird in Frankreich und England ine sor
mclle und Schein-Demokratie dazu be
nutzt, um die ärmeren Klassen irre zu
führen und aufs Schändlichste auszubeu
ten. In den sogen, demokratischen Län
dern Frankreich und England herrscht ein
Elend und eine Armut, die in Deutsch
land, dank der sozialpolitischen Arbeit der
Regierung und der glänzenden Organ!
sation der deutsche Industrie fast, unbe
kannt ist. Im Innern bietet England
da! Bild einer Oligarchie mit starken na
tionalisiischcn und kriegerischen Instinkten,
und werbehauptet, daß die Zivilisation in
England und Frankreich ihren Sitz hat.
der schwätzt entweder eine ausgegebene
Parole von bezahlten Agitatoren ' nach,
oder er ist ohne Kenntnis der Verhältnisse.!
Wen also Schwede heute au Elite
jp.iiamjrn
;
- M'
t:t
. .'
-
WV
r
,
V
htI
-': i v -
s
1
, vn.?'i
HVA &4:?9
tfj$
'; ' , j A3 s
VA . '4 C
, st .' r . v ;,-. i
.
f t-KI,' '
,. .ri 1 V S , i r s
t r' -'' i
k ' -
- '
fi 4 ist
' ; j .i ;-
t SfiJ '
Deutschlands in den Krieg zieht, geht d
keinesfalls in einen Krieg gegen die Zi
vilisation. Ueber Deutschland versteht sich
der schwedische Aktivist zu folgendem Ur
teil: Ueber dem ganzen Deutschland der
Gegenwart liegt, ein aukgesprochen männ
licher Geist.
Im letzten Kapitel dieses BucheS. doS
Schweden vor der Wahl" überschrieben
ist, setzt der Verfasser nochmals ausein
ander, warum es für Schweden absolut
notwendig ist, seine Neutralität aufzuge
ben und auf Seiten Deutschlands in den
Krieg z ziehen. Der Verfasser fordert
die Regierung mit energischen Worten
auf. die Untätigkeit aufzugchcn und eine
aktivistische Politik anzufangen. '
Die in diesem Buch niedergelegten Ge
danken sind heute Gemeingut für den ge
bildeten Schweden geworden. Die schwe
dischen Bauernmassen waren schon vor
dem Krieg ausgesprochen onti-russisch,
und während des Krieges ist die anti
russische Stimmung noch gewachsen. Wnn
die schwedische Regierung heute ihre Neu
tralität aufgeben sollte, würde " sie auf
keinerlei innere Widerstände stoßen, denn
die kleine Neutralitätspsrtei ist heute
durch den Aktivismus dezimiert und durch
ihre eigene unneutrale Haltung politisch
kompromittiert. Ti schwedische Re
gierung wird sich aber nicht ohne weiteres
in einen Krieg stürzen, und sie wird es
selbst beute nicht tun, wenn all Parteien
in Schweden für den Eintritt in den
Krieg einträten, denn die schwedische Re
gierung hat bis heute nicht nur einen be
merkenswerten Mut an den Tag gelegt,
sondern auch weis Borsicht. Bis jetzt ist
ledensallS der Moment für ein Eingreifen
nicht gekommen fowohl die strategische
wie die politische Lage würden ein sosor
iige robicyiagen scvmevens mchk recht
fertigen. In dem frostigen, schneebedcck
ten Norden können sich größere Armeen
nur schwer bewegen, und kein Volk zieht
in den Krieg, um sich gleich in Schützen
gräben zu legen. Schweden wartet die
zweite Durchbruchsschlacht im Osten ab.
Bis dann wird das Eis im Norden ge
schmolzen fein, und die Truppen werden
viel größere Bewegungsmöglichkeiten
habe als jetzt. Da Schweden England
gegenüber auf seiner Repressalien-Politik
besteht, und England wieder immer mehr
und mehr Schweden provoziert, so werden
die gespannten fchwedisch-euglischen Vezie
hungen ftüher oder später zu einer Krisis
führen müssen. In einigen Monaten darf
man diese Krisis erwarten, und erst wenn
der Anstoß von außen, und die Bewe
gungsmöglichkeit von innen gegeben sind,
werden die Schweden das Schwert zie
hen. Tritt dieser Augenblick ein. dann
wird Petrograd wieder Petersburg, denn
die Petrograd sibUtzende Festung Wlborg
wird bald dasselbe Schicksal erleiden wie
die viel stärkeren russischen Festungen
Novo Gcorgil'w'-k, Kowno und Brest
Litowök. Wenn Sckweden vom Norden
angseist, dann tan Rumänien keinesfalls
im Süden weiter ruhig bleiben, sondern
es muß mit niechanisckcr Notwendigkeit
sofort eingnifen. Und dann? Tann wird
schon ?!i!olaus ll. mit sich reden lassen.
Tah diese 5iiiiit k,!n 'Srnum ! snn,
l ev.ir. . if. i i '
nrni nn jnTinrnpn ni nrimr Tin iah
aus den letzten Bewegungen der schwedi
schen Diplomatie und der schwedischen Po
' wi i . wv s n nitiii, unit uiuii
iiiii ricoen.
Die Hssepilje, aus denen die moderne
Chemie Eiweiß erzeugt, haben nur ti
hundkitsiel Millimeter. Durchveu.