Nebraska Newspapers

    f f f T
f.
"Amiskn, Workshop os Dutlh."
r wi Xfin rt"' ß(frt th f , , fn in K,' n
K m ttiMn ff tf
ipi.te. MhH)??4iN
"sB-siaf tiJ
Ms I
ff
f f ,'- , . t . ,. .fi - "
t, t. t . r u -
, ..: f ' ('
.'rf f,' f. ' I i t '
. '! l I ' , I I - f
' ;. ,' ! , ' k t, , ,,, t
h-tr i i - '4 I t. j...
h i . ' tu r f ,. '
' (" ! .
i . . i. ! i r i j 1 , , f.
(
(
!
i
)
r
, , , ! . . .i
t ''" ;- 4,-
y in ;( f A ' I ' . !
, in s.-'i- ( ! , -- f
i, ', ' ' ,
TU.
I - .' Ctt
'!' -f I i
,' t..
r - ' f - -
s t !':?)' . S
f ! t
, .
l M t
V- j. -. , t -
('..'., (-, t .. . "
I l
( s t 4 't (
., .'! '
M' t , " ',,' t ' s i ' " M"
fit. ) ff i ' t v1 I ' I''
,! .l"f i I j,-UV t'V.i't(i!..-t .
ff lt! If ki '-, l'i ' tl. l !. 'ff'l
l-mim f im "' f. j , I
,.,,. , .-.lt ' i'. ! ' f '
, : . ,4 K -( i' I !tt( f !
I,. ,... , I ,, ! o1 li-iKcly nr't
I ,1 , i't ttivi.!?nt! tun
ntn ti"" ArTifif (i mtkr. ..rir.
W" 'I t- i ! i v I
f - ' t II) I' II '.. ' I
',!' V ' I lt,f.: f
s " ; '
!s VK- -"-l (ic I tihn
rl ii)!i!nt 4t :tM, !'? Iiili ) rii
i.r u-e :rriSli- irr h( I s U ns
tiirtny IM s)i'.lrm iitm ml tiüti t'iij
.r. r( tii ilf.tf'i. lint i'ir I, !,', i
iiivlrr i" ji.ii tri. U.ir ivjr
ÜDiiry kc' no jinlifu Un trui; tve
fli-tll Ol M !t-ilrf..!H T. Vi'h us i
i question ol cah. I our Ivol
u'iotinry Wir a German piinr,!!
lotd tbe iiiiiiiarjr crvji'fi ulr evrral
housnml IltMiitit lo England. Thty
re hrld itt roiiH'mitHni rcnmui
brancc in our Jnstory. Why? Tlicy
fniitjht fffuiinlly. I'n llu-y foimht
the Ij.illlc of uii alien couutry fcf
hire. Ji Uktc any nioral analogy
hcre?
Tcrlmp the most dangcroiii
prodtict oi tbe war tradc is not the
animunition ent abroad, but the
ünancial interests built up bre at
home. These intcrcsis are directly
concemed in seeing tbe war con
tinue, and in eein it spread. Peace
would be a calamity to them. If
iinecre rtcgotiations for peace should
begin to-morrow, their stock would
tumble.
The war trade is excused on the
ground that international law per
nitti). the exportation of arms by
private citizens of a neutral nation.
No onc denics the legality. But an
action may be legal, and yet selfish,
unfair, and dangerous. A legal right,
if pnshed too far, may beconie a
rnoral wrong. Jeffcrson in 1793 de
fended the right of Americans to
export arms to France because it
would 'be a hardship to stop the
regulär line of bushiess, wlnch
miglit be "their only means of sub
sistence." Such rcasoning has little
-application to a lutge national trade,
newly devcloped for this war, and
t i
v, ,
f "
t
I t '
1 1 i
! ' " t i , i "
, f i- ' , i ' r ff
r i:
! !..
. I fr
I (
, ' ! .,',!
, , t i - . :
i, im , ! , , . , ,,
- '' H ...
- . , n i 1 t i i . c -.-. I '
' i i ;''"''! 'I :i i i
Ms ... f , ,". ,!'. :! ' . t f'-l)
I .., I,,. H r- - .1- l i; . .
! , t i '( i n .1 i f '! I '
',,.! , ' JJ- II't, Kl' ! (ifjt',1- 1 Hi
,,, ii -'s !, .,' (l"-i, it' '-
! -' f r, .I .(.''
-rS!" . (- t "
(i-if !' 1.1 (' Vii'iii,
lt l 1 f... " ! , it t , !)!! ( !f , i r I,, (
H i .', t. , -'p ,i, tut w :l
l,,,' I .-rrv.t ! ,'.,'
(utii i.' 11. .,., ii, 5 ti tft r
!, .udly .ii' !. I i it v-1 1
!,. i'"' ' s rr '!
Iftl tu Ut v. 'u!r vr ,., Mtf-tl
, -r.ir....u, A V d
f! jät :.t H'timct't tut it liti' iMiü'i our
t;i l't ' 'ii't l I" 'tl: I , , i. !
"Il;t nimtrttii'ti of 'tml Ji niijit w
rf ,1 her (i. titrttny), w te
d-.Jtng liv.' I If irttt' !!-t i ii --ii
tiint l.!.-tly " l i i t r jir
r, v !d ! r .tl li-nt
rrnitri!i!i!f it !i.trs I" t h !t 'ila
liuti .f Anütru und tltc i.vfridrow
i.f (k-rtnary by funiuliinij tlic tiii
Vtt that atlitude l tiM-titully lusr
and treaclerfiii. Are t tu I'
the w litte fl.itt f ti trlity and , iy,
"irinitl, iniMd." aiitl tnidcr tlit
rover da tntenitonal lurni? Jf any
onc ba alluwed itcli tI,ou,I, to
lof'gc in hin lind, he ha tnrleited
bis riuht to condemu fjulilessncs
in others.
An evcndiandcd and neutral pol
icy ought to be reversible. But if
the Situation of the belligcrent na
! were exactly reversrd, hotild
we niaintaiti the iame poltcy? Tor
argiiment' sake, let tu imagine
hat is very unlikely that a serie
of disasters overtook the Dritih
fleet so that it lost eontrol of the
eas. The German fleet could then
intercept neutral shippmg, a the
Uritish fleet i intercepting now.
American cargoes of food destined
for England would be taken to, Ger
man ports. The Uritish people would
eat potato bread and have strictly
liinitcd quantities of that issued on
Government bread cards. The Teu
tonic allies could buy ttnlimitcd
American guns and shot and bell
to overwhelm English armies or
ships. How Ion would the present
logic seem convincing then? How
long would it be betöre we laid an
embargo on munitionv of war and
denianded that American food and
cot ton should have free access to
ports. not blockaded? Is a ncutrality
which does not bear reversal good
enough to satisfy our sense of
equity and national ,honor?
Insist Upon All Rights Ami Only Upon Rishts.
The New York American has
printed tbe following editorial:
Much of the coninient upon the
notes exchanged between VVashing
ton and Berlin is anything but to
the point. Tbc real isüues are
biaiple enough.
A Gennan submarine discharged
a torpedo against tlie United States
merchant ship Nebraskan.
A German acroplane threw bornbs
upon the United Ltate, vessel Cush
ing. s
A German submarine torpedvifed
and sank the British ship Lusitania,
with the loss of many American
'hves.
Our government protested against
these three acts as bein illegal
under the laws of maritime warfare
and as derogatory to the sovereign
ty and ncutrality of the United
States.
lt demanded satisfaction for the
assault upon the American ships.
Germany Rendered Satisfaction.
It demanded that Germany cease
to sink merchant vesscls of either
neutral or hostile natlons without
tirst visiting and gearching tbera and
removing their passenger and
crews to safety.
Tb German governrnent proinptly
rendered apology and satisfaction
for the attacks upon the two Amer
ican ships. . .
Tlie German governrnent refuses
to acknowledge that the inkitig of
the Lusitania wa an uiilawful act
and refuses to agree that it Bub
marine crews will visit and search
British or other cnemy ships before
inking them.
Tb German governrnent offen
tht füllest guarantees that American
hipi or any neutral bin which the
American governrnent may author
iz to fly the American flag will not
be molested in vöyaging to France,
Italy, Great Britain, the American
governrnent to sei that auch ahip
do not cauy unlawful cargoes-
The sole point at isstte, then, is
whether Germany', submarine war
fare UKainst the ships of her eriemiej
is a matter subject to the dictation
of a neutral nation or a matter for
Germany to decid.
Law Not Established.
Obviousiy the fact that citwens of
neutral nation, voyaxing on enemy
tbips have been kilkd or may be
killcd has nolhing to do with the
legal aspect of the case.
If it is unlawful for German sub
mariMi'ii iiik entmy hhips without
previou viit aud wareb, tbe cit
' iiiüi oi cuitJ nati-j, v.ho 0ag,
on such ships do so at their own
peril and , waive any rights of pro
tection by their governrnent,.
That is an elemental truth and
ne:ds np argument.
So the question stand this way:
Have German submarines a lawful
right to sink tbe merchant ship of
hostile nations without previous
visit, search and removal of pas
sengers and crews?
If auch action is permissible under
international laws of sea warfare,
then our governrnent assumed an
untenable Position when it under
took to compel Germany to cease
its submarine warfare upon Great
Britain' commerca.
If such submarine attacks are il
legal under the international rulc,
of sea warfare, then the sinking of
British ships on which Americans
re vöyaging becomes a just cause
of remonstrancexand, under certain
evcntualitics, a just excuse for the
use of force.
The difficulty in a fair discussion
of this issue arises at the very
threshold. Nobody knows what the
rules of .international law governing
submarine warfare are, because submarine-
warfar is so recent that
international law has no rules con
cerning it.
Rules to Be Made In Future.
The rules of international law
governing ordinary sea warfare are
indefinite enough, for the reason
that the declaration of London, wlnch
sought to define them aud to protect
innocent passengers on merchant
vessels, failcd of ratilieation by the
British governrnent. although the
German governrnent exprensed a
williirgness to ratify it and abide by
it. , ....
The rules of international law
governing submarine warfare retnain
wbolly to be formulated at some
future Conference. Neithcr the de
clarations of The Haguc, of Tari,
nor of London cover the point, in
disinte.
Now, obviousiy no Conference of
tbe powers to establish international
ruks of submarine warfare can pos
sibly be held ntil this war is over.
And Obviousiy. too, no single na
tion, such as our own, can formulate
in advance of such a gcncral Confer
ence an entirely new tection of
maritime law wlnch would be in any,
sense international.
Such a declaration by one nation
mitrht bind it, but it carinot have the
force of international law, to bind
nations whidi bad no part in inakin
tbe declatati,.'.
. --.
ikriegsl'ild tut Vstttschknüd. j
?Ante(H Ncwlnils tk hy llrüi li,
-t !
S (''
i . t r.7, .-
'' ! i l -i
' i S
;
; T; (f (r ,
' ' I f. M t
J' f"?'f.(-M
. 'i ( f'l ,
'-(
I N , '
i ! ( 1 . i. . , ,
i ' jM i' - i . . f i ,(
, ; : . f . ' f !' . 1 ' ( i
' ' t'f ', ) 't t ;-li)! .,' j ,
- ... f f;, f .!.., ,.,
. ,1 (. , : h ! I f;
' ' ft i'f, ?:
r ' 1 1 l'" !r . . T, i
' f "'ff t lf ! ' , tr.f.ff i ,
V'3 f !t ftltt
" t ' ( M!SH l i 1 1 I ' J
:-' f"'-f --.-!-,.i f; l'rf
'!r:i k" , !,.? !",!!.
I iir"t f i f frre Zt'- -!;! i
V !r'ft !' h .;".!! n5f( itff'jf
frt, i f-in! ti 'it ) tU Iif
f'!. 'W-.ti oef t.-tf(? hm : ; X f , 1 1 !
! '.1.-ifjf i't I 't Suu ,,.
l 'f;t u-t J' IS'tJf. 1 Cl. .j.tf.i f-
3" Itl C.tlVt (tf?i"f;f ,,,k ! ",
I, .','!,!. 4 !',!'!', VI.
'I't irrn''fff!t l-'nt r l' ,
1' '!!'.-"!, Vfatth l'-t 1 -i ins if,'.
'!'"."" I.'tzll. It'.f bl! ;'t'fl ff
! V'a.'lii'wn k" ii:-'t!:i'fn, fr;
V'fir '.'! Zt rtfic n .Hi'm!
Hol fern N'Mi'.tl rr f. i i ', ißt tj E f
im iif;5f.,i t?tj;t ,o!,!f: !.,li,
ivitb tk Pttfptri'ifiifit ;;!., Tiitttar
dkn Lire bt'n i?nzl.md ni 'st (rfn.'tfn.
li Giilifrhniäfrttfturru Itt r i
tfü triufn so flr:naf, t.ifj uhtn sie
niiA ünifSutifn konnlk. las; Shif'
l'ttids Cäckcl Cöi:ia 0ff(it ist, tuu'fj
jtbtmumn. Daß sich da! rc!ch?
rtinkrcich nur durch eine ungeheure
P,pier.zkIdtiuSstgbe hinschleppt, ersieht
man ou4 den Ausweisen deS Finanz
minislcrs Üiibot. Italien will sich
über die nächsten 6 Wochen mit einer
inneren Anleihe von 1 Milliarde Lire
behelfen, d. h. wenn diese Anleihe
überhmipt bezahlt wird. Die
Gelder, für welche England sich im
Auslande für seine Verbündelen der.
bürgt h,it, fordern über dns Dop,
pelte der Summen, welche man da.
für angeseht hatte. Darnach ist-an.
zunehmen, daß die große nationale
Not des Herrn Asquith sich noch er
heblich steigern wird. Wo bleiben
dann die silbcrncn Kugeln", mit wel
chen die Engländer doch die letzte
Entscheidungsschlacht gewinnen woll
ten?. Churchill ist zwar abgesägt, aber
er darf noch weiter schwätzen. Er
hält Reden, wonach die Dardanellen
in ein paar Monaten todsicher be-
The hurnanities or inhumanities of
any specific case have no vital rela
tion to the matter.
Neutrais Have No Right to Be In
War Zone.
Diplomatically we have to do only
with the legal aspect of warfare
wdncl), may result in killing Amer
ican citizens or destroying American
property, and unless . we can how
that any specific act of warfare is
coutrary to the international law the
incidental killing oi American cit
izens or destruction of American
property is not matter for which
we can justly call either combalant
to aecount. i ;
Neutral citizens have no other
rights in war zones than their nat
ural rights, subject to the risks and
perils of warfare,
Our right and our duty to call
Germany to aecount for attacks
upon American commerce and all
well defined American rights of life
or property are equally clear.
X)ur duty to call Great Britain to
aecount for all attacks or interference
directed at our commerce or upon
any American rights of life or prop
erty is generallv clear.
Time to Call England to Account.
We did not call artd have not
called Great Britain sufficiently to
sharp aecount for numerous aggres
sions and injuries illegally inflicted
upon American commerce.
Wc have called Germany sharply
and properly to aecount for in
juries inflicted upon American com
merce, and Germany has made
reparation and has promised to
cease those attacks.
In" going beyond demands for re
paration for injuries to American
commerce and demanding that Ger
many cease to attack British com
merce. except under regulations laid
down by the American governrnent,
we have assumed a difficult position
and made demands to which is was
not at all probable that Germany
would submit.
What is nceded in the discussion
of foreign relations just now is less
partisanship and niore understanding
of the law and the fact, coupled
with the resolve on the part of our
governrnent to act fairly and justly,
not only toward Germany, not only
toward England and the other na
tions at war, but toward the people
of our own country, who do not
wish to be embroiled unneccssarily
with any other power.
The American- people are neitber
allies of Germany nor of Great
Britain. f
Above all things it is the beart's
desire of all true Americans that
the governrnent of the republic con
duct itself wilh righteousness, jus
tice, fairnrss ,and bonorablc prud
etice in the difficult emrrgcneies and
etnli.irrai.nicnts vi tlicsc troublcd
timei.
t ,
1
'i r
f. -t
i .
1 1
5 , ' ..'! h'i
: , p ' f.
Ii
' ! i-
! , t
' t ' t t
f
)'
t n
f
ni
'
i
. t n f
i ........ ',t .
- f H I
') 1,1
, I f f
z.,.
f i N n
IM, t
I '
l'M l
f
(''
i !,
L 1
!'
,??,
i
i ".!
I r.rt'-
",!,'.
J ! f.lfJt
H 9 I I P
'f ,1' '
; '!'!!'
i'.;!, N.'.
I , s''""
ilrt
..:
v,t i 1
(i ft
tftt
12 1 j
! ;
t-
.! ' "t
!,!.'9 r ':;'.
'itt.
ti-i
i n I h b -if
1 1 1 1 1 S I
f ) ' ;t j ins
1 f ) f f f f lt .
' . J .
f 'tl- 'I
t'n tl,!, -:-f i'j '
? I'ff'ru ?f.
t .f f '
. :
i liifnj ist
, r. ,iPtl fffr.'; tJn.it-idf,
t II, t h i Iri'f ;'.'. flf'
f t i ti i rt t n j I i f r !. neu.
tl m urtb ü!-'?m "if,:.!'
t.,-M"t, Cf.ifU d
" t I "' : ti 1
,', t c ,' ii'üö
tif!. tf '! nd t it Lv, a:t miljf
ii-r; bcvlr t ttcr r -U IriiM;.
l,!d. f!?!i(!U 11 U lasst iff, tif'i)
ti;;') ton dieses 'D :fe mer ali
leuis f! nid. Ii i'y.tsha l!net'
sf?!.'ii! hiben so fiiit wie nichts ?
leiliet. die deulschkn li.idcn bt
l'.v. i I'.'elt mit ihren Nichme.taten
zu ewunkekllnz hin gerissen,
tu n f ti ich tut 3 üinitr
darunter .Coutbet" von 2,470 2.,
verloren und den roken Kreuier
.lambcita". Dazu Torpedo, und
l'.Äoote. tt leistet hat die sran.
zösische Flotte absolut nichts,
sie hat dem Feinde nicht den gering
sten Cchaden zugefügt. Tasselbe lä'kt
sich von Rußland sagen, welches
bisher zwei große und zwei kleine
Kreuzer verloren hat.
Daß England fieberhaft neue
Schiffe hergestellt hat während des
Krieges, ist sicher anzunehmen. Aber
ein Kriegsjahr kann den Aerlustvon
10 Linienschiffen und 7 großen Kreu,
zern nicht ersetzen. Was Deutsch
land während des Jahres gebaut hat
(abgesehen von fehr vielen und sehr
großen V-Booten) kann man nicht
sagen. Aber es wurde hier in ahn
lichem Tempo gibaüt, wie beim Fein
de. Immerhin darf .erwähnt werden,
daß die beiden großen Schlachtkreuzer
Derfflinger" und Lützow" neu ein
gestellt worden sind.
D.je deutsche Flotte steht heute der
hältniZmäßig weit stärker da, als
vor dem Kriege. Daß sie untätig in
den Häfen liegt, ist nicht wahr. Un
sere Flotte scheut den Feind nicht.
Sie ist oft draußen in der Nordsee
aber sie hat seit dem 24. Januar lei
nen Feind gesichtet. Unsere Flotte
brennt darauf, sich in einer entschei
denden Seeschlacht mit den Briten zu
messen. Sie weiß jetzt, was sie lei
sten kann, und fürchtet den mächtigen
Gegner nicht. Sie ist an Zahl noch
immer stark unterlegen. Aber sie
schießt besser als der Feind. Die
Geschosse der Deutschen sind wir
kungsvoller, vernichtender. Der
Kruppsche Panzer gewährt mehr
Schutz, als der britische. Und der
Kampfgeist, welcher in der deutschen
Flotte bei Offizieren wie bei der
Mannschaft herrscht, ist ein ganz an
derer, als bei dem langgedienten, viel
fach aus alteren Leuten bestehenden
Personal der britischen Flotte, wel
ches bis zum Auftreten der Deutschen
den Dienst in der Kriegsflotte als
einen relativ ungefährlichen betrach
tete. weil doch keine Macht der Welt
es jemals wagen würde, mit den
Herren der See" überhaupt anzu
bändeln. Zum ersten Male in der
Geschichte hat England Gelegenheit,
sich mit einem ernst zu nehmenden
Feinde zu messen. Aber es kneift,
baut aber immer weiter Kampfschiffe
für den Eisschrank. , Aber einst wird
kommen der Tag, wenn dieses jam
mervolle Zurückhalten einer fast dop
pelt überlegenen Flotte , nicht mehr
angeht. Es wird doch noch einmal
zu einer Auseinandersetzung kommen,
sei es in diese m, sei es im n ä ch
sten Kriege. Nach einer in Deutsch,
land weit verbreiteten Meinung ist es
sehr wohl möglich, daß Deutschland
mit England in diesem Kriege nicht
fertig wird. Aber ein d a u e r n d e r
Friede zwischen zwei derartig kämpf
gerüsteten Nachbarn ist kaum zu er
warten. Die Geisterschlacht vor Bergen in
Norwegen nennt man den n ä ch t l i ,
chen Kampf zweier britischer Ge
fchwader, welcher am 9. April ftattge
funden haben soll. Die Nachricht
ist niemals von den Engländern di
rekt dementiert worden. Hier ist
man der Ansicht, daß jenes geheim
nisvolle Seetreffen stattgefunden und
mit dem Verluste von mindestens zwei,
ivahrschcittlich sogar von drei großen
englischen Schlachtschiffen geendet'jat..
. M! ' " ! -.T''!
' 1 t ' , ff: ' !,'""', ! 1
, r 1 ' ( !i f i 1 1 "i
i . . , , - , .,
' ' ! ! '-
. (.. . , i.,. ,. : - j ' p -f ; .
,t , . f, ,, ... , t. , ,t . ,
i 't ' ; i i ! " f "i ' ' f i
i, f.- : , 4 (,.'-. ff
.) f t-t l-r " 's i.r '. !
1 Ist.": ' r- f i
ft; ' ! ' r ) v ;t
f ; r. fVf ,,''!, 7 -, f'..? i J.-.-j M
p" I :"'J I jti-t k-i'l'i jri-n.
rrn1. ,.,'' i'','. r f f i tr!.;'rl
.-( !'f,Tf.t. 1 ff i ,fft l!! tf'I'-f
jf,;"i :rJ.il-lA ff; -tf.fi, 'Uii hu
n p-ttttn w'tl. f't(f jf
v r MUt In i'i ;!; f tnntn
!-.'!'?., ??!!'.! ,,!', k" f!'lt h ii iJt,
.'., I.'M d'N f,i!!fk Ztu;i',
It.'üfn, u:d ti r'.iüijtif.f-'ft fr
"y, p'fi.fie lü !, tfi i-.-'.'''1 ' ' i
( iriii'Nn r. !: f, I (ii;; ri.'ft ctif tn
i
4 .
I
l , ... ,
(,,..., ri
"
! -
, ,
i i- i
',::),
ii 3
! C.
Ii'!','
jtf'a,
üf.'üt t nty, l( ':. f'-i crurt ;n
:t ,t:n, l.il v-k! 'iKil, ) t! '.-3 ki
i-.nr.i ins " i'üi t.-jun lr : r f, !;r
,'ttü i.tz tfrjrttt;!. Jlu?-.:at;b aus
'!"!) 1 t(i'f ;'!f.
T!k Tttiln W.iif, lif!ifrüf;i!;t ge.
wvkdklilZ tü-ifittLut, bkhanrelte ein
11. Ii ebrnf.il's die r.ilt tu
tionale Not' Englands. Ci, s.iaie:
Gegenwärtig stehen wir In jeder k't
zikhnnz hinler Deutschland zuriid:
währcno für die Verbündeten unge
heure Schwierigkeiten bestehen, sogar
mit Einrecknung der Hilfe der ame
rikanischen Industrie, ihren Verbrauch
von 'Munition und Waffen zu bc
streiten, kann Deutschland seine Trup
pen mit Millionen von Gewehren,
mit Tausenden von Maschinengeweh
ren, mit Hunderten von Riesenge
schützen, mit Tausenden von Tonnen
Stahlplatten, mit zahllosen Kraft,
fahrzeuaen und mit unbeschränkten
Massen von Munition versorgen.
Daneben kann es auch feinen Ver
bündeten, der Türkei und Oesterreich,
das Kriegsmaterial, das beide benöti
gen, liefern. In wissenschaftlicher
Beziehung sind alle Ueberraschungen
von Deutschland gekommen, die neuen
Waffen sind alle deutsch....'
Das ist alles richtig, aber es schil
dert nur einen Teil von Deutsch
lands Ueberlegenheit. Dieselbe Kraft,
welche Deutschlands beispiellosen in
dustriellen Aufschwung durchsetzte,
und welche bei deutschen Ackerboden
innerhalb zwanzig Jahren zwang, das
Doppelte seiner früheren Erträge her
zugeben dieselbe Kraft gewinnt
auch diesen Krieg: es ist die Gei
st e s kraft nicht nur einer dünnen
Oberschicht, sondern des ganzen
deutschen Volkes. . Sie schafft auch
bei den untersten Schichten die Er
kenntnis, daß es sich um Leben oder
Tod des Deutschtums handelt, sie be
lebt nicht nur unsere Führer, sondern
jeden Mann im Heere.
Der Krieg dauert nun bald ein
Jahr.' Von welchen Führern spricht
man im Auslande mit Bewunde
rung? Nur von deutschen und. na
mentlich in letzterer Zeit, von öster
reichischen. Die Namen Hindenburg,
Mackensen, Falkenhayn, Tirpitz, Kluck,
Albrecht von Württemberg, Rupprecht
von Bayern die Namen Eonrad
von Hötzendorff. Dankl, um nur
einige zu nennen, fliegen durch die
ganze Welt. Taten stehen hinter
diesen Namen, unsterbliche Ruhmes
taten, Früchte geistiger Arbeit, mei
stens errungen gegen gewaltige feind
liche Uebermacht. Was ist das für
eine ungeheure Tat dieses planmäßige
Hinauswerfen der Russen aus Gali
zien, dieses Zertrümmern und Zer
schmettern des gewaltigsten Heeres,
welches jemals' auf einem bestimmten
Kriegsschauplatze aufgetreten ist. Und
welche andere Heldentat vollbringen
unsere Brüder jetzt in Nordfrankreich
und Flandern.. Ihre Erfolge find
nicht so augenfällig, ober sie sind
nicht minder groß. Gegen die todes
mutigen Angriffe der dort sechsfach
überlegenen Franzosen halten unsere
Westfalen und Sachsen am Loretto
Hügel nun schon seit sechs Wochen die
deutsche Hauptstellung unerschütterlich
fest. Welche. Erfolge hat der Feind
dagegen auszuweisen, welche Namen
hat er in diesem fürchterlichen Kriege
geschaffen? Den Briten French etwa?
Man spricht ernsthaft davon, ihn
durch den Erfinder der afrikanischen
Konzentrationslager, Herrn Kitchener,
zu ersetzen. Nicht eine einzige Füh
rertat bei den Engländern bisher, we
der zu Lande noch zur See. Bei
den Russen ist es womöglich noch
schlimmer. Der Krieg scheint für sie
jammervoller zu enden, wie der Feld
jiig gegen- die Japs. Bei den
Franzosen? Tott Könnte man zu
.,
t M i f' f I
j , , hj"! V "
t; . t f ' : " ' '
( I i 1 !.', H t't-t !,( I'J f
, .-1,1 ... , - ' 1 I- '
?."., t r.-f ! ' i ,, ,.'.,' H!
, t . ,., t .. f I't ! ,
,,.',rn ' i"" ''' " ' l
h V ,'' I '! s-l
,(.....'. ,' ,!,- i.
it.l ,,,,? ,'.,fw n i:.-r f
,4 ' ! u (l'i'r. im r ! f."
'i'-iin ,,'.f M"t f.'f
ffi ! t tl, -.,,!. -..' .(
if. h.'.ch. ('s f .;.!.!!.- 'lt fr I
lü fi f., fif !! l'.ntfl-tt lirtl ff fl!
, , , I -i hn I. !, ! ' I ' i r
'n,i I f. ! tUt-n Hi I "'
1 1 t
(!)i .'.!,- I i'I, I! !' ' :- r ,l
t,,;'j... i.v I I tii).iii'i rrc '( r :'i.Ki
,! l, 1i.ii'-. ti k "t l.'f'-r
'ni t i '( t"'ir i '. i if i -.ri ' I t"t
rsfl tli.i-ll lll!l' ti V lill li:l.,M4li,
; t ti.i a -r ! ; 'Uii 'l for j. !.'!.
'Ut :- I ti r i - i fl f , If! kl ," itt
( .-'s f-r trinnl T"-nit I
I r i ; i ti h nifiil lt itrr-r t.i-ii:,! tu liii!iii.,iv,
'! h i f! i-rttflit ijvrr tlllU ll iilf lit
as sr-st. T!i' tifriuan ü-n'-rn'in-nl
i,(i:i.i,(r.( in rttrfarail, lurp,ipiiii
it'iiisl il"iiar'l thu In future sho
wrnilil tic! iiit rttr lih initil tfsiu-,-i.
i,t sh kritt her pruiui
thnuiKlmut that ar.
At thu socornl liagua cnifrtic
(Iprinany broujthl up for rt lt.cn: Mon
th qufstiiiri concrrnlng th treat
meiit of ii t i ! sicfiiiit ra arnl knails in
a DiarlUtue war. During the nifoilnst
ot the Conference of july 2t, 1307,
one ot the Gennan representatives
subinlttcd the outline of an agrpp
in ent concerning this matter, the
necesnity of which he based on tlie
following reasons;
Protection of Mails.
Mail servlce had become of such
iniportance private and commercial
Interests were bullt and dependent
upon a . regulär mall traffle that it
seemed hlghly deslrable to protect
the mails against molestation which
they might otherwlse suffer In a
maritime war, On the other band,
lt was Improbable that . the bel
ligerents who could coramunicate
their messages by wire or wireless
......
,
k
t , ,' .' i t '
.., '. ,f '!
$ , ftf , ..' ch If- ! ; ' I
f u. ' tt. 1,10 H
,i rir ,. m
r in .' tf , rt "
s'.v' r ' i' , l"tff'. ;
t !. ,-,, m i f ( ft. -t
f i I tti..ik ' .. I x t' ! t 1 '
, im i"' T't ! ' -
- ,., f f ' fnr' ;.(
f.-s'itl . . .f II fi tiii
l.t ntil tl t't mnem i-t
t ' t 'i-tti't.l, ) i I I I'!.')'
,.... I i' f" x i , h- t - f,
,f.i.ff ( !;, ( rtn Hit ,',z
mm 1. t't-tl It-i 'rf'i k ,ti.
!"
.,
, ,,.
' n
I f.-
-i.t ti'iiv if t I...' --.'i.t t i!
i't , I tito üäir.it.i (,l( Gif !, H-t-.. i,
!!.)!, 1 k), ' 'il !ld t,-,t"I' ,,r-f
liti t k.r ti in t ,t-!t'.
Hü', Im f.f Iif tz H.-iti.in-l ,-',
.'( s, . : t r i r 1 1 ' r 1 t j' lr,-;
f 1,1.. I'!. N-i)iit' wt. :.,,!-!' . 4 t
Oi (i i'tr.rtit.!i( t h i i h in .u an.
rf.t.t.. t y , r.rrt'"' ':'' '!
;vi li,'t imiinii m ri.rrenni
i Ja ft.ir pf-t Sviliif n;i im I ,fi
tbt fS''M"ial ti'llfit iJi!tiTU-.il I k f :''..
und Ju: jf nl wlilth ,-, lVH-f-,''"i
by tbe cttnk''iti,k lihoiit any obivt
t .,,1 Is ttttw valttl In Hjtir;t.
It ! nUav ll tu ri'iin-iii!"-r t'.at
this timfirtif was not, fdiivoked lop
tho piirtniHe ot freating nw In,
but. that It was tnade to ii' tfrmin
hat had hithtrto been th inatUfi
and the eustom of the punples In
dealing with on not her and to I ly
down such praciices and custonis In
articles.
lt is an essential fact, niureovor,
that for the Confiscation of th
neutral' Malis frora neutral steamers
all lawful baais Is lacklns. Jfalla
are not enntraband of war. If, how
ver, the Engünh Claim the right to
Investigale each Indivldual letter or
document wblch is sent across the
onean, as to whether lt had any
be-"'ii? upon goods comlng from or
go.ujs to Germany, they are stretchiug
the Conception of contraband in a
manner that exceeds everythingheard
of thus far. It will be Interestintc
to watch how much Ionger the neutral
powers are willing to suffer thesa
excesses.
nächst tüchtige Militärs' vermuten.
Auch ist dem General Joffre hervor
ragende Begabung durchaus nicht ab
zusprechen. Aber erreicht hat er
eigentlich noch nichts. Man sollte an
nehmen, daß sich während dieses lan
gen Feldzuges noch andere französi
sche Heerführer einen Namen hätten
schaffen können. Aber selbst der viel
gerühmte General Pau wird nicht ge
nannt. Er wird nicht einmal gebüh
rend beschäftigt. Das mag zum gro
ßen Teil daran liegen, daß die fran
zösische Führung nicht genug, freie
Hand hat, daß sie auf Poincarö, Del
cass6 und eine Horde anderer Schar
laiane, sowie auf die einflußreiche
Pariser Presse Rücksichten zu nehmen
hat. Vielleicht wird man nach dem
Kriege erkennen, daß der größte Ver
sager in diesem Weltkampfe das de
mokratische Prinzip gewesen ist. wie
es sich bei den sogenannten
freien Völkern Englands. Frankreichs
und Italiens herausgebildet
hat. In Wirklichkeit sind diese an
geblich so freien Länder unfreier, als
das verhaßte, verpreußte", vom
Teufel des Militarismus gerittene"
Deutschland. Weder in England,
noch in Frankreich, geschweige denn
in Italien, herrscht das Volk wirklich.
Die wahren Herrscher dort sind mit
einem spinnwebenen Freiheitsmäntel
chen umhängte Oligarchien, die Ka
binette. Hat man in einem jener
Länder das Volk gefragt, ob es die
sen Krieg wolle, den ein Dutzend
Machthaber in England, Frankreich,
Belgien und Rußland seit Jahren
vorbereitet hatten? Keineswegs. Herr
Grey durfte das älteste aller Parla
mente, welches namentlich auch bei
den Deutschen lange Zeit als der
sicherste Hort der bürgerlichen Frei
heit galt, jahrelang über den Um
fang seiner Abmachungen belügen und
schließlich -die Kriegsfalle so stellen,
daß die britische Volksvertretung hin
eingehen mußte. In Frankreich war
es ähnlich, und in Italien machte ein
bestochener Mob unter Führung des
Kabinetts den 'Krieg. Diese
Schein- Demokratien zetteln Kriege
an. besitzen aber5 nicht die Kraft, sie
durchzuführen.
Gott fei Dank, daß Deutschland
von einer derartig von der Phrase
beherrschten Freiheit verschont geblie
bcn ist.
Ein englischer Schriftsteller. George
Russell, unter seinem Pseudonym Ä.
E." weit bekannt, hat kürzlich in
der Times" Betrachtungen über das
Deutschland von heute veröffentlicht
iintcr der Überschrift Der geistiae
Konflikt". Er hat die Beobachtung
gemacht, daß das einige Deutschland,
nach ,j .ii Seiten kämpfend, eine Ar
beitsleistung ohnegleichen vollbringt.
Er kommt zu dem Schluß, daß die
uniforme Vollkommenheit dieser Lei
stung, die in sich nur ein Symptom
ist, bedingt wird durch eine treibende
Idee, eine Weltbotschaft, ein Evan
gelium. Deshalb erscheint ihm der
Konflikt zwischen Deutschland und
der Welt ein geistiger Konflikt, und
die kämpfende Idee nennt er den or
ganisierten Staat".
.In Deutschland", sagt A. E.".
ist die Erscheinung des organisierten
Staates so offenbar, und jeder Fak
tor, jede Kraft und Einheit ihr so
koordiniert, daß der Staat Tausende
in Bewegung setzen kann und doch
die schnellfüßige Freiheit des Athle
ten beibehält. Hier begegnet man der
Idee, daß der Staat für das
Volk existiert, mit der Idee, daß
das Individuum für den
Staat existiert."
Weiter führt A. E. aus: Die
Idee, die die stärkste ist, muß den
Intellekt und Geist der Menschheit
an sich ziehen und sie beherrschen, ent
weder durch die Liebe oder den Haß,
den sie ihr entgegenbringen. Die
deutsche Idee hat Kraft genug, um
die halbe Welt gegen sich zu vereint
gen. Aber sinkt sie nicht schon mehr
und mehr in den Geist icrß ein, die
England regieren? Der ctaat dieser
Inseln hat, ehe noch ein Jahr des
Krieges verflossen ist, schon über Mn
riadey industrieller Betriebe die Kon
trolle ergriffen. Das Kielwasser
großer Kriege ist soziale Störung,
deshalb wird der Staat auch nach
diesem Kriege seine autokratische
Macht nicht leicht lockern können. Tau
send Grunde werden sich finden, die
es wüsschenswert machen, daß diese
Herrschaft über nationale Organisa
tionen erhalten bleibt. Der Staat
wird das Leben der Einzelnen mehr
beherrschen, als je zuvor. Denn in
einem Vierteljahrhundert wird es kei
nen Menschen geben, der so obskur
oder so vereinzett in seiner Arbeit ist,"
daß er nicht in der Entwicklung des
organisierten Staates den mächtigst?,!
Faktor seines Lebens erkennen muß,
Wenn nationale Ideale in ihrer
Entstehung geistig sind, so muß ihr
Endzweck auch geistig sein: vielleicht
der, den Menschen noch freier zu
machen unter dem Bewußtsein feiner
G e b u n d e n h e k t a n die
M e n s ch h e i t. Die Disziplin, die
der organisierte Staat seinen Unter
tlUten auscrlegt, verbindet sie stets in
Gedanken mit einem Etwas, das g?ö
ßer ist als sie selbst, und deshalb ver
cdclt sie den Menschen."