Image provided by: University of Nebraska-Lincoln Libraries, Lincoln, NE
About Tägliche Omaha Tribüne. (Omaha, Nebr.) 1912-1926 | View Entire Issue (July 27, 1915)
f f f T f. "Amiskn, Workshop os Dutlh." r wi Xfin rt"' ß(frt th f , , fn in K,' n K m ttiMn ff tf ipi.te. MhH)??4iN "sB-siaf tiJ Ms I ff f f ,'- , . t . ,. .fi - " t, t. t . r u - , ..: f ' (' .'rf f,' f. ' I i t ' . '! l I ' , I I - f ' ;. ,' ! , ' k t, , ,,, t h-tr i i - '4 I t. j... h i . ' tu r f ,. ' ' (" ! . i . . i. ! i r i j 1 , , f. ( ( ! i ) r , , , ! . . .i t ''" ;- 4,- y in ;( f A ' I ' . ! , in s.-'i- ( ! , -- f i, ', ' ' , TU. I - .' Ctt '!' -f I i ,' t.. r - ' f - - s t !':?)' . S f ! t , . l M t V- j. -. , t - ('..'., (-, t .. . " I l ( s t 4 't ( ., .'! ' M' t , " ',,' t ' s i ' " M" fit. ) ff i ' t v1 I ' I'' ,! .l"f i I j,-UV t'V.i't(i!..-t . ff lt! If ki '-, l'i ' tl. l !. 'ff'l l-mim f im "' f. j , I ,.,,. , .-.lt ' i'. ! ' f ' , : . ,4 K -( i' I !tt( f ! I,. ,... , I ,, ! o1 li-iKcly nr't I ,1 , i't ttivi.!?nt! tun ntn ti"" ArTifif (i mtkr. ..rir. W" 'I t- i ! i v I f - ' t II) I' II '.. ' I ',!' V ' I lt,f.: f s " ; ' !s VK- -"-l (ic I tihn rl ii)!i!nt 4t :tM, !'? Iiili ) rii i.r u-e :rriSli- irr h( I s U ns tiirtny IM s)i'.lrm iitm ml tiüti t'iij .r. r( tii ilf.tf'i. lint i'ir I, !,', i iiivlrr i" ji.ii tri. U.ir ivjr ÜDiiry kc' no jinlifu Un trui; tve fli-tll Ol M !t-ilrf..!H T. Vi'h us i i question ol cah. I our Ivol u'iotinry Wir a German piinr,!! lotd tbe iiiiiiiarjr crvji'fi ulr evrral housnml IltMiitit lo England. Thty re hrld itt roiiH'mitHni rcnmui brancc in our Jnstory. Why? Tlicy fniitjht fffuiinlly. I'n llu-y foimht the Ij.illlc of uii alien couutry fcf hire. Ji Uktc any nioral analogy hcre? Tcrlmp the most dangcroiii prodtict oi tbe war tradc is not the animunition ent abroad, but the ünancial interests built up bre at home. These intcrcsis are directly concemed in seeing tbe war con tinue, and in eein it spread. Peace would be a calamity to them. If iinecre rtcgotiations for peace should begin to-morrow, their stock would tumble. The war trade is excused on the ground that international law per nitti). the exportation of arms by private citizens of a neutral nation. No onc denics the legality. But an action may be legal, and yet selfish, unfair, and dangerous. A legal right, if pnshed too far, may beconie a rnoral wrong. Jeffcrson in 1793 de fended the right of Americans to export arms to France because it would 'be a hardship to stop the regulär line of bushiess, wlnch miglit be "their only means of sub sistence." Such rcasoning has little -application to a lutge national trade, newly devcloped for this war, and t i v, , f " t I t ' 1 1 i ! ' " t i , i " , f i- ' , i ' r ff r i: ! !.. . I fr I ( , ' ! .,',! , , t i - . : i, im , ! , , . , ,, - '' H ... - . , n i 1 t i i . c -.-. I ' ' i i ;''"''! 'I :i i i Ms ... f , ,". ,!'. :! ' . t f'-l) I .., I,,. H r- - .1- l i; . . ! , t i '( i n .1 i f '! I ' ',,.! , ' JJ- II't, Kl' ! (ifjt',1- 1 Hi ,,, ii -'s !, .,' (l"-i, it' '- ! -' f r, .I .(.'' -rS!" . (- t " (i-if !' 1.1 (' Vii'iii, lt l 1 f... " ! , it t , !)!! ( !f , i r I,, ( H i .', t. , -'p ,i, tut w :l l,,,' I .-rrv.t ! ,'.,' (utii i.' 11. .,., ii, 5 ti tft r !, .udly .ii' !. I i it v-1 1 !,. i'"' ' s rr '! Iftl tu Ut v. 'u!r vr ,., Mtf-tl , -r.ir....u, A V d f! jät :.t H'timct't tut it liti' iMiü'i our t;i l't ' 'ii't l I" 'tl: I , , i. ! "Il;t nimtrttii'ti of 'tml Ji niijit w rf ,1 her (i. titrttny), w te d-.Jtng liv.' I If irttt' !!-t i ii --ii tiint l.!.-tly " l i i t r jir r, v !d ! r .tl li-nt rrnitri!i!i!f it !i.trs I" t h !t 'ila liuti .f Anütru und tltc i.vfridrow i.f (k-rtnary by funiuliinij tlic tiii Vtt that atlitude l tiM-titully lusr and treaclerfiii. Are t tu I' the w litte fl.itt f ti trlity and , iy, "irinitl, iniMd." aiitl tnidcr tlit rover da tntenitonal lurni? Jf any onc ba alluwed itcli tI,ou,I, to lof'gc in hin lind, he ha tnrleited bis riuht to condemu fjulilessncs in others. An evcndiandcd and neutral pol icy ought to be reversible. But if the Situation of the belligcrent na ! were exactly reversrd, hotild we niaintaiti the iame poltcy? Tor argiiment' sake, let tu imagine hat is very unlikely that a serie of disasters overtook the Dritih fleet so that it lost eontrol of the eas. The German fleet could then intercept neutral shippmg, a the Uritish fleet i intercepting now. American cargoes of food destined for England would be taken to, Ger man ports. The Uritish people would eat potato bread and have strictly liinitcd quantities of that issued on Government bread cards. The Teu tonic allies could buy ttnlimitcd American guns and shot and bell to overwhelm English armies or ships. How Ion would the present logic seem convincing then? How long would it be betöre we laid an embargo on munitionv of war and denianded that American food and cot ton should have free access to ports. not blockaded? Is a ncutrality which does not bear reversal good enough to satisfy our sense of equity and national ,honor? Insist Upon All Rights Ami Only Upon Rishts. The New York American has printed tbe following editorial: Much of the coninient upon the notes exchanged between VVashing ton and Berlin is anything but to the point. Tbc real isüues are biaiple enough. A Gennan submarine discharged a torpedo against tlie United States merchant ship Nebraskan. A German acroplane threw bornbs upon the United Ltate, vessel Cush ing. s A German submarine torpedvifed and sank the British ship Lusitania, with the loss of many American 'hves. Our government protested against these three acts as bein illegal under the laws of maritime warfare and as derogatory to the sovereign ty and ncutrality of the United States. lt demanded satisfaction for the assault upon the American ships. Germany Rendered Satisfaction. It demanded that Germany cease to sink merchant vesscls of either neutral or hostile natlons without tirst visiting and gearching tbera and removing their passenger and crews to safety. Tb German governrnent proinptly rendered apology and satisfaction for the attacks upon the two Amer ican ships. . . Tlie German governrnent refuses to acknowledge that the inkitig of the Lusitania wa an uiilawful act and refuses to agree that it Bub marine crews will visit and search British or other cnemy ships before inking them. Tb German governrnent offen tht füllest guarantees that American hipi or any neutral bin which the American governrnent may author iz to fly the American flag will not be molested in vöyaging to France, Italy, Great Britain, the American governrnent to sei that auch ahip do not cauy unlawful cargoes- The sole point at isstte, then, is whether Germany', submarine war fare UKainst the ships of her eriemiej is a matter subject to the dictation of a neutral nation or a matter for Germany to decid. Law Not Established. Obviousiy the fact that citwens of neutral nation, voyaxing on enemy tbips have been kilkd or may be killcd has nolhing to do with the legal aspect of the case. If it is unlawful for German sub mariMi'ii iiik entmy hhips without previou viit aud wareb, tbe cit ' iiiüi oi cuitJ nati-j, v.ho 0ag, on such ships do so at their own peril and , waive any rights of pro tection by their governrnent,. That is an elemental truth and ne:ds np argument. So the question stand this way: Have German submarines a lawful right to sink tbe merchant ship of hostile nations without previous visit, search and removal of pas sengers and crews? If auch action is permissible under international laws of sea warfare, then our governrnent assumed an untenable Position when it under took to compel Germany to cease its submarine warfare upon Great Britain' commerca. If such submarine attacks are il legal under the international rulc, of sea warfare, then the sinking of British ships on which Americans re vöyaging becomes a just cause of remonstrancexand, under certain evcntualitics, a just excuse for the use of force. The difficulty in a fair discussion of this issue arises at the very threshold. Nobody knows what the rules of .international law governing submarine warfare are, because submarine- warfar is so recent that international law has no rules con cerning it. Rules to Be Made In Future. The rules of international law governing ordinary sea warfare are indefinite enough, for the reason that the declaration of London, wlnch sought to define them aud to protect innocent passengers on merchant vessels, failcd of ratilieation by the British governrnent. although the German governrnent exprensed a williirgness to ratify it and abide by it. , .... The rules of international law governing submarine warfare retnain wbolly to be formulated at some future Conference. Neithcr the de clarations of The Haguc, of Tari, nor of London cover the point, in disinte. Now, obviousiy no Conference of tbe powers to establish international ruks of submarine warfare can pos sibly be held ntil this war is over. And Obviousiy. too, no single na tion, such as our own, can formulate in advance of such a gcncral Confer ence an entirely new tection of maritime law wlnch would be in any, sense international. Such a declaration by one nation mitrht bind it, but it carinot have the force of international law, to bind nations whidi bad no part in inakin tbe declatati,.'. . --. ikriegsl'ild tut Vstttschknüd. j ?Ante(H Ncwlnils tk hy llrüi li, -t ! S ('' i . t r.7, .- '' ! i l -i ' i S ; ; T; (f (r , ' ' I f. M t J' f"?'f.(-M . 'i ( f'l , '-( I N , ' i ! ( 1 . i. . , , i ' jM i' - i . . f i ,( , ; : . f . ' f !' . 1 ' ( i ' ' t'f ', ) 't t ;-li)! .,' j , - ... f f;, f .!.., ,., . ,1 (. , : h ! I f; ' ' ft i'f, ?: r ' 1 1 l'" !r . . T, i ' f "'ff t lf ! ' , tr.f.ff i , V'3 f !t ftltt " t ' ( M!SH l i 1 1 I ' J :-' f"'-f --.-!-,.i f; l'rf '!r:i k" , !,.? !",!!. I iir"t f i f frre Zt'- -!;! i V !r'ft !' h .;".!! n5f( itff'jf frt, i f-in! ti 'it ) tU Iif f'!. 'W-.ti oef t.-tf(? hm : ; X f , 1 1 ! ! '.1.-ifjf i't I 't Suu ,,. l 'f;t u-t J' IS'tJf. 1 Cl. .j.tf.i f- 3" Itl C.tlVt (tf?i"f;f ,,,k ! ", I, .','!,!. 4 !',!'!', VI. 'I't irrn''fff!t l-'nt r l' , 1' '!!'.-"!, Vfatth l'-t 1 -i ins if,'. '!'"."" I.'tzll. It'.f bl! ;'t'fl ff ! V'a.'lii'wn k" ii:-'t!:i'fn, fr; V'fir '.'! Zt rtfic n .Hi'm! Hol fern N'Mi'.tl rr f. i i ', ißt tj E f im iif;5f.,i t?tj;t ,o!,!f: !.,li, ivitb tk Pttfptri'ifiifit ;;!., Tiitttar dkn Lire bt'n i?nzl.md ni 'st (rfn.'tfn. li Giilifrhniäfrttfturru Itt r i tfü triufn so flr:naf, t.ifj uhtn sie niiA ünifSutifn konnlk. las; Shif' l'ttids Cäckcl Cöi:ia 0ff(it ist, tuu'fj jtbtmumn. Daß sich da! rc!ch? rtinkrcich nur durch eine ungeheure P,pier.zkIdtiuSstgbe hinschleppt, ersieht man ou4 den Ausweisen deS Finanz minislcrs Üiibot. Italien will sich über die nächsten 6 Wochen mit einer inneren Anleihe von 1 Milliarde Lire behelfen, d. h. wenn diese Anleihe überhmipt bezahlt wird. Die Gelder, für welche England sich im Auslande für seine Verbündelen der. bürgt h,it, fordern über dns Dop, pelte der Summen, welche man da. für angeseht hatte. Darnach ist-an. zunehmen, daß die große nationale Not des Herrn Asquith sich noch er heblich steigern wird. Wo bleiben dann die silbcrncn Kugeln", mit wel chen die Engländer doch die letzte Entscheidungsschlacht gewinnen woll ten?. Churchill ist zwar abgesägt, aber er darf noch weiter schwätzen. Er hält Reden, wonach die Dardanellen in ein paar Monaten todsicher be- The hurnanities or inhumanities of any specific case have no vital rela tion to the matter. Neutrais Have No Right to Be In War Zone. Diplomatically we have to do only with the legal aspect of warfare wdncl), may result in killing Amer ican citizens or destroying American property, and unless . we can how that any specific act of warfare is coutrary to the international law the incidental killing oi American cit izens or destruction of American property is not matter for which we can justly call either combalant to aecount. i ; Neutral citizens have no other rights in war zones than their nat ural rights, subject to the risks and perils of warfare, Our right and our duty to call Germany to aecount for attacks upon American commerce and all well defined American rights of life or property are equally clear. X)ur duty to call Great Britain to aecount for all attacks or interference directed at our commerce or upon any American rights of life or prop erty is generallv clear. Time to Call England to Account. We did not call artd have not called Great Britain sufficiently to sharp aecount for numerous aggres sions and injuries illegally inflicted upon American commerce. Wc have called Germany sharply and properly to aecount for in juries inflicted upon American com merce, and Germany has made reparation and has promised to cease those attacks. In" going beyond demands for re paration for injuries to American commerce and demanding that Ger many cease to attack British com merce. except under regulations laid down by the American governrnent, we have assumed a difficult position and made demands to which is was not at all probable that Germany would submit. What is nceded in the discussion of foreign relations just now is less partisanship and niore understanding of the law and the fact, coupled with the resolve on the part of our governrnent to act fairly and justly, not only toward Germany, not only toward England and the other na tions at war, but toward the people of our own country, who do not wish to be embroiled unneccssarily with any other power. The American- people are neitber allies of Germany nor of Great Britain. f Above all things it is the beart's desire of all true Americans that the governrnent of the republic con duct itself wilh righteousness, jus tice, fairnrss ,and bonorablc prud etice in the difficult emrrgcneies and etnli.irrai.nicnts vi tlicsc troublcd timei. t , 1 'i r f. -t i . 1 1 5 , ' ..'! h'i : , p ' f. Ii ' ! i- ! , t ' t ' t t f )' t n f ni ' i . t n f i ........ ',t . - f H I ') 1,1 , I f f z.,. f i N n IM, t I ' l'M l f ('' i !, L 1 !' ,??, i i ".! I r.rt'- ",!,'. J ! f.lfJt H 9 I I P 'f ,1' ' ; '!'!!' i'.;!, N.'. I , s''"" ilrt ..: v,t i 1 (i ft tftt 12 1 j ! ; t- .! ' "t !,!.'9 r ':;'. 'itt. ti-i i n I h b -if 1 1 1 1 1 S I f ) ' ;t j ins 1 f ) f f f f lt . ' . J . f 'tl- 'I t'n tl,!, -:-f i'j ' ? I'ff'ru ?f. t .f f ' . : i liifnj ist , r. ,iPtl fffr.'; tJn.it-idf, t II, t h i Iri'f ;'.'. flf' f t i ti i rt t n j I i f r !. neu. tl m urtb ü!-'?m "if,:.!' t.,-M"t, Cf.ifU d " t I "' : ti 1 ,', t c ,' ii'üö tif!. tf '! nd t it Lv, a:t miljf ii-r; bcvlr t ttcr r -U IriiM;. l,!d. f!?!i(!U 11 U lasst iff, tif'i) ti;;') ton dieses 'D :fe mer ali leuis f! nid. Ii i'y.tsha l!net' sf?!.'ii! hiben so fiiit wie nichts ? leiliet. die deulschkn li.idcn bt l'.v. i I'.'elt mit ihren Nichme.taten zu ewunkekllnz hin gerissen, tu n f ti ich tut 3 üinitr darunter .Coutbet" von 2,470 2., verloren und den roken Kreuier .lambcita". Dazu Torpedo, und l'.Äoote. tt leistet hat die sran. zösische Flotte absolut nichts, sie hat dem Feinde nicht den gering sten Cchaden zugefügt. Tasselbe lä'kt sich von Rußland sagen, welches bisher zwei große und zwei kleine Kreuzer verloren hat. Daß England fieberhaft neue Schiffe hergestellt hat während des Krieges, ist sicher anzunehmen. Aber ein Kriegsjahr kann den Aerlustvon 10 Linienschiffen und 7 großen Kreu, zern nicht ersetzen. Was Deutsch land während des Jahres gebaut hat (abgesehen von fehr vielen und sehr großen V-Booten) kann man nicht sagen. Aber es wurde hier in ahn lichem Tempo gibaüt, wie beim Fein de. Immerhin darf .erwähnt werden, daß die beiden großen Schlachtkreuzer Derfflinger" und Lützow" neu ein gestellt worden sind. D.je deutsche Flotte steht heute der hältniZmäßig weit stärker da, als vor dem Kriege. Daß sie untätig in den Häfen liegt, ist nicht wahr. Un sere Flotte scheut den Feind nicht. Sie ist oft draußen in der Nordsee aber sie hat seit dem 24. Januar lei nen Feind gesichtet. Unsere Flotte brennt darauf, sich in einer entschei denden Seeschlacht mit den Briten zu messen. Sie weiß jetzt, was sie lei sten kann, und fürchtet den mächtigen Gegner nicht. Sie ist an Zahl noch immer stark unterlegen. Aber sie schießt besser als der Feind. Die Geschosse der Deutschen sind wir kungsvoller, vernichtender. Der Kruppsche Panzer gewährt mehr Schutz, als der britische. Und der Kampfgeist, welcher in der deutschen Flotte bei Offizieren wie bei der Mannschaft herrscht, ist ein ganz an derer, als bei dem langgedienten, viel fach aus alteren Leuten bestehenden Personal der britischen Flotte, wel ches bis zum Auftreten der Deutschen den Dienst in der Kriegsflotte als einen relativ ungefährlichen betrach tete. weil doch keine Macht der Welt es jemals wagen würde, mit den Herren der See" überhaupt anzu bändeln. Zum ersten Male in der Geschichte hat England Gelegenheit, sich mit einem ernst zu nehmenden Feinde zu messen. Aber es kneift, baut aber immer weiter Kampfschiffe für den Eisschrank. , Aber einst wird kommen der Tag, wenn dieses jam mervolle Zurückhalten einer fast dop pelt überlegenen Flotte , nicht mehr angeht. Es wird doch noch einmal zu einer Auseinandersetzung kommen, sei es in diese m, sei es im n ä ch sten Kriege. Nach einer in Deutsch, land weit verbreiteten Meinung ist es sehr wohl möglich, daß Deutschland mit England in diesem Kriege nicht fertig wird. Aber ein d a u e r n d e r Friede zwischen zwei derartig kämpf gerüsteten Nachbarn ist kaum zu er warten. Die Geisterschlacht vor Bergen in Norwegen nennt man den n ä ch t l i , chen Kampf zweier britischer Ge fchwader, welcher am 9. April ftattge funden haben soll. Die Nachricht ist niemals von den Engländern di rekt dementiert worden. Hier ist man der Ansicht, daß jenes geheim nisvolle Seetreffen stattgefunden und mit dem Verluste von mindestens zwei, ivahrschcittlich sogar von drei großen englischen Schlachtschiffen geendet'jat.. . M! ' " ! -.T''! ' 1 t ' , ff: ' !,'""', ! 1 , r 1 ' ( !i f i 1 1 "i i . . , , - , ., ' ' ! ! '- . (.. . , i.,. ,. : - j ' p -f ; . ,t , . f, ,, ... , t. , ,t . , i 't ' ; i i ! " f "i ' ' f i i, f.- : , 4 (,.'-. ff .) f t-t l-r " 's i.r '. ! 1 Ist.": ' r- f i ft; ' ! ' r ) v ;t f ; r. fVf ,,''!, 7 -, f'..? i J.-.-j M p" I :"'J I jti-t k-i'l'i jri-n. rrn1. ,.,'' i'','. r f f i tr!.;'rl .-( !'f,Tf.t. 1 ff i ,fft l!! tf'I'-f jf,;"i :rJ.il-lA ff; -tf.fi, 'Uii hu n p-ttttn w'tl. f't(f jf v r MUt In i'i ;!; f tnntn !-.'!'?., ??!!'.! ,,!', k" f!'lt h ii iJt, .'., I.'M d'N f,i!!fk Ztu;i', It.'üfn, u:d ti r'.iüijtif.f-'ft fr "y, p'fi.fie lü !, tfi i-.-'.'''1 ' ' i ( iriii'Nn r. !: f, I (ii;; ri.'ft ctif tn i 4 . I l , ... , (,,..., ri " ! - , , i i- i ',::), ii 3 ! C. Ii'!',' jtf'a, üf.'üt t nty, l( ':. f'-i crurt ;n :t ,t:n, l.il v-k! 'iKil, ) t! '.-3 ki i-.nr.i ins " i'üi t.-jun lr : r f, !;r ,'ttü i.tz tfrjrttt;!. Jlu?-.:at;b aus '!"!) 1 t(i'f ;'!f. T!k Tttiln W.iif, lif!ifrüf;i!;t ge. wvkdklilZ tü-ifittLut, bkhanrelte ein 11. Ii ebrnf.il's die r.ilt tu tionale Not' Englands. Ci, s.iaie: Gegenwärtig stehen wir In jeder k't zikhnnz hinler Deutschland zuriid: währcno für die Verbündeten unge heure Schwierigkeiten bestehen, sogar mit Einrecknung der Hilfe der ame rikanischen Industrie, ihren Verbrauch von 'Munition und Waffen zu bc streiten, kann Deutschland seine Trup pen mit Millionen von Gewehren, mit Tausenden von Maschinengeweh ren, mit Hunderten von Riesenge schützen, mit Tausenden von Tonnen Stahlplatten, mit zahllosen Kraft, fahrzeuaen und mit unbeschränkten Massen von Munition versorgen. Daneben kann es auch feinen Ver bündeten, der Türkei und Oesterreich, das Kriegsmaterial, das beide benöti gen, liefern. In wissenschaftlicher Beziehung sind alle Ueberraschungen von Deutschland gekommen, die neuen Waffen sind alle deutsch....' Das ist alles richtig, aber es schil dert nur einen Teil von Deutsch lands Ueberlegenheit. Dieselbe Kraft, welche Deutschlands beispiellosen in dustriellen Aufschwung durchsetzte, und welche bei deutschen Ackerboden innerhalb zwanzig Jahren zwang, das Doppelte seiner früheren Erträge her zugeben dieselbe Kraft gewinnt auch diesen Krieg: es ist die Gei st e s kraft nicht nur einer dünnen Oberschicht, sondern des ganzen deutschen Volkes. . Sie schafft auch bei den untersten Schichten die Er kenntnis, daß es sich um Leben oder Tod des Deutschtums handelt, sie be lebt nicht nur unsere Führer, sondern jeden Mann im Heere. Der Krieg dauert nun bald ein Jahr.' Von welchen Führern spricht man im Auslande mit Bewunde rung? Nur von deutschen und. na mentlich in letzterer Zeit, von öster reichischen. Die Namen Hindenburg, Mackensen, Falkenhayn, Tirpitz, Kluck, Albrecht von Württemberg, Rupprecht von Bayern die Namen Eonrad von Hötzendorff. Dankl, um nur einige zu nennen, fliegen durch die ganze Welt. Taten stehen hinter diesen Namen, unsterbliche Ruhmes taten, Früchte geistiger Arbeit, mei stens errungen gegen gewaltige feind liche Uebermacht. Was ist das für eine ungeheure Tat dieses planmäßige Hinauswerfen der Russen aus Gali zien, dieses Zertrümmern und Zer schmettern des gewaltigsten Heeres, welches jemals' auf einem bestimmten Kriegsschauplatze aufgetreten ist. Und welche andere Heldentat vollbringen unsere Brüder jetzt in Nordfrankreich und Flandern.. Ihre Erfolge find nicht so augenfällig, ober sie sind nicht minder groß. Gegen die todes mutigen Angriffe der dort sechsfach überlegenen Franzosen halten unsere Westfalen und Sachsen am Loretto Hügel nun schon seit sechs Wochen die deutsche Hauptstellung unerschütterlich fest. Welche. Erfolge hat der Feind dagegen auszuweisen, welche Namen hat er in diesem fürchterlichen Kriege geschaffen? Den Briten French etwa? Man spricht ernsthaft davon, ihn durch den Erfinder der afrikanischen Konzentrationslager, Herrn Kitchener, zu ersetzen. Nicht eine einzige Füh rertat bei den Engländern bisher, we der zu Lande noch zur See. Bei den Russen ist es womöglich noch schlimmer. Der Krieg scheint für sie jammervoller zu enden, wie der Feld jiig gegen- die Japs. Bei den Franzosen? Tott Könnte man zu ., t M i f' f I j , , hj"! V " t; . t f ' : " ' ' ( I i 1 !.', H t't-t !,( I'J f , .-1,1 ... , - ' 1 I- ' ?."., t r.-f ! ' i ,, ,.'.,' H! , t . ,., t .. f I't ! , ,,.',rn ' i"" ''' " ' l h V ,'' I '! s-l ,(.....'. ,' ,!,- i. it.l ,,,,? ,'.,fw n i:.-r f ,4 ' ! u (l'i'r. im r ! f." 'i'-iin ,,'.f M"t f.'f ffi ! t tl, -.,,!. -..' .( if. h.'.ch. ('s f .;.!.!!.- 'lt fr I lü fi f., fif !! l'.ntfl-tt lirtl ff fl! , , , I -i hn I. !, ! ' I ' i r 'n,i I f. ! tUt-n Hi I "' 1 1 t (!)i .'.!,- I i'I, I! !' ' :- r ,l t,,;'j... i.v I I tii).iii'i rrc '( r :'i.Ki ,! l, 1i.ii'-. ti k "t l.'f'-r 'ni t i '( t"'ir i '. i if i -.ri ' I t"t rsfl tli.i-ll lll!l' ti V lill li:l.,M4li, ; t ti.i a -r ! ; 'Uii 'l for j. !.'!. 'Ut :- I ti r i - i fl f , If! kl ," itt ( .-'s f-r trinnl T"-nit I I r i ; i ti h nifiil lt itrr-r t.i-ii:,! tu liii!iii.,iv, '! h i f! i-rttflit ijvrr tlllU ll iilf lit as sr-st. T!i' tifriuan ü-n'-rn'in-nl i,(i:i.i,(r.( in rttrfarail, lurp,ipiiii it'iiisl il"iiar'l thu In future sho wrnilil tic! iiit rttr lih initil tfsiu-,-i. i,t sh kritt her pruiui thnuiKlmut that ar. At thu socornl liagua cnifrtic (Iprinany broujthl up for rt lt.cn: Mon th qufstiiiri concrrnlng th treat meiit of ii t i ! sicfiiiit ra arnl knails in a DiarlUtue war. During the nifoilnst ot the Conference of july 2t, 1307, one ot the Gennan representatives subinlttcd the outline of an agrpp in ent concerning this matter, the necesnity of which he based on tlie following reasons; Protection of Mails. Mail servlce had become of such iniportance private and commercial Interests were bullt and dependent upon a . regulär mall traffle that it seemed hlghly deslrable to protect the mails against molestation which they might otherwlse suffer In a maritime war, On the other band, lt was Improbable that . the bel ligerents who could coramunicate their messages by wire or wireless ...... , k t , ,' .' i t ' .., '. ,f '! $ , ftf , ..' ch If- ! ; ' I f u. ' tt. 1,10 H ,i rir ,. m r in .' tf , rt " s'.v' r ' i' , l"tff'. ; t !. ,-,, m i f ( ft. -t f i I tti..ik ' .. I x t' ! t 1 ' , im i"' T't ! ' - - ,., f f ' fnr' ;.( f.-s'itl . . .f II fi tiii l.t ntil tl t't mnem i-t t ' t 'i-tti't.l, ) i I I I'!.')' ,.... I i' f" x i , h- t - f, ,f.i.ff ( !;, ( rtn Hit ,',z mm 1. t't-tl It-i 'rf'i k ,ti. !" ., , ,,. ' n I f.- -i.t ti'iiv if t I...' --.'i.t t i! i't , I tito üäir.it.i (,l( Gif !, H-t-.. i, !!.)!, 1 k), ' 'il !ld t,-,t"I' ,,r-f liti t k.r ti in t ,t-!t'. Hü', Im f.f Iif tz H.-iti.in-l ,-', .'( s, . : t r i r 1 1 ' r 1 t j' lr,-; f 1,1.. I'!. N-i)iit' wt. :.,,!-!' . 4 t Oi (i i'tr.rtit.!i( t h i i h in .u an. rf.t.t.. t y , r.rrt'"' ':'' '! ;vi li,'t imiinii m ri.rrenni i Ja ft.ir pf-t Sviliif n;i im I ,fi tbt fS''M"ial ti'llfit iJi!tiTU-.il I k f :''.. und Ju: jf nl wlilth ,-, lVH-f-,''"i by tbe cttnk''iti,k lihoiit any obivt t .,,1 Is ttttw valttl In Hjtir;t. It ! nUav ll tu ri'iin-iii!"-r t'.at this timfirtif was not, fdiivoked lop tho piirtniHe ot freating nw In, but. that It was tnade to ii' tfrmin hat had hithtrto been th inatUfi and the eustom of the punples In dealing with on not her and to I ly down such praciices and custonis In articles. lt is an essential fact, niureovor, that for the Confiscation of th neutral' Malis frora neutral steamers all lawful baais Is lacklns. Jfalla are not enntraband of war. If, how ver, the Engünh Claim the right to Investigale each Indivldual letter or document wblch is sent across the onean, as to whether lt had any be-"'ii? upon goods comlng from or go.ujs to Germany, they are stretchiug the Conception of contraband in a manner that exceeds everythingheard of thus far. It will be Interestintc to watch how much Ionger the neutral powers are willing to suffer thesa excesses. nächst tüchtige Militärs' vermuten. Auch ist dem General Joffre hervor ragende Begabung durchaus nicht ab zusprechen. Aber erreicht hat er eigentlich noch nichts. Man sollte an nehmen, daß sich während dieses lan gen Feldzuges noch andere französi sche Heerführer einen Namen hätten schaffen können. Aber selbst der viel gerühmte General Pau wird nicht ge nannt. Er wird nicht einmal gebüh rend beschäftigt. Das mag zum gro ßen Teil daran liegen, daß die fran zösische Führung nicht genug, freie Hand hat, daß sie auf Poincarö, Del cass6 und eine Horde anderer Schar laiane, sowie auf die einflußreiche Pariser Presse Rücksichten zu nehmen hat. Vielleicht wird man nach dem Kriege erkennen, daß der größte Ver sager in diesem Weltkampfe das de mokratische Prinzip gewesen ist. wie es sich bei den sogenannten freien Völkern Englands. Frankreichs und Italiens herausgebildet hat. In Wirklichkeit sind diese an geblich so freien Länder unfreier, als das verhaßte, verpreußte", vom Teufel des Militarismus gerittene" Deutschland. Weder in England, noch in Frankreich, geschweige denn in Italien, herrscht das Volk wirklich. Die wahren Herrscher dort sind mit einem spinnwebenen Freiheitsmäntel chen umhängte Oligarchien, die Ka binette. Hat man in einem jener Länder das Volk gefragt, ob es die sen Krieg wolle, den ein Dutzend Machthaber in England, Frankreich, Belgien und Rußland seit Jahren vorbereitet hatten? Keineswegs. Herr Grey durfte das älteste aller Parla mente, welches namentlich auch bei den Deutschen lange Zeit als der sicherste Hort der bürgerlichen Frei heit galt, jahrelang über den Um fang seiner Abmachungen belügen und schließlich -die Kriegsfalle so stellen, daß die britische Volksvertretung hin eingehen mußte. In Frankreich war es ähnlich, und in Italien machte ein bestochener Mob unter Führung des Kabinetts den 'Krieg. Diese Schein- Demokratien zetteln Kriege an. besitzen aber5 nicht die Kraft, sie durchzuführen. Gott fei Dank, daß Deutschland von einer derartig von der Phrase beherrschten Freiheit verschont geblie bcn ist. Ein englischer Schriftsteller. George Russell, unter seinem Pseudonym Ä. E." weit bekannt, hat kürzlich in der Times" Betrachtungen über das Deutschland von heute veröffentlicht iintcr der Überschrift Der geistiae Konflikt". Er hat die Beobachtung gemacht, daß das einige Deutschland, nach ,j .ii Seiten kämpfend, eine Ar beitsleistung ohnegleichen vollbringt. Er kommt zu dem Schluß, daß die uniforme Vollkommenheit dieser Lei stung, die in sich nur ein Symptom ist, bedingt wird durch eine treibende Idee, eine Weltbotschaft, ein Evan gelium. Deshalb erscheint ihm der Konflikt zwischen Deutschland und der Welt ein geistiger Konflikt, und die kämpfende Idee nennt er den or ganisierten Staat". .In Deutschland", sagt A. E.". ist die Erscheinung des organisierten Staates so offenbar, und jeder Fak tor, jede Kraft und Einheit ihr so koordiniert, daß der Staat Tausende in Bewegung setzen kann und doch die schnellfüßige Freiheit des Athle ten beibehält. Hier begegnet man der Idee, daß der Staat für das Volk existiert, mit der Idee, daß das Individuum für den Staat existiert." Weiter führt A. E. aus: Die Idee, die die stärkste ist, muß den Intellekt und Geist der Menschheit an sich ziehen und sie beherrschen, ent weder durch die Liebe oder den Haß, den sie ihr entgegenbringen. Die deutsche Idee hat Kraft genug, um die halbe Welt gegen sich zu vereint gen. Aber sinkt sie nicht schon mehr und mehr in den Geist icrß ein, die England regieren? Der ctaat dieser Inseln hat, ehe noch ein Jahr des Krieges verflossen ist, schon über Mn riadey industrieller Betriebe die Kon trolle ergriffen. Das Kielwasser großer Kriege ist soziale Störung, deshalb wird der Staat auch nach diesem Kriege seine autokratische Macht nicht leicht lockern können. Tau send Grunde werden sich finden, die es wüsschenswert machen, daß diese Herrschaft über nationale Organisa tionen erhalten bleibt. Der Staat wird das Leben der Einzelnen mehr beherrschen, als je zuvor. Denn in einem Vierteljahrhundert wird es kei nen Menschen geben, der so obskur oder so vereinzett in seiner Arbeit ist," daß er nicht in der Entwicklung des organisierten Staates den mächtigst?,! Faktor seines Lebens erkennen muß, Wenn nationale Ideale in ihrer Entstehung geistig sind, so muß ihr Endzweck auch geistig sein: vielleicht der, den Menschen noch freier zu machen unter dem Bewußtsein feiner G e b u n d e n h e k t a n die M e n s ch h e i t. Die Disziplin, die der organisierte Staat seinen Unter tlUten auscrlegt, verbindet sie stets in Gedanken mit einem Etwas, das g?ö ßer ist als sie selbst, und deshalb ver cdclt sie den Menschen."