Image provided by: University of Nebraska-Lincoln Libraries, Lincoln, NE
About Tägliche Omaha Tribüne. (Omaha, Nebr.) 1912-1926 | View Entire Issue (April 5, 1915)
f HH ll?;4i CM IiiJ Äisttsurc? 8113t t üHsx r w 4 i it ii ch V G V V f f A AI f.-m tt A .4 i' 1 f B I ' f I ivm Vi w D Ti I ' fr !! k ! Krf ' t f !m n.ü ' I 'i.ifjvdrf ':ifi, j 0 ;' i 1 i . r. T) "W ' i ') (Vi;' ;t. - ffrjf - Tr;r : ,. vv . ' kK 's ll S - , i ." ; .. i- . J ,.. . y" ' -. r L f t U " ' 1 '"" m. " A-Jg , ' g-e3-' ..K nrff . . H . ' " " Ir W ) : t I , ? I ? C" (' I. '' ' f , t ! ' ? . 1 1 ' ! i t I t i ,,'.!' ( . W : l I ( I , C ) . r n- . !' h t I ", ä ..., , -if M f.n.-V- I .:-? l-ttlrj ii , ,-. r, i:,,ü, " !'"' C't"i i" ' ! ! , "! 1 . fffM rf ('ff.t'lUIHSp - ;,:: frti jü - t )(.,! ' h'Le lwrb .thj (.-.Nt! ! 1 -,' i o ist! ?N ti-.fVn Z? t .!!, t f 1ll:t b'.f.d V' . r ?'! 'ICw ff t;i ','.: I r H t.'i r ':( t I ' 1 : 1 , .!' ( . Ulf i f- - ,i , d ? f ) t ' ! , ,..f , , ie f t ' ! 1 1!) n i !' ' rf ( ' ,!'!!! ;i J- m i ! t l ,' ' I,: r,:(; f.J ,'i ?-,'.' l.'t: n ' ! ' f U I ri : ! ! ,' !' . Uit U-;V1 f'j d -1 ( 1:1 3 t'ä !' :f. ' ' l'jf r t ( 1 I : I i t ,' i .1' , !:-f f N,,!,-, r i:( , ;C l S ' h s. V ", r ,"' Sr i r.t f i ! f - i i ' Vir.t " HÜ,? ,, ,( 's", 1 -l' ,s, !-' ,',,' jlf.: 1! ? f,t- f.rtt-.f.;i ,' !'!' i in t?:"i "Jit.itn rta!ut d,k tajü.l,- '..a, uns tli fc.'i;H.!;i Jtr.tft u fast timi'B;f-i ethIigünz flflaRpt f.nd. 3.:r an l-t f'.i'i'iMt! p:!!itii(t f.'riiii . ? td tfr , ': n den Bnikiw-ilüni b-r T ri :: f,-.f ,-d ibftn Wkike lem.nJ 0?iiiak pUn 1W im ZukaNN?nh?nz mit b-t wctii trsrt jnb berni CU-UjMni:n lar.n bievli lZNknott dl's vi.t!icn" zum t;1;tia?n ififtflänbni ptfiitjrt ruab(n. Xain bicfc Art ist grade darin so tiianisch. daß aus ni'i, ailkttrattz b; :rö;flfnir.ort wirkn. I V ot heule wirkkam ist an d'üischen A,äf. L. tt,', K.il scinen Brrn in b?r rl : Man zNss, iclchcr bfti Vegris, oa Zka! als yaun iingt iuuaiii? c;e it-ttn;;!iiii iifcetfetie unb bet tsutfcn Volkhrit an hern titf:-f-i5hinipt lirnffit htr 'Yivfurn- i -V ,1 v,.U,l I h?rHfr.if Ki, 'Hlii.ir'rAhnin w!S 154 ist ? v.3kii(1u 'viw V. i; AllcS eine An, und noch br Geg?n, wart druckt die Persönlichkeit lind bai Söirffii LüSmorckZ den Gtfnuvl auf. fr ,, v. i...ir. m.:x ..::..w.i ....w t.:. Vui vu jicuy jiryiunuu uno Uit deutsche Nation bann die Wege gcführt, welche ie muie noch schreitet. Unb bie zu .'den Berwictlungen geführt hakcn, die ivie I.dcr nur mit bkM deutlchen Schwert burch hauen werden tonnen. Houston Ctcwart CKamberlain hat es in seinen unlängst er schienenm .5!riegsaussätzen" llUZgcspro chrn: Ohne Frag: liegt die Hauptschuld des heutigen Deutschen Reichs In ben l, Augen feinet feinde, zugleich bie Haupt, veraniaisting sur den Haß, der so manche treue deutsche Ceele behubt, in nichts an derem begründet, als darin, daß Deutsch land überhaupt ,existirt Die öristenz Deutschlands ist da! Werk Vismarcks und . seiner Zeit. In dem unbeugsamen Wil len und in der Riesenkraft, womit das deutsche Volk heute bie Eristenz bcs Reichs Alle Vemühunaen BismarckZ' ?Fron!- ichs Augen binch Befchaftiezung außer halb Europas vom .Loch in ben Vocesen" ab,znthen, sind an der gallischen Art ge scheitelt. War e 187 die Revanche für -i.dowa. so beute die für die damalige Niederlage. Damals und heute ist es die Erploston eines feit Jahrhunderten aufge häuften Ziindstosfes. Der Verlust von ElsafzLothringen hat der französischen gegen eine Welt von Feinden, e,rgcn eine ! Feindschaft ggen Deutschland lediglich 3 Sturmfliitl, von Haß vertheidigt, kommt eine neue Unterlage geschaffen. Der Wu s . v :i . rn. W..sl.u. kt. -fl.... - ...iri roieoi eiut Barnunuwt unuennit aur c , "f'!'iiu Bcuni o,r sliariung kuicy '1 :!!? 1 f1(l f;fl ! ' "N, ! ':t i t; fn 'imV : k. t - 1-t fc-'i ir !:, s! ! hv.f ,-. r !' ., r l-j.'i, d'k sur rt Mt-i o r t ur-.i f i s d'k " t;f '! 7 , ?',?"!, x.s r-'t f. I : Ns lt JT -V i? n! b r oitti fi"j itt ij'ff't'tiif.'ij b'k IV-i r:-bj, rlf ' m-lhs', fu "f.n f iüii. Knauf fc ü , r einandet bek s'e :-s s,,h s, rak'Gl. küß d'r jkcmd, 7"s cn, r .,?,!; ti!-.i fleVn und f !;tit f-i-n, irik die keu!s hen bew,i?f,'el,n l .': I! ii :: !'t : h-wt l't v-tp'-n. il li'flt ine kgenihümlick, kkspkelis.be fct iuM"hfif in iinfffrn nl!;n n.itioriltn Miz, tliii, bei jj s,l, so eft tl den Deulicher, aut nfit. w?!n ein deutscher Vetkersrühlii'g wieder ankil't. bzsz bann auch st,ig der Lo!i lii.lit sshlt. d-r fcir -n Hödur findet, einen Kloben, dämliel-en Menseken, den er mit 'schick vcranluk,' den deutsche WU k'-rsrülzlinz ,u erfchla,,.,!.' A,z der Rebe Vismarcks vom 2. 17, im beut' schen ReichZtag.) Diese .HSdrir'-Redt mt gegen England g.-ricktet. England war der fremde Iason' und der Loki". Damals hatte Bismo.rck mit der Inaugu rirung der Kolonialpolitik Deutschland in bie Wettpolitik eingesukirt. Lange hatte er gewarbt, lange lediglich koiitinenlale Po litik getrieben und alle seine Kraft in ben Dienst der Festigung der Stellung bes neuen Deutschen Neiches als europäischer Macht gestellt. Auf ber Höhe seiner Macht, stellung hat er hinausgegriffen in weitere Weiten, wie MoseS bem auserwählten Volk das Land ber Verheißung, von kiohem Äerge seinem beutichen Volk ben Blick in die Zukunft ber Weltmachtstcllung erösft net. Damit zugleich aler auch die ?Veind schaft Englands heraufbeschworen, welche sich heute entlädt. tf ' W m - - ii y.'A"' " - ' ". Vf, n-vii ''' MI - ' Vi ,.. . -' y iV , V . .' , . ; ' h x sv fsks 'fo'i- 1 'v, m Viy "v) ' ' ' S?7 v . i Y i: ; i J ' , 'v ,. j 1 1. x V M . VAs;? M ' ' j v " kvi .. . 1 fi; s M I i Ä . . '? ' I! ' s I t v tf ' ' , . . y i ii iy)ii ) foY3t (Orn Vfe; , " - A JlC: WM A v7 . - l . . rn G C j i'" - ' " '- ' T" -'''.v KVvJ7i (2VvV i .v--' " ' . :- ' - IVVCK ' t v i T ' jtv.' ,- w v - sf' V oW, VV ' ' tk wm . ;v-v',v. , , . kv W . A7ß ' rmnimV;? V tlllr4 - "VHV B - ' lilVll V V: 0$ A YTti .,. - jf , - . ' i , t V t ? j ' R Tv V-T y .' V k T I, il 'XVIV JA'- . JWJr I tßa? i( 1 - T V 's' '' - ! - ' , ' i ' i . ' i , - j . j V .f ! f f I i i i. i ,-t n ! I M r : i r. ' ? ,,.,, ! ! ' i !j k'' . -1 I p i , , I ! I !l (: i" ', -H fi !' ! f ' q ' I tf ".'"' S''1 ,t r t 1 )! , Vismarck ,1 ,?! I r" ."- ' ' ' '.U I'. f Nrn,- Vt.! ' ' 0 ,' : i?fi. f., ' ' ' ' ? H e ht ti'r '' " -':- ,i-o rt I ," n ,.,,. ':" ' ' ! T"' ? '! !' f5?Hf.:!h'!' .11 "('s . I l, , , ., ...... ,..'.,. .i.-i -., I i . i- i , j .... if, g.iiij!, 4. )(" . !"! Wi.t!;i?I eh '."' i ' i i-ik(-9fi, it tt fi-il ! (! jt.ift f)(f (Mj)r(( e!k!-!p!l:!'k 1:! I,-si!f f-V Tni'n rr nrfe K !,'!!' ' w, .'- M!k de, 7lwk i"! iKci.f-f :v:-f't I Ol.ir r 1 !v. fii(' 'ri.rniicn.-f ,q ituHimiitf In t I.:! I ixin 1i S.Wstfn und M C i rt'ich i -i ii!!! : -N Sk,,!M d!. o!onial'ii.l ,)k,!'k'':.'g i , ? ,k !: .'f. f. '." i ! ' .f I ! i , ii" . " I M, r:'-.'i!' (" H t Ajfz,'' t: l u'f.''l v"," Im tu Hf!;j (- ' -i f--,i h t"i JJettfrmff m l.t i üt-r b. !:.:.-!'. ntl ,ju tn-it.n." 1?i '; ;i(.v M i.w die t,i!,t t,l rL'-l :.d k r f; nli f ?!'(.. Ist . " 'i k .i 4onni Mn M'kh .!,' den kla.k-ts.'I' i r;a;::'"!i. k'.n Jtne.it -.",71 l'I Ii k!e M.;tr.ii vor XfiitM'f.inb tu tie nglis.l pi-l'iifj'en 3:c3n;i:-:f::rijra'n ein.vnififf. Damals bereits fülitfni ea lifiiK Poluilck us, EnqlaS hatte br Miz'irg Teu!sch?anbS ni.lt duldcn dilr len. Unter der l.l.urntumi d.r Ki! Pol,nersto!,s hatten die (Znalänser liZi in il'nalt D:!k''.ln,ds ' litr.fU. al dieser. , der U',msrck den 'ki'üS Stiegt. M sich Teutschen ut 3.VJIm.ll rt,vick,,Zt. Aus der ttrii. du!,r d,r .Upkuinilmn.it irtflanö bie Krtl(irfn6ijif(it einer !:e. Die bnitsch iritil.infilutf Ettansion und die drut Hh Klette haben die yindseliqkcilen nilands erregt und z der ntente l'.üN'k genibrt. welche die Einkreisung den Gedanken eingelebt, daß Teutkckland leutsckland beabsichtig!, und den beutt unvermeidlich gemacht Hauptmerkmale der ersten Periode sind 1804. 18CG und 1S70, die Ergebnisse der zweiten stellen sich in dem Bündnis zwi schen Deutschland und OefterreichUngarn und in der Jnaugiirirung der Kolonial Politik dar. Aus beiden Perioden führen die Zusammenhänge hinein in unsere Zeit und den Völkerkrieg. Aismarcks erstes Jiel nach 1870 war, Frankreich die Bun desgenossen für einen Nachckricg z ent ziehen. Das Ziel wurde erreicht mit der Errichtung des sogenannten Treikaiser zwecks thätigung. Wie sie di; Bismarcts war. Die unerschöpflich ist an wirkenden 5lräf ten und in dieser ihrer Unerschöpflichkeit den schlikßlicken Erfolg gewährleistet. Nichts ist einfältiger als die Banausen t Weisheit, bah Bismarck b.n heutigen FKrieg verhindert haben wurde. Gerabe Bismarck hat die ehernen Gesetze Daseins Kreise vollmden muß. JH1.1 schon Hai, nach seinem eigenen Wort, M Ge danke an Koalitionen löse Dräumc verur sacht. Wenn dieser! böse Traum heute Wirklichkeit geworden, so steht auch . Deutschland dieser Wirklichkeit in gleicher Ai'ßung gegenüber, wie zur Zeit, da Bis marck dreimal das Cchwert auZ der Scheide ge.u'ickt. ttlcich einsäliig wie bas erwähnte Banausen-Geschwäb ist die Er örterung, wer mit der Schuld an diesem Kriege belastet werben kornie, und das Ge grcwe tiber .Willkür". Denn dieser Krieg ist nichis anderes als die Logik gcfchicht kichek Entwicklung und die nach solcher l? twikkluiig einzig mögliche Art des Aus gleichs. . .Graf Tchuwalow hatte vollkommen richt, kenn er mir sagte, daß mir der Gc danke an Koalitionen böse Träume derur suchte. Wir hatten gegen zwei der euro . väischen Großmächte siegreiche Kriege ge fuhrt; es kam darauf an, wenigstens einen der lxiden mächtigen ö!eger. d!e wir im fsclde bekämpst hatten, der Versuchung zu entziehen, die in der Aussicht lag, im Vi'nde mit anderen IZcvanche nehmen zu können. Da Frankreich das nicht sein kannte, lag fiir jeden Kenner der Ke schickte und der gallischen Nationalität uf der Hand, und wenn ein geheimer Ver trag von ?ik!chsstadt (zwischen Nuf'land und Oesterreich, der dem lehtkren die An wartschafi auf Bosnien und die Herzego Wina gewährleistete) ohne unsere Zustim mung und unser Slttssen möglich war, fo Ir n auch die alte Ztaunik'sche- Koalition von Frankttich, Oesterreich und Rußland nickl 'unmöglich. Die Frage, welche Un krstü'tzung Deutschland von England in einem solchen Falle zu erwarten haben würde, will ich nicht ohne Weiteres im Rückblick auf die Geschichte des Siebcnjäh. rigen Krieges und des Wienet Kongresses beantworten, ks ober doch als wahrscheinlich bezeichnen, daß ohne die Ciege Friedrich des Großen die Sache des Königs von lands hat bereits seit Ludwig XIV. den Inhalt der franzosi chen Politik gebildet, Gegen diese Politik hat Bismarck 1870 das deutsche Schwert gezuckt. Die Ant wort, welche Leopold von Ranke Im Otto ber 1870 Thiers auf dessen Frage gab, mit wem Deutschland denn noch Krieg führe: Mit Ludwig XIV.', gilt heute noch. Die Revancheidce beruht heute noch auf der Erkenntnis der französischen Poli tiker und auf dem unbewußten Gefühl des französischen Volkes, daß Frankreichs Bor. Machtstellung in Europa seit Ludwig XIV. auf dem Besitz don Siraßburg und Metz, als den beiden Einfallsthoren, beruht hat. Die Vormachtstellung Frankreichs hat Bismarck gebrochen, die Einfallsthore ver rammelt. Als Glacis gegen französische Angriffsgeluste hat Bismarck Elsaß Lothringen dem neuen Deutschen Neich eingefügt, und diese Vorsicht bewährt sich heute und die Voraussicht geht heute In rsilllung. Molike hat 0 cn die Noth wendigkej.t betont, die Errungenschaften des großen Krieges einmal noch mit dem Tchwert vertheidigen zu müssen. Diese Nothwendigkeit ist heute eingetreten. Bis marck selbst hat einmal im Reichstag dar auf hingewiesen, daß es bis zum sieben, zigcr Kriege seit Jahrhunderten in Prew ßen kaum eine Generation gegeben, welche nicht gegen Frankreich in Waffe eftan den. Mit der Vertheidigung des Werkes Bismarcls und der eigenen Erjstenz, in weicher die Hauptschuld des heutigen Nci cheS in den Augen seiner fseinde und zu gleich die Hauptveranlassung' für deren Haß liegt, halt das deutsche Volk heute zugleich die Schlußabrechnung mit der Po litik Ludwig, XIV. Die Tradition so! cher Politik haben die Kaiserreiche und die Republiken in Frankreich übernommen. An ihr sind alle Bemühungen Bismarcks. mit Frankreich ach Siebzig zu einem Einvernehmen zu gelangen, gescheitert. Die vcrknllpft die Theilnahme Frankreichs an dem heutigen Völkeikriege mit den deut schen Erkiingenschasten der Zeit Vismarcks und hat die geschichtliche Entwicklung bis zur gewaltsamen Abrechnung mit be, stimmt. Das Wirken Bismarcks auf dem Gebiet der auswärtigen Politik umfaßt zwei Irtnk. kl ?n l,!s 107(1 ..k tii. r"w".l ,tw v j.jv uiiM it Bündnisses vom September 1872, Aufrechterhaltung des europäischen Fric bens und des augenblicklichen Bcsibstan des. Dieses ungeschriebene Bündnis zwi, schen Alexander II., Wilhelm I. und Franz Joseph I. wirlie ausgleichend auch aus den rujs,sch-osterre,chischcn Gegensatz der Balkanintercssen. Der zurückgehaltene russische Expansionsdrang hielt sich in Asien schadlos, wo Ehiwa und Ferghanas dem 5lolonialreich einverleibt wurden. Damit aber wurden die asiatischen Kreise Englands gestört. Es begann das äußerst geschickt angelegte Spiel der englischen Politik, welches- auf die Eliminirung öiußlands aus dem Wettbewerb im Fcr neu Orient und damit die Beseitigung der Gefahr für Indien abzielte. Rußland sollte im Nahen Orient festgelegt werden. Als Mitspieler bei dieser Partie wurde ,iapan gewonnen, und als die letzte Trumpskarie sucht England heute Kon staniinopel in feinen, Besitz zu bekommen. Mit Konstantinopel würde England ein Werthobjekt erhalten, mit welchem es von Rußland Alles, was es etwa verlangte, eintauschen tonnte. Darum auch der krampfhafte Versuch, die Durchfahrt durch die Dardanellen zu sorcircn. Bereits in dem Treikaiser-Bundnis lag der Ur sprung zu der Politik, welche schließlich die Annäherung zwischen Nußland und England auf Grund einer Verständigung uocr die gcsammte Orientpolnik möglich gemacht hat. Dazu war für Rußland eine politische Tradition wirksam. Die war im sogenannten Testament Peters des Großen festgelegt und richtete sich auf den Besitz der Stadt Konstantins. Diese rabition hat auch das Treikalscr-Bund ni, vom Jahre 1872 gesprengt. Aus ihr heraus ist die Schicksalsfrage entstanden, deren Beantwortung seitens Bismarcks der Entwicklung, der gcsammten europäi, schen Politik bis zu der heutigen gewalt samcn Auseinandersetzung die Wege ge wiesen hat. Im Jahr- 187? begann Nußland gegen die Türkei zu rüsten und im Herbst des Jahres erhielt Bismarck aus St. Petersburg die Anfrage, was Deutschland thun würde, falls Rußland mit Oesterreich in Krieg geriethe. Das war die Schicksalssrage. Die Po, litik Bismarcks hatte gerade in dem Be mühen bestanden, zwischen Rußland und OksterreichUngarn das Einvernehmen aufrecht zu erhalten, um die Möglichkeit, emß stch eine bcr beiden Wachte an fziank reich anschließe, zu beschränken. Eine Nie derlage Oesterreichs würde Deutschland einem übermächtigen Nußland ausgeliefert haben, Ohne das 5labsburaerreick ks zweite bis zu seinem Rücktritt. Die j Gegengewicht hätte Rußland Zur in Bündnis mit Frankreich jede Zeit freie Hand gehabt, und ein russisch-französi-sches Bündnis, das war der böse Traum, welcher Bißmarck plagte. Bismarck ant wortete auf die russische Anfrage, das erste Bedürfnis Deutschlands sei, die Freundschaft zwischen den großen Monar- chien zu erhalten. Mnn dies zwischen Rußland und Oesterreich nicht möglich sei. so könnte Teutschland zwar ertragen, daß seine Freunde gegen einander Schlachten verlören und gewönnen, aber nicht, daß der eine in die Gefahr geriethe, daß seine Stellung als unabhängige und in Europa miirevenve Grojzmacht gefährdet werde. Diese Antwort hat bereits die Verhand lungert eingeleitet, welche schließlich zum Bündnis zwischen den beiden mitteleuro päischen Kaiserreichen führen sollten. Bismarck lehnte zunächst jede einseitige Parteinahme zu Gunsten Oesterreichs ab, Bon besonderem Interesse ist gerade unter den heutigen obwaltenden Verhältnissen ein Schreiben des Reichskanzlers vom 30. November 187 an den deutschen Bot schafter in Wien, in dem es heißt, eine ausgesprochen unfreundliche . Haltung Deutschlands könne Rußland zur Vcr- tagung feiner orientalischen Projekte und zu einem Bündnis mit England bestim men, dem ohne Zweifel auch Frankreich und Italien zufallen würden: dann aber se, ber europaische Krieg in einer für euriailanv ungünstigen Position unver weidlich. Eine Möglichkeit dieseZ Biind nisseS selbst mit dem Einschluß Italiens hat also bereits Bismarck vorgeschwebt. Aber auch fein staatsmännisches Genie hat die immer stärker hervortretende Feind schaft Rußland gegen Deutschland nicht überbrücken können. Damals schon sind in tnuszianv die gleichen Kräfte an der Ar bei! gewesen, welche zu der Koalition gc, sührt haben, die. heute den europäischen Brand entzündet hat. Bismarck hat in sei nem Schreiben vom 10. September 1879 an den König Ludwig von Bayern, In welchem er die Krlln.be für ein Bündnis zwischen Deutschland und Oesterreich-Un garn auseinandersetzte, die Strömung, welche in Rußland maßgebend wurde, dargelegt. In diesem Schreiben heißt is: .Im Lause der letzten Jqhre ist diese Aufgabe (dem Deutschen Reich Frieden und Freundschaft mit den beiden aroken Nachbarreichen Oesterreich und Rußland zu erhalten) um so schwieriger geworden. fit mehr di, russische Politik dem Einslusse r lye mcgenscyen, theils volutionä n Tendenzen deS PanslavismuS sich bin gegeben... Die russischen Bestrebungen sind unruhig und friedlos geblieben? der Ein fluß des panslavistischen Chauvinismus aus die Stimmungen des Kaiser, Aleran der hat sich gesteigert. Der leitend, Mi nistcr, soweit es einen solchen in Rußland giebt, ist der Kriegsminister Mulitin. Auf ' sein Verlangen sind jetzt nach dem Mu 1 den, wo Rußland von Niemand bedroht ist, die gewaltigen Rüstungen erfolgt, welche trotz der Finanzopfer des Krieges den Friedens stand des russischen Heeres um 56,000, den Stand der mobilen west lichen Kriegsarmee um fast 400.000 Mann steigerten. Diese Rüstungen tön, nen nur gegen Oesterreich und Deutsch land bestzmmt sein, und die Truppenauf stellungcn im Königreich Polen entsprc chen einer solchen Bestimmung. . . Zwingt uns Rußland, zwischen ihm und Oesterreich zu optiren, fo glaube ich. daß Oesterreich die konservative und friedlie bende Richtung für uns anzeigen würde, Rußland aber eine unsichere." In diesem Schreiben, welches den weit ausschauenden Blick Bismarcks zeigt, ist bereits der Panslauismus als die Kraft, welche Rußland zum llriege treibt, ange geben. Damals bereits hat Bismarck auf die gewaltigen Rüstungen -Rußlands zur Friedenszeit, welche nur gegen Oesterreich ooer Teutschiand bestimmt sein konnten, hingewiesen. Der Einfluß des panslavi strsche Chauvinismus auf den damaligen Zaren ist festgestellt worden. Damals schon hatte dcrussische General Skobo lew das Schlagwort geprägt, daß der Weg nach Konstantinopel über Berlin gehe. Indem Bismarck sich in der Deutschland abgezwungenen Option zwischen Ruß land und Ocstcrreich-Ungarn für das letz tere entschied, hat er auch die europäische politische Entwicklung bis auf den heu, tigen Tag bestimmt. " Damals bereits be ganncn die Bemühungen Rußlands um eine Allianz mit Frankreich, wie Fürst Hohenlohe. der deutsche Botschafter in Paris, dem Reichskanzler ausdrücklich be richtete. Zugleich erregte die Nachricht, daß Graf Ändrassy, der Befürworter eines Bündnisses mit Deutschland, seine Entlassung zu nehmen beabsichtige, in Bismarck die Besorgnis, daß ein Vcr ein ietaats'Vvikdt von Englands Gnad'n sei. Tclltjchland sollie d-r 1 sein, der das europäische Machte -Gleich gewicht im Interesse Englands in Ord. nuug hielt. Die Stellungnahme Eng, lands während des Krieacs selbst hat Bismarck in seinen Gedanken und Erin nerungen" dahin, gekennzeichnet, baß es zwar bem Namen nach neutral geblieben; es uvernaom aber mit einer für uns jedenfalls verstimmenden Bereitwilligkeit die Vertretung Frankreichs in Nord deuischland und war . thatsächlich stiller Bundesgenosse Frankreichs, das eS reich lich mit Waffen versorgte; dabei machte eS recht einträgliche Handelsgeschäfte."' Solange Deutschland eine kontinentale Macht blieb, vermochte England sich mit dieser Stellung abzufinden. Die Abwebr setzte ein, als Bismarck sich im Jahre 1883 mit der Frage einer deutschenIo lonialpolitik ernsthaft zu beschäftigen und diese Politik dann zu verwirklichen be gann. Sobald Lüderik in Südwestafrika die deutsche Flagge gehißt, Kamerun und Togo von Deutschen besetzt war und Karl Peters in Ostafrika große Länderstrecken für Deutschland gewonnen hatte, loderte die englische Eifersucht auf. Man muß die Rede Bismarcks im Reichstag am 2a Juni 1884 einmal aufmerksam durchstu diren, um die Zusammenhänge zwischen den damaligen und den heutigen Stim mungcn und Ereignissen zu erkennen. In dieser Mcde hat sich Bismarck gegen kunst gcn olienrieg hat. . Bezüglich ber 148 beginnenden deut, schen Flotienbeivegung hatte Lord Pal merston. der damalige britische Premier, gedroht, er wer Kriegsschiffe unter deutscher hlagge als Piratenschisse behan dein und sich geringschätzig geäußert: Die Deutschen mögen den Boden pflügen, in ben Wolken segeln und Luftschlösser bauen, aber nie, seit dem Anfang aller Zeiten hatten sie da Genie, das Welt Meer zu durchqueren oder auch nur schmale Gewässer zu befahren." Bismarck, der gewiß keine Luftschlösser gebaut hat und niemals in den Lüften gesegelt ist, hat schon mit einer deutschen Flotte, allerdings erst in deren ersten Anfangen, gerechnet. Man kann den Ausbau der deutschen Flotte und das Hineinwachsen Deutsch lands In die Stellung einer Weltmacht nicht trennen don den Anfängen aus der Zeit Bismarcks. Denn auch auf diesem Gebiet stand der Titane im weitesten Zu sammenhang mit den Zeiten. Das Ge rede, ob es ihm gelungen wäre, die heutige Koalition, welche Deutschland unter un günstigen Verhältnissen den Krieg aufge zwungen, zu verhindern, ist völlig müßig und überflüssig. Die Verhältnisse habe sich folgerichtig aus dem Werk Bismarcks, entwickelt. Er hat das neue Deutsche Reich geschaffen. Deutschland fc'n Sat, tel gehoben, damit es reiten lerne, und eZ lich geschaffene Kolonialproickte ausge- muh heute reiten. Er hat durch da. sprocyen, mk,cen erklart: Etwas ganz Bündnis mit Oesterreich-Ungarn di, anderes ist die Frage, ob es zweckmäßig, Machtstellung Deutschlands in Europa .t. .iH.li.a r-T.o cntcn l., t .i 1 r . t , . . ' . und zweitens, ob' es die Pflicht des deut schen Reiches ist, diejenigen feiner Unter thanen, die solchen Unternehmungen im Vertrauen auf des Reiches Schutz sich hin geben, diesen Reichsschutz zu gewähren und ihnen gewisse Beihülfen in ilmn Ko- lonialbestrebungen zu leisten, um denjeni- gen Gebilden, die aus den überschüssigen ssische Revancheflimmung. wie sie 1870 für (cnttan no2 aoT nrtitni Vi.i.is.u st u - iry l ... ' , Säften des gesammten deutschen Körpers naturgemäß herauswachsen, in fremden Ländern Pflege und Schutz angedeihen zu lassen. Und das bejahe ich allerdings, mit weniger Sicherheit vom Standpunkt der Zweckmäßigkeit Ich kann nicht voraus, sehen, was daraus wird , aber mit un bedingter Sicherheit vom Standpunkt der staatlichen Pflicht." In drei konzentrischen Kreisen hat sich die von Bismarck betriebene Politik be. wegk, vem europaischen, in welchem die konsolidirt. Er hat mit feiner Kolonial, Politik die Weltmachtstellung Deutschlands vorbereitet. Das gewaltige Werk Bismarcks muß heute vertheidigt werden. Mit Blut und mit Eisen, womit der Eiserne das Reich zu,ammengeicnweißt. Gegen die franzö trauensmann der Tschechen und feudalen ' Aufrichtung des neuen Deutschen Reiches als etwaiger Nachfolger dem Abschluß ! erfolgte, dem europäisch-peripherischen. der fl ..,., . s ,-'r:rjL ..rrifx..- i. m:!w.3 -i . J einer österreichisch französisch russischen Koalition geneigt sein könnte. Die Kau nitz'sche Konstellation", welche im Sieben jährigen Kriege Preußen mit dem Unter gang bedroht hatte, schien wieder Gestalt zu bekommen. . Diese Befürchtung und ein im drohenden Ton gehaltenes Schreiben des Zaren Alexander II, an Kaiser Wil Helm I. vom Oktober 1879 hat den Ab schluß des Bündnisses zwischen Deutsch, land und Oesterreich-Ungarn beschleunigt. Deutschland hatte sich unter der Fllh rung Bismarcks für Oesterreich-Ungarn gegen Rußland entschieden, Oesterreich war von der unfruchtbaren deutschen und italienischen Politik befreit, und an deren Stelle trat nunmehr die orientalische, für welche alle Kräfte frei wurden. Die Ber folgung solcher Politik mußte aber den Gegensatz zu Rußland verschärfen und zur fchließlichm gewaltsame Auseinan dersetzung führen. Und der Weg Run lands nach Konstantinopel ging fortan uver eriin. wan bie er Weg deute der rammelt ist, auch das ist eine Nachwir kung der Zeit und der Arbeit BiSmarcks. Der letzte Grund des Krieges von 1914 und der Anlaß zu all' dem Haß liegt in der Existenz des Deutschen Reichs, dessen Wiederaufrichiung daS Werk Bismarcks ist. Das Jahr 1879 hat daS Bündnis zwischen Rußland und Frankreich vorbe reitet. Professor Erich .Marcks hat in einet lichtvollen Ausführung dieses Ge dankttiö zum Hundertjahrtage, in welchem mit dem Bündnis mit Oesterreich-Ungarn nach dem Orient hinausgriff, und dem dritten, der die gesammte Erde umfaßte. Immer blieb ihm das kontinental-europäi-sche Interesse die Hauptsache, aber er hat, mit der Jnaugurirung der Kolonialpoli tit, auch innerhalb der Grenzen, welcher er dieser gezogen, der deutschen Zukunft neue Bahnen gebrochen und weitere Mög lichkeiten eröffnet. Aber auch den Grund zu den Feindseligkeiten gelegt, welchen Deutschland auf der neuen Bahn begegnen solll, und v,e ihm die Ivloglichkeiten ver kürzen wollten. Die von 'Bismarck als staatliche Pflicht festgestellten Beihülfen für die Kolonialbestrebungen haben die Voraussetzung einer Weltpolitik geschaf, fen. Die Pflege und der Schutz für die, jenigen Gebilde, die aus den überschüssi gen Säften des gesammten deutschen Kör, per naturgemäß herauswachsen, haben die wirtschaftliche Expansion ermöglicht und die britische Eisersucht 'ragt. Schon im Iah 1885 bekundet, sich der Gegensatz zwischen England und Deutsch land in dem gereizten Ton der diplomati, schen Korrespondenz, der offiziösen Presse und der ReichötagSreden des Reichskanz, lerS. Damals hielt Bismarck seine Ein, gangs erwähnte Hödur",Rede im Reich, tag. Damals schon arbeitete die britische MeinungSmache mit allerlei Erfindungen und Verdächtigungen. So hieß. es. Bis marck beabsichtige eine Reife nach Aeglip, ten. um dort Persönlich den britischen Jn 1 Sadowa war, gegen den panslavistischen Chauvinismus, der durch das Bündnis Deutschlands mit Oesterreich-Ungarn an gefacht war, und den britischen Krämer, neid auf .das seit der Jnaugurirung der 5lolonialt)olitik in die Weltmacht hinein strebende Deutschland. Der Reichs, schmied" hat seinem Volke den Hammer als Erbe hinterlassen. Und wenn wieder nach hundert Jahren die Geschichte die gleiche Straße fahren wird, wird sie daS gleiche Volk finden. Die gleichen Männer und die gleichen Frauen, die Gott fürchten und- sonst nichs in der Welt. Denn das Germanenvolk kann nicht untergehen. Das Werk bildet den unerschöpflichen Born der sich immer wieder verjüngende Bolkskrast. Der Titane hat die deutsche Einheit zusammengehämmert. Mit dem Entschluß zur That und mit dem Willen zum Siege. Dieser Entschluß und dieser Wille ist heute wieder lebendig geworden im deutschen Volk. Und die Einheit wird geläutert im Feuer einer Alle umfassen den Selbstverkennung und der gemeinsa men Hingabe. Man darf Bismarck nicht als versteinerten Säulenheiligen auf', Postament heben. Man soll durch di, unnune rage, ov er im Stande gewesen wäre, diesen Krieg zu verhindern, nicht sein Werk trennen von den heutigen Ver hältnissm und Geschehnissen. Die sind die lebenswahre Fortsetzung seiner Zeit. Und wenn die Erinnerrkz den Iah,. hundertweg zurückgeschritten ist unk wieder der Betrachtung der Eegennrt macht, so kann diese das Andenken brt großen Mannes nichtHöher ehren, als mit der Feststellung, daß die gleichen Kraft?, welche sein Erbe, lebendig sind: der fest. Halt und der Zusammenhalt de, Staates, der Nation, der Wehr, des politischen Willen,, der Gesinnung zum Vaterlande, Eine neue Periode der Weltgeschichte hebt an. Und über der Eingangspsorte steht die gleiche Inschrift, welche das Werk Bismarcks in sich faßt: Im Anfang wa, die That. Die deutsche That. H. H. v. Mellenthin.