Pokrok západu. (Omaha, Neb.) 1871-1920, March 02, 1898, WEEKLY EDITION, Page 11, Image 11
F i — III H-ftťry1J lMfMff ilfiÍM Smi Pokrok západu 11 í Jlczucly Adresa ona byla na li II Boulton & Co v Caracasu fbyla mní dána docela jinou oso lili než p Vrázem jejíž jméno si idržím pro sebe Oba tyto plátky jak "Volnost" V5 Po krok Západu" byly sicep %nn úplní- obnaženy a jich 1a útoky docela odrazeny Nebylo by třeba tedy ani pérem Jkrábnouti z mé strany avšak či l'ím to přece l Navštívil jsem firmu Caesar lucller & Co mluvil jsem s pa em Muellerem samým A co Zodpověděl mne p Mueller na mo 'jí otázku zda zná p Vláze? í Ano p Vráz jest zde velmi do bře znám neien u mne ale i u 'mnohých jiných jmenovitč v Ma- urin byl zde posledně před krát- Jkým časem Jest též občanem dejším" To mi úplně postačilo a nešel iem již jinam na p Vráze tázali [ nač také? Doufám že i ostat nímu obecenstvu dostačí slova p Kluellera a nebudou dále pátrati doo 'záhadě teto Nuž co "Pokroku Západu" a "Volnosti" máte ještě více drzo- sti abyste na svřtlo s ní vylezli? Snad Vám toto postačí co dňkaz a odruhé nebudete do svých plát ků vláčeti osoby které si toho roz hodně nepřejou Mně" jste se tím nezavděčili že jste mne farizejsky ijtovali jako bych byl vylákán do nehostinné země lest mě však livné jak se odvážíte litovati jediného jen Člověka v cizině a dělnictvo jež hladem u vašich té měř práhů zmírá pomáháte kapi tálu ještě více zotročovat Po- krytci! S barvou ven! S pozdra rvem Komuald Hrdlička Caíe Caracas' Caracas Venezuela K dopisu tomuto není zajisté třeba dalších poznámek Je psán i'edním z radikálních dělníku new yorských který se vystěhoval do Venezuely a jehož první dopis překroutily a zkrátily Pokrok i Volnost tak aby se vzbudilo po dezření že Vráz ve Venezuele vů bec nebyl Odveta Vrázova a Vvnf tento neočekávaný dopis ze (samé Venezuely je nej lepším od- w t r i _ i _ i __i_ ~ i jeanani Kierym se i okiok ui áost vyznamenaly Doufáme že ii české čtenářstvo po celých Sp ttStátech aféru tuto dobře zapama- neboť to co se stalo od ře čených listů Vrázovi může se při hodit každému kdo třeba ne sám osobně ale pro některé své přáte ly nebude se listům oněm líbit Žádná lež a Žádné podezřívání ne udě iim Dak dest špatným aby i nezbavili toho co je každému tím nejdražším — a sice jeho čest Ovšem kdo cti nemá 'inému ii nedá a staré přísloví toto íohlv si dát 1'okrok i volnost jiz třdávno vysázet jako heslo přímo Tpod ohlavení svých mozkových ýmeta Tolik píše Svornost lak tu vidčtichápe se tentokrát pantátův Časopis sám zbraně za svého zeťáčka Útoků pana Vráze jsme si nevšímali a to z příčin známých Iiylo by pod nařl do stoiností abychom polemizovali s Člověkem o němž nevíme jaké jest Jeho jméno kde se narodil a co jest Takové individuum kteréž se za své imeno a za své rodné místo stydí nemůže slušné lidi uraziti a nechť by byly výpady jeho jakkoliv divošskými nestojí slušným lidem za povšimnuti Útok Svornosti však bez povšim nutí nemůžeme minouti a doufáme že nám Čtenáři prominou že musí me chápati se zbraně ku obhájení vlastní cti a odrážení snůšky -smvšlcnek a lží nádenníka žurnali stického kterýž panu Vrázovi ' aneb jeho tchánovi v této věci po sloužil leště nikdy nikdo pravdě věrněji ' _t: ::t nevylíčil svornost nezu uueu j-j n{41fck v úvodu své snůšky bíd Americe českého listu který jest jako drak žárlivým na všechny jiné a nejraději by vše pohltil který vše podceňuje co nevyšlo z měl kých mozkovic prázdných nádob ež jej obsluhují který se staví naproti všemu co sám nenavrhnul pak jest to Svornost Z pouhé obchodní závisti a řevnivosti vydal vydavatel Svornosti nový tlumač ač máme dílo Jonášovo nezměrně dokonalejší z pouhé vydavatelské závisti a řevnivosti vydal slovníky ač věděl že nemohou s Jonášo vými porovnání snésti z pouhé obchodní závisti hrabivosti a ne- vyrovnatelné hltavosti vydal ku chařku americkou léčení vodou a katechismus a j Z pouhé hltavosti zaplavuje města východu svou plachtou vyplněnou všelikými žvasty pouze proto že nebylo to nejprvé navrženo ve Svornosti ani teď ani dříve nepovšimla si návrhu aby podnikány byly pro české museum sbírky spisů a před mětů k Životu Cechů amerických se vztahující pouze z řevnivosti odporuje Svornost sbírkám pro Matici Školskou a všem jiným návrhům jež by kdekoliv a kým koliv podány byly neb je umlčuje Naproti tomu však Pokrok Západu nejpilněji ze všech všímá sobě návrhů podávaných v zájmu vše obecném a horlivě podporuje vše co podpory zasluhuje Bídnou a mizernou lží hodnou Vráze aneb novinářského Škrabala kterýž mu slouží jest Že by Pokrok před dvěmi lety byl choval se urážlivě aneb výsměšně vůči p Vrázovi a jeho přednáškám Ani pan Vráz ve svém bezuzdném vzteku a divokosti snad nepopře že obrátil se tehdy na redaktora Pokroku Západu se žádostí o přípravy k jeho přednášce v Oma- ze což by dojista nebyi učinil kdyby bylo pravdou jak nyní orgán jeho p tchána pleská a známo je že týž učinil co bylo možno avšak jelikož bylo to po přednášce dokto ra Holuba kteráž nepotkala se se zdarem valným a všichni na kteréž se redaktor r 1 obrátil projevovali pochybnost Že by pan Vráz lépe pochodil než Dr Ho lub sešlo z obmýšlené přednášky v Omaze VŠak redaktor Pokro ku Západu s manželkou svou aby Vráze seznal a slyšel zajel schvál ně na přednášku jeho do Wilber 88 mil I3a nejen to nýbrž za sadil se i o to aby vymohl p Vrá zovi vlivem Pokr Západu levněj šího cestovního lístku na západ Neuvádíme to zde co výčitkunýbrž pouze za důkaz bezmeznosti lhaní pisálka od Svornosti Keferát o přednášce Vrázově ve Wilber te hdy v Pokroku Západu uveřejně ný počínal: "V pondělí večer minulého týdne odbýval ve Wilber před nášku jiho-americký cestovatel p E St Vráz a zdařily výsle dek téže překvapil nejen slovut ného cestovatele nýbrž i pořa datele samy" Po vylíčení obsahu přednášky pak končil: "Druhá část přednášky totiž líčení pralesů a pamp byla tak jako část první plna Živosti a úchvatných obratů řečnických všichni přítomní i ti kdož ne věřili na slovo vše co slyšeli takměř s utajeným dechem na slouchali živému líčení a zdálo se Že í nemluvňata jsou uneše na neboť jenom jednou nějaké takové mrně vyrušovalo poslu chače a řečníka Nechť již je vše pravdivé neb ne co řečník uvádí jisto jest že jest předná šečetn velice poutavým že svůj předmět ovládá že "to umí" a nikdo dojista nelitoval Že se přednášky jeho zúčastnil" Není-liž tu patrnou prolhanost pisálka pantátova listu? Drzejší lží než tvrzení že by byl Pokrok psal o Vrázovi tónem urážlivě výsměšným jest Že by také tak se zachoval proti africké mu cestovateli dr Holubovi Doktor Holub byl hostem redak tora Pokroku Západu po celý týden a byl to redaktor Pokroku Západu kterýž aranžoval a učinil přípravy pro přednášky Holubovi jak českou tak německou a i anglickou Ku lžím předcházejícím druží se ovšem i ona že Pokrok Západu zanášel se myšlenkou přestěhovat do Chicaga aneb Že by byl rd t 1 kdykoliv za tím účelem Chi cago navštívil VŠe co pravdy na této lži jest že při jedné své návštěvě vybídnut byl red t 1 aby tak učinil Však jelikož Pokrok Západu patří společnosti a ne jednotlivci a to společnosti sestávající z krajanů západních nemohlo se ovšem na něco takého seriosně pomýšleti ač na vyzvání odpověděl že věc v úvahu vezme Vše co dále praví onen bídácký pisálek od Svornosti jest ovšem samou smyšlenkou a lží Pokrok Západu neobsahoval ani jediného slůvka proti Vrázovi po jeho ná vratu do Ameriky z pobytu mezi divochy na ostrovu IJor neo mimo toho co z počátku uvedeno Také ovšem neměl Žádnou příčinu aby pak nějaké zvláštní přátelství vůči p Vrázovi jevil když týž jej tak divošským a neoprávněným způsobem byl napadnul Již svrchu uvedli jsme jak se stalo že otištěn byl v listě našem onen dopis Dělnických Listů z Volnosti Jak dalece Pokroku Západu se týče není nám ovšem do dnes znám celý ob sah onoho dopisu Hrdličkova v Dělnických Listech poněvadž s plátkem tím nevyměňujeme a tím drastičtěji jeví se to neustálé úto čení proti Pokroku Západu kdežto pro původce onoho dopisu onoho Hrdličku aniž pro časopis kterýž nejdřív onen dopis uveřejnil nemá Vráz ni jeho škrabal slova výčitky Pokrok Západu po zuřivém útoku pana Vráze ueměl dojista žádnou povinnost aby jej omýval Kdyby pan Vráz jednal co muž co slušný člověk kdyby byl slušným způsobem odmítnul aneb vysvětlil obsah onoho dopisu toho jistého Hrdličky kdyby byl když již ně koho kárati chtěl pokáral Hrdlič ku aneb onen časopis který nej prve ten dopis uveřejnil bylo by se mu dojista dostalo úplného za- dostučinění se strany naší a nepo chybujemeže i se strany Volnosti Však pan Vráz počínal si právě tak jak by počínal si každý hum- bukář Na místě aby důstojně a s klidem sdělení jakéhosi veřejno sti neznámého Hrdličky byl dů kazy vyvrátil jak učinil by muž vědy muŽ své věci jistý a čisté svědomí mající rozzuřil se jako divoch a to ne proti původci oné zprávy ne proti časopisu který ji nejprvé přinesl ani ne hlavně proti Volnosti která nejdříve tu zprávu z onoho červeného plátku vyňala nýbrž hlavně a skoro vý hradně proti Pokroku Západu který zprávu tu náležitě Volnosti kreditovanou pouze otiskl bz jakékoliv poznámky Vráz počí nal si jako Betlach když jeho humbugářství Pokrok Západu od halil počínal si jako každý huni bugář který vidí že mu půda pod nohama hoří a tím utvrdil nás pouze v přesvědčení že není tím zač jej někteří považují a vyhla šují nýbrž že je tím zač se sám v prvém bombastickém provolání k české veřejnosti prohlásil - praobyčejný výdělkář kterýž před náší na výdělek Po jeho divo kém a ničím neoprávněném útoku na nás neměl ani on sám aniž kdo jiný za něho žádného práva do volávati se naší šetrnosti Nyní ovšem přichází to nej krásnější Vráz po našem otiště ní výňatku z Volnosti kterýž ob sáhoval jak jsme dříve uvedli pouze a jedině jen dopis (aneb snad jen část dopisu — to my ne víme) Hrdličky v Děl Listech ztrhal nás tak hanebně tak zu řivč nalhal o nás tolik že sám ten Hrdlička se nyní do nás pustil a čte nám levity Patrně že Vráz aneb jeho eunuchové postarali se o to aby Vrázův zuřivý výpad na nás dostal se Hrdličkovi do rukou a týž aniž by věděl že pouze a jediné jeho vlastní slova byla Vrázovi textem a příčinou k jeho výpadu proti nám pouští se nyní také do nás Ovšem že vše co nám vyčítá padá zcela a úplně na něho zjět Jestli sám sobě chce vyprášiti kanduš pro to co napsil nás to bolet nebude Jestli se nyní přiznává že lhal v tom co psal Děl Listům staví se jen dů stojně po bok Vrázovi a dotyčné mu písálkovi Nikdy jsme neupírali a neupírá me ani nyní Vrázovi že dovede Živě a poutavě přednášet ale po zkušenostech kteréž jsme s ním měli nemůžeme jinak než přijít k závěrce že jest tím ntjvětším hiimbukářem jaký se kdy mezi námi objevil: Pozorujme jen: Pokaždé když chystá sena cyklus přednášek vypustí do světa buď sám aneb prostřednictvím pana otce nějakou filipiku aneb lživý útok na Pokrok Západu aby způ sobil sensaci aby na sebe upozor nil Vrchole humbukářství do sáhl ovšem tím když onoho Hrd ličku pro uveřejnění jehož do pisu se tak na Pokrok rozčertil a nás kaceřoval ohumbugoval tak že jej na nás poštval zbudiv v něm doměnku že my psali o něm strašné věci kdežto tou strašnou věcí byl pouze vlastní dopis Hrdli čky Když mohl jeho tak oblouditi kdež bylo to tu černé na bílém o čemž se přesvědčili lze jak do vede oblouditi své posluchače když vypráví jim věci o jichž pravdě přesvědčiti se nemohou? Nechť si každý nepfedpojatý čtenář přečte ještě jednou co na psali my o Vrázovi nechť porovná to s tím co proti nám od Vráze a za Vráze Svornost otiskla a bude na první pohled videti že ti "křo váci" jsou pouze a jedině jen v re dakci Svornosti a v kůži "divoké ho muže z ostrova Borneo" Clevelandská "Volnost" ze dne 23 února odpovídá na útok Vrá zův a Svornosti pod ohlavením "Kdo je darebákem?" následovně: "Tyto dny byl český Cleve land zaplaven tisíci výtisků so botní "Svornosti" v níž tchán p Aug Geringer omývá své ho zetě tak zvaného neb sku tečného cestovatele rázovatele nebo jako přední pražský časo pis jej nazval Globetrottera p Vráze Neklademe váhy na to že p Vráz uznává potřeby obrany co dosud k svému prospěchu uvedl bylo nejapným očisťováním se a nikoliv obranou Také ne přikládáme důležitosti tomu že o Vráz dovrázovav u všech česko-atm rických časopisů uží vá nebo zneužívá ku své obraně časopisu svého tchána Jsme ale p Vrázovi povinni připomenouti že nejsme tako vými Janky za něž nás povážu je Když otiskli jsme dopis p Hrdličky který zdržuje se v přímoří a tvrdil že ve Vene zuele nemohl se p Vráze do oátrat a adresa páně Vrázova nebyla známa ani na úřadech p Vráz se čertil Při tom vy nadal p Hrdličkovi "Pokroku Západu" a "Volnosti" Týž p Vráz nyní bombastně otiskuje dopis téhož p Hrdlič ky který přiznává že mluvil s p Vráženi před svým odjezdem z New Yorku že p Vráz jest občanem Maturinu Ktomup Vráz dodává nadávky "Pokro ku" a "Volnosti" Dobrá! Ale háček je v tomto: Pan Hrdlička tvrdil že p Vráz je v Carracasu neznámý Týž p Hrdlička nynf tvrdí' že pan Vráz iest občanem Maturinu Možno p Hrdlička má pravdu I možno také že p Vráz má pravdu O tom rozhodnout je nemožno Pan Hrdlička buď usvědčil se co lhář anebo byl jeho dopis v sobotní "Svorno sti" padělán takže na každý pád je co činit s darebáctvím Pan Hrdlička jest českým saze čem Pan Geringer tchán p Vráze je monopolistou mezi če skými tiskaři Pan Hrdlička je na suchu p Geringer může jej zaměstnat Co tedy přiro zenějšího než že anarchista p Hrdlička aby se dostal ku žla bu svými zásadními dopisy usvědčil sebe co lháře' Divno je nám ale že pan Geringer tak prohnaný a úspěšný obchodník než vypravil obranu p Vráze do světa neinformoval se ve svém okolf Adresář spolků Čcsko-SIov DŽInlcké Podpor Jednoty pro icveroxí pudní státy Minnesota Iowa WWonsin Ncbra ka a obé Dakoty lilami Jednota r Montgomerr Minu odbývá své fu-híie hnidou 4 Robotu v msíel v síni V VHtaňkao h VBÍer Vtdknpredwda V J Faetor Vidkotalemnik Fr Mixa Vel koofet 'ík Jot E Sokol VolkupokUiluik Jn Marušku (' I t Montgomery Mlnn rwlliívá uvi w-h6ze kaJilou Čtvrtou iiimIúU v mřicl 1'fcilMxlu Kr K tíuník Tuji-mnik Fr Mli Úfrtoík Jo E Sokol Pokladník Fr 1'exa t"'ís II Xluduřfrh t Le Siinír Onter Minnesota olhvávési-h6ie každou 9 nwli'll v iiiricl v síni putin J 1'oroutky 1'řcdiwdu Jun lilcfk titjumník V Ští pán Lvxlntíton Mlnn iií-t nik Vac Kráva pokladník Juk 1'uroulka ( III r St I'aul Minu odbf vá své aclaizfl kaidnu 3 Hthvlu v mřsírl 1'twiswm Jan jfc-unar tajmnmk t j nivn-c-ka 657 Canton !H : úřetnfk Fr lUMka 301 CI Ixtrn Kt St 1'nul Mlnn (' IV r MIiineapoliH odbývá Nvé fcehňiio každou 4 nedrll v m'íi-i v síni f ii Washington llall Wanliinirton ave S FrwlM-da Pftr straka taj Kr Jindra H7 On tario ít S K MlDiii-apollH Mlnn (' V t Noíé Praze Minii odbývá hví whíiro každou 4 nodfll mřuii-t l'h'deiU Vojta Chalupský taj V i Novot ní etnik Jun Jelínek pokladník Jakub Svo joda New rrague Minii (' VI r lfajward Mlnn odbývá své Achuze I nedCli mftticl Prids Karel Funfar dowirce VácjVanřk taj Vojt Pacovský (ilenvllle Mlnn Úietnik J 1'levka pokladník Joa Funfár Karel Veliký l: VII t Sové Třeboni r Minnesot? odbývá své wbfizo každou 4 nedři! v mrsii l 1'ředBiHla Jan Noska taj Jan Jindra Kilke ney 1-eStieiirCo Mlnn účetní k Mat Turtk pokladník Tom Turek (' VIII RovnoKt Owatuna Minn odbývá své aťh&ze kaidou 1 nedřd v měsíci v siní C8PS Předseda Karel Susták taj V Martinek U-vutona Mlnn nfetnik Kr Ku par lltir E Edwards pastor anglického liabtistského kostela v Minersville Pa když trp I revmatiBtnem bylo mu radéno zkusili Chamberlainti? Pain líalm Praví: "Několikeré použití tohoto lini mentu prokázalo mi volkou službu Pře mohlo otéknoí a zmírnilo bolest Kdyby nřkirý trpící chtřl získali úlevy použi tím Pain Balm těšilo by mne" Na pro dej u všech lékárníka VELKÝ ZISK V DRŮBEŽ! NAS VELIKÝ IM KATALOG o KM stránkách vysvřtlujp ve Sto ji každému ta tÁ Npjpřktiřjíí a ntúplnřjSi knllia a biirvott-íkyOlí-aahuje 175 novýcb llliistrai-l sta rennírh nhdpis& a plánu jak té- Žltl Z drfibeinlctvf Žaíle se vyplácaná pošlou aalSc JOUN UAUbCHElt Jit box l:l Frve norUlla U7-IUh-li8- SEMENA a ne semena konkureČní jest naSíni heslem Semeny konku renčními míní se nápodobiti laciný druh nčkoho jiného t 3Do"br& semena jsou jediným druhem jenž vzroste dle vašeho očekávání Máme se mena v§eho druhu a nepopiratelné ceny — obdržíte hodnotu svých penčz 25 paklíčků smíšených za hradních semen za $roo když se zmíníte o tomto listu Schugart & Ouren Council Bluff! Iowa # 1 % % p a" í ' - p 4 i' v: Y i ' ' i # to t i : 1 i'' ' % ?s & " ' -m t ' - : Ví i i r v v' v-1 Kr s f 4 ' i ' " t" ných lží a smyšlenek Jestli jest v li AT i